AY- & järjestöammattilainen, ekonomi, restonomi, stand uppaaja. Isä ja mökkeilijä. Nuorsosialidemokraatit NUS ry:n pj. Sielunmaisemana Hakaniemi. Punttisali.
@saloma_an @AnttiLindtman @Nakkalajarvi @Demarit Silloin tehdään kyllä isosti vääriä valintoja, jos ihmisiä valitaan päättäjiksi vaan jonkun imagon takia. Tuossa valintaprosessissa on korjattavaa, mutta minulla on kyllä se käsitys että puheenjohtajan kantaa on kyllä kysytty ennenkin, oletettavasti myös Marinin aikana.
@hanna35310@Bastetboom@okkokarvonen Kiduttaminen on eri asia, mutta sen eläinten kärsimyksen kannalta puhutaan ihan mittakaavan asiasta, ja tehotuotannolla tehtynä se kidutuskaan ei ole kaukaa haettu vertaus. Me ei vaan nähdä sitä. Onko siellä siis kanssa psykopaatteja vaan töissä? Ne on kuitenkin aikuisia ihmisiä.
@hyrylasta@KanniainenVesa@marjasannikka Jos niitä kissoja kohdeltiin huonosti, niin viranomaisasiahan se on, eikä tässä kukaan ole kiistämässä rikosta saati etteikö teko ollut kamala. Vastaavasti se oli nuorten miesten porukassa tekemä äärimmäinen hölmöys, ja niitä on tässä maassa ollut aina ihan riittämiin.
@JulkunenJarkko @jussipseppala @AnnaKeikko Kylläpäs pitäisi. Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Jos olet noin kova eläintensuojelija, niin olet varmaan sitten vastaavasti kieltämässä lihatuotantoa, metsästämistä, turkistuotantoa ja vastaavaa tekeviä yhteiskunnallisista tehtävistä. Muuten logiikkaa ei ole.
@hanna35310@Bastetboom@okkokarvonen Joo, no vaikea kuvitella myöskään 00-lukua Lapissa sellaisena, että eläinoikeuksilla olisi hirveästi painoarvoa. Ylipäänsä hirvittää kaksinaismoralismin määrä, kun kuitenkin turkistarhaus ja teollisen mittakaavan lihansyönti on ihan sallittua ja fine.
@TeemuKivimaa Sama! Mä olin teininä ihan täysi uusnatsi, ja siinä meni päälle parinkymmenen, kunnes olin siitä ajattelusta täysin ohi, ja samalla täysin sitä vastaan.
@Bastetboom@okkokarvonen@hanna35310 No niitä teininä porukassa kykenijöitä kyllä löytyy, ja paljon. Eläinasiat ei muutenkaan ihan hirveästi painaneet ennen 2000-lukua.
@hanna35310 Noh, eipä tuo asia ole sinun ymmärryksesi, hyväksyntäsi saati anteeksiantosi varassa, ihan kuten ei kenenkään muunkaan yksilön. Ihan hyvä, että meillä on oikeuslaitos sitä varten.
@Tupla9@PasiPennanen@Kvasaari Havaita mitä ja tunnustaa mitä? Rikos ja rangaistus on tapahtuneet, asiaa on pyydetty anteeksi, ja rikosta ei ole toistettu. Mitä vielä?
@Kvasaari@PasiPennanen Tuo sinun diagnosointisi on vaikeaa. Et liene ammattilainen antamaan noita, ja ammattilainen taas ei ikinä antaisi tuollaista diagnoosia lonkalta. Ihme jeesustelua. Rikos on tehty, rangaistus saatu, virhettä ei ole toistettu.
@KanniainenVesa Miksi rikokseksi määritellyistä asioista tarvitsisi erikseen irtisanoutua? Oletko vähän yksinkertainen? Käsittääkseni teosta johon viittaat on rangaistus kärsitty, ja myös katumusta osoitettu. Miksi muiden pitäisi erikseen irtisanoutua?
@iltalehti_fi Ihan vapaasti voivat olla antamatta anteeksi, mutta mitä ihmeen väliä on joidenkin satunnaisten ihmisten anteeksiannolla, joilla ei ole koko asiaan osaa eikä arpaa.
@AsiotaKommentoi@minnaminski1 @BackhouseKnife @AnttiLindtman @Nakkalajarvi @Demarit Olit vissiin sivusta kommentoijan lisäksi sivusta näkijä, kun osaat kertoa että Näkkäläjärvi oli se joka noin teki. Itse ainakin teidän kissanpentuja heitetyn säkissä elävänä jorpakkoon, ja niskoja vedetyn käsillä nurin. Ihan vaan, kun niitä vaan sikisi lisää, eikä välitetty.
@BackhouseKnife @minnaminski1@AnttiLindtman @Nakkalajarvi @Demarit No kyllä se nyt kontekstia antaa, eläinoikeudet ei paikoittain painaneet paskaakaan ysärillä, eikä joitain rääkkäysjuttuja pidetty minään, etenkään jos kohde oli sellainen mitä pidettiin tuhoeläimenä, mitä vapaana kulkeva kissakin paikoittain on.
@LauraLinkoneva Tuon on OK, koska se tehdään systemaattisesti, ja jengi ei joudu lukemaan tuosta yksityiskohtia.
Kaksinaismoralismin määrä on käsinkosketeltavaa.
@pesonja75 @ranzku @jussipseppala Kukahan vittu tuon on sanonut olevan OK? Rikosasia, mistä tuli tuomio. En ymmärrä, mitä asian jeesustelu jälkikäteen auttaa, kun ei ole mitään merkkiä siitä, että tuo olisi toistunut. Kuolemantuomioko tuosta olisi pitäny langettaa?