飞翔的企鹅

企鹅不会飞，所以自己造翅膀

每次试飞摔的跟头，都记成避坑心得

不造翅膀的时候，迷恋并吐槽这个世界

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

一只不会飞的企鹅，平时爱折腾，习惯通过造工具来解决问题。

做过的、正在做的工具，都在评论区，会一直更新。

有问题请在评论区留言，希望我可以帮到你

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@HelouMaster 好像我们用的不是同一个GPT-6.1 SOL,感受正好相反。😞
https://t.co/TIkhMOk2NC

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

用花叔的视频 skill 做了一条 1 分钟科普动画，同一份配音、同一条指令，分别交给 Claude Code 和 Codex。

结果：Claude Code 用掉 5 小时额度的一半，Codex 把 5 小时额度用光了两次。

【测试条件】
skill：花叔的 huashu-art-motion
题材：2026 诺贝尔生理学或医学奖，光遗传学
素材：同一份 62 秒配音（阿里云百炼合成）、同一份字幕
指令：两边一字不差，按 skill 自己的流程走，qa 检查和独立审片都做
Claude Code Pro 订阅：Opus 5.5，高推理
Codex Plus 订阅：GPT-6 Astra，极高推理

【测试过程】
1、Claude 生成测试指引，统一指令。
2、Claude 生成文稿，并用阿里云语音合成模型生成配音文件。
3、我手动复制指令，交给 Claude Code 和 Codex 执行。
4、耗时和 token 取自两个工具本地的会话日志，额度取自各自应用里的用量显示。

【数据统计】
Claude Code 做了 4 个版本，第 4 版作为成片：
1、第一版 17 分钟，5 小时额度用掉 19%。
2、接着跑检查和审片，改到第 4 版，审片 Agent 评分 8.5 分，任务停止。
3、共耗时 64 分钟，5 小时额度用掉 51%，周额度用掉 7%。

Codex 做了 2 个版本，第 2 版作为成片：
1、第一版 19 分钟，5 小时额度用掉 48%。
2、接着跑检查和审片，改到第 2 版，审片 Agent 没有评分，任务停止。
3、实际干活 46 分钟，中间用光 2 次 5 小时额度，等了一夜；第 3 次 5 小时额度用掉 3%，周额度用掉 32%。

【其他说明】
skill 自带的配音只支持苹果系统声音和火山引擎声音克隆，Windows 用不了。所以用阿里云语音合成模型提前生成好配音文件，Claude Code 和 Codex 共用。

【结论】
1、按这次的消耗粗算，Claude Code Pro 配 Opus 5.5，一个 5 小时额度做不完两条这样的视频，周额度能做十几条。
Codex Plus 配 Astra 极高推理，两个 5 小时额度才勉强做完一条，周额度大概只够三条。
2、最费额度的是审片。skill 要求每一版都派一个没参与制作的 agent 逐帧挑问题，这部分 token 在 Claude 那边占了约 3 成，Codex 那边约 4 成。Codex 第一版做完时额度还剩一半，就是被审片吃光的。

要说明的是，Codex 这次开的是极高推理，比 Claude 的高推理还高一档，换成低一档应该会省不少，这次没来得及测。

视频中上边是 Claude Code 的成片，下边是 Codex 的。你觉得哪条更好？

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@AmbitiousXU 完全一样的感受
https://t.co/TIkhMOk2NC

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

用花叔的视频 skill 做了一条 1 分钟科普动画，同一份配音、同一条指令，分别交给 Claude Code 和 Codex。

结果：Claude Code 用掉 5 小时额度的一半，Codex 把 5 小时额度用光了两次。

【测试条件】
skill：花叔的 huashu-art-motion
题材：2026 诺贝尔生理学或医学奖，光遗传学
素材：同一份 62 秒配音（阿里云百炼合成）、同一份字幕
指令：两边一字不差，按 skill 自己的流程走，qa 检查和独立审片都做
Claude Code Pro 订阅：Opus 5.5，高推理
Codex Plus 订阅：GPT-6 Astra，极高推理

【测试过程】
1、Claude 生成测试指引，统一指令。
2、Claude 生成文稿，并用阿里云语音合成模型生成配音文件。
3、我手动复制指令，交给 Claude Code 和 Codex 执行。
4、耗时和 token 取自两个工具本地的会话日志，额度取自各自应用里的用量显示。

【数据统计】
Claude Code 做了 4 个版本，第 4 版作为成片：
1、第一版 17 分钟，5 小时额度用掉 19%。
2、接着跑检查和审片，改到第 4 版，审片 Agent 评分 8.5 分，任务停止。
3、共耗时 64 分钟，5 小时额度用掉 51%，周额度用掉 7%。

Codex 做了 2 个版本，第 2 版作为成片：
1、第一版 19 分钟，5 小时额度用掉 48%。
2、接着跑检查和审片，改到第 2 版，审片 Agent 没有评分，任务停止。
3、实际干活 46 分钟，中间用光 2 次 5 小时额度，等了一夜；第 3 次 5 小时额度用掉 3%，周额度用掉 32%。

【其他说明】
skill 自带的配音只支持苹果系统声音和火山引擎声音克隆，Windows 用不了。所以用阿里云语音合成模型提前生成好配音文件，Claude Code 和 Codex 共用。

【结论】
1、按这次的消耗粗算，Claude Code Pro 配 Opus 5.5，一个 5 小时额度做不完两条这样的视频，周额度能做十几条。
Codex Plus 配 Astra 极高推理，两个 5 小时额度才勉强做完一条，周额度大概只够三条。
2、最费额度的是审片。skill 要求每一版都派一个没参与制作的 agent 逐帧挑问题，这部分 token 在 Claude 那边占了约 3 成，Codex 那边约 4 成。Codex 第一版做完时额度还剩一半，就是被审片吃光的。

要说明的是，Codex 这次开的是极高推理，比 Claude 的高推理还高一档，换成低一档应该会省不少，这次没来得及测。

视频中上边是 Claude Code 的成片，下边是 Codex 的。你觉得哪条更好？

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@davinci_seven 裁判的业务能力太差，裁判视野完全能覆盖到2个球进入球场时的现况，当时就该立即暂停比赛。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@thsottiaux Speed, quality, and token efficiency still need real work. Free resets help short-term but don’t fix the root issue.

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@portertech 最近Codex抽疯，过阵子应该会好。

这个系统看起来是一个MIS系统，给推主提个建议，如果自用，主题配色根据喜好自定，如果要发布给第三方用，主题配色参考Apple风格比较好。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@dxs1783 华强北的山寨品质都比右图好10倍

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

你看到这些编号是“G”的火车在中国称为高铁，高铁晚点是比较少见的，所以你只要根据自己的行程选择适合的车次就可以，通常都会准时让你到达目的地，但票价相对最高。

如果你选择了车次编号是“T”、“K”的普通火车就需要格外注意时间安排，因为这类火车晚点的概率要高一些，但有一个优点---票价会便宜很多。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@elonmusk @bot 不花30美金，连看一下的权力都没有😞

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@AstroHanRay 这应该是事实，如果好用OpenAI也就不用通过频繁进行全员重置和发重置卡来挽留客户了。

我进行了GPT-6 Astra和Opus 5.5的实测：
https://t.co/TIkhMOk2NC

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

用花叔的视频 skill 做了一条 1 分钟科普动画，同一份配音、同一条指令，分别交给 Claude Code 和 Codex。

结果：Claude Code 用掉 5 小时额度的一半，Codex 把 5 小时额度用光了两次。

【测试条件】
skill：花叔的 huashu-art-motion
题材：2026 诺贝尔生理学或医学奖，光遗传学
素材：同一份 62 秒配音（阿里云百炼合成）、同一份字幕
指令：两边一字不差，按 skill 自己的流程走，qa 检查和独立审片都做
Claude Code Pro 订阅：Opus 5.5，高推理
Codex Plus 订阅：GPT-6 Astra，极高推理

【测试过程】
1、Claude 生成测试指引，统一指令。
2、Claude 生成文稿，并用阿里云语音合成模型生成配音文件。
3、我手动复制指令，交给 Claude Code 和 Codex 执行。
4、耗时和 token 取自两个工具本地的会话日志，额度取自各自应用里的用量显示。

【数据统计】
Claude Code 做了 4 个版本，第 4 版作为成片：
1、第一版 17 分钟，5 小时额度用掉 19%。
2、接着跑检查和审片，改到第 4 版，审片 Agent 评分 8.5 分，任务停止。
3、共耗时 64 分钟，5 小时额度用掉 51%，周额度用掉 7%。

Codex 做了 2 个版本，第 2 版作为成片：
1、第一版 19 分钟，5 小时额度用掉 48%。
2、接着跑检查和审片，改到第 2 版，审片 Agent 没有评分，任务停止。
3、实际干活 46 分钟，中间用光 2 次 5 小时额度，等了一夜；第 3 次 5 小时额度用掉 3%，周额度用掉 32%。

【其他说明】
skill 自带的配音只支持苹果系统声音和火山引擎声音克隆，Windows 用不了。所以用阿里云语音合成模型提前生成好配音文件，Claude Code 和 Codex 共用。

【结论】
1、按这次的消耗粗算，Claude Code Pro 配 Opus 5.5，一个 5 小时额度做不完两条这样的视频，周额度能做十几条。
Codex Plus 配 Astra 极高推理，两个 5 小时额度才勉强做完一条，周额度大概只够三条。
2、最费额度的是审片。skill 要求每一版都派一个没参与制作的 agent 逐帧挑问题，这部分 token 在 Claude 那边占了约 3 成，Codex 那边约 4 成。Codex 第一版做完时额度还剩一半，就是被审片吃光的。

要说明的是，Codex 这次开的是极高推理，比 Claude 的高推理还高一档，换成低一档应该会省不少，这次没来得及测。

视频中上边是 Claude Code 的成片，下边是 Codex 的。你觉得哪条更好？

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@traderxiaoxia 前两天全网都在说尊界已死，我就说不会的。
https://t.co/5unCIHTVxV

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@python_xxt 不一定，感觉只要华为不放弃尊界品牌，挺过这一波话题高峰后，尊界会没事。

普通人买车要的是性价比，豪车车主买的是品牌溢价。所以，尊界的成或败，不在江淮。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@OKxiaohai Claude生成的视频才牛X，全过程自动，1分钟视频生成时间大概30分钟，用30%5小时额度，相信到年底，Claude视频生成能力会突飞猛进。
https://t.co/h7VNzYzStm

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

Opus 5.5 生成的完整版视频，时长3:43,耗用5小时额度的80%。

我提供剧本，Claude通过调用多Agent自主完成剧本修改、分镜、配乐、语音合成（调用阿里云语音合成模型）、素材匹配、成片审核和版本修订。

#视频生成

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@lixinbao_X 899是从甘肃玉门发团吧

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@AYi_AInotes 最近风向不对，感觉Anthropic要发力打击中国用户，一大批普通号要被连带冤死了。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@silverfang88 坚定不移的看多美股

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@Michaelzsguo 小扎变老扎，小王升起做小扎

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@_FORAB 距离首富的大门又近了一步

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@_FORAB 前两天想试试Grok Bot，没想到我的X Premium不够格，30块升级舍不得，X Premium+Claude也挺好。

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@dotey 目前有5张重置卡，感觉用不上了

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@jessyshen 看不懂中文？

我说的是数据中心安保管理非常严格，数据中心工作不是去蓝翔上两天课就能轻松入职的。

就事论事，不要动不动就喷

[飞翔的企鹅 @SuperWaLLEAI]

@openmys 有点意思，想知道这玩意儿咋赚钱呢