Creo que esta es la única que crisis en bastante tiempo en el que la mayoría de la Izquierda y Derecha española están de acuerdo en señalar al culpable. Los tertulianos de cada lado de la mesa están a punto de abrazarse y todo. Es algo que jamás pensé ver.
(Aunque el gobierno del PSOE y los presentadores de rtve van a su bola como siempre...xq patatas)
Hola Óscar:
Gracias por reconocer la importancia que he tenido en tu desarrollo profesional. Pero creo que has olvidado una de las lecciones más importantes que traté de inculcarte. Estábamos en el salón de mi casa, en Praga, tomando esas Pepsi con sabor a mango que tanto te gustaban. Tú me preguntaste por cómo gestionar la fama ¿Recuerdas mi frase?
"El narcisismo es a los YouTubers lo mismo que las enfermedades respiratorias para los mineros. Vigila tu ego siempre."
Es difícil no volverte un narcisista cuando la gente te pide fotos por la calle. Pero, si te dejas llevar por el ego, terminas tomando decisiones estúpidas. Por eso, nunca es suficiente el cuidado para mantener cierta humildad.
¿De verdad me estás diciendo que no eres capaz de soportar que alguien te diga que "eres un manipulador" o que "sólo sabes mentir"? ¿De verdad crees que decir que "das asco" es una DIFAMACIÓN? Si estos insultos tan nimios han herido tu ego... entonces tienes un problema.
Y es un problema serio.
Porque trabajas en una empresa de medios que tiene una audiencia considerable. Y, de los millones de personas que te ven, siempre habrá gente que piense que eres un manipulador o un propagandista. Especialmente si tenemos en cuenta que te dedicas a hablar de un tema tan polarizante como la política y la economía. Siempre habrá gente que no piense como tú y que te considere un "manipulador, un "propagandista" y una persona "asquerosa"... del mismo modo que tu pensarás lo mismo con otros.
Es el precio de la fama.
Y, como te dije en aquel momento, es incluso importante escuchar lo que dicen los haters de tí porque... puede que algún día tengan razón y te señalen algo que de verdad has hecho mal. Cuanto antes lo corrijas, mejor.
En cualquier caso, lo que has hecho con Eduardo Garzón no es una crítica, ni una sátira, ni nada parecido. Es una amenaza. Le has amenazado con tirarle su canal amparándote en un agujero legal... simplemente porque te ha herido el ego.
Además, Garzón se ha limitado a criticar tus ideas y tu actitud profesional. No ha hecho ninguna alusión a tu vida personal, ni a la gente que te rodea, ni tampoco te ha tirado ningún golpe bajo. De nuevo: llamarte "manipulador" o "propagandista" entra en los ataques esperables en un debate ideológico.
Como te dije en aquella conversación, el daño que te hacen los haters depende de cómo encajes sus comentarios. Sin embargo, el daño que pretendes hacerle a Garzón podría hundirle su carrera profesional. Estarías haciendo lo mismo que hicieron con Jon Gonzalez. Y, si eso estuvo mal en su día, también lo está ahora. La ética no depende del autor, depende de los hechos.
Probablemente, ya no querrás escuchar mis consejos ahora. Pero igualmente te lo dejo por aquí:
"Niño... no te lo creas tanto"
Es brutal como al principio intentó defenderlo diciendo que era “para oficinas”. A las 24 horas asumió que la habían pillado y dijo que lo vendían. Y ahora anda por ahí diciendo que ella no tenía ni idea porque “no es su competencia” jajajaja. Huída hacia delante histórica.
Los vídeos de la policía marroquí trasladando a civiles marroquíes a la frontera.
La rapidez de los genocidas de Israel condenando a España.
La rapidez de los asesinos de Estados Unidos afirmando que el problema es la izquierda.
Las miles de cuentas nuevas en Twitter, con 20-30 seguidores, aupando a matar civiles.
Las decenas de cuentas de geopolítica anglosajona inventándose movidas sobre la pertenencia de Ceuta y Melilla.
———
Nos están metiendo un Plan Cóndor relámpago en todas nuestras caras.
Os cuento como Trump y su entorno se quedaron con el dinero de sus seguidores más fieles y de un montón de intentos de tiburones de Wall Street que pensaban que estaban dando un pelotazo.
Me gustaría saber qué dirían sus defensores si esto lo hiciese Pedro Sánchez o Claudia Sheinbaum.
¿Cómo lo hizo? Ahí va:
Trump lanzó una criptomoneda ($TRUMP) y se reservó una gran parte de los tokens. Cuando el precio se disparó tras su lanzamiento gracias al hype que le dio desde sus cuentas (y las de sus coleguitas), el valor de esos tokens aumentó enormemente. A partir de ahí pudo emitir un montón de tokens. Se estima que se ha embolsado unos 350 millones de dólares.
Obviamente el valor de la moneda se ha ido al piso con tanta emisión y aquellos que “invirtieron” confiando en Trump o buscando el pelotazo han perdido casi todo su dinero.
Además, las comisiones por compraventa y nuevas iniciativas vinculadas al proyecto (como la memecoin $MELANIA) también generaron ingresos para el magnate a través de su entramado empresarial.
Es increíble / patético ver cómo una panda de tuiteros furibundos nos ha tratado de convencer durante meses de que nadie tenía interés en esta película.
El juicio al hermano de Pedro Sánchez ha cambiado mucho en solo 24 horas.
1. El testigo clave en su contra niega el trato de favor. Confirma que no había siquiera rumores de amaño.
2. Otro aspirante de la plaza niega irregularidades.
3. Uno de los delitos está prescrito. 👇
Hoy declara Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior con Rajoy. Le piden 15 años por utilizar dinero público y policía para tapar las corruptelas del PP ¿Os suena? No aparece en ninguna portada
González no fue imputado porque no sabía del GAL
Aznar no fue imputado porque no sabía de la Gürtel
Rajoy no fue imputado porque no sabía de la Kitchen
Sánchez será imputado y un juez dirá que era imposible que no supiera algo.
EL QUE PUEDA HACER(se el digno) QUE (se lo) HAGA
No. Lo cierto es que no hay una línea en el auto que hable de Pedro Sánchez.
Es una interpretación que hace Olmo de varias frases de Leire pero en ningún momento el juez Pedraz hace ni siquiera esa inferencia.
Vaya, resulta que lo del "registro" en la sede del PSOE es un bulo. Lo que ha hecho la UCO es personarse en Ferraz y requerir documentación.
Registro fue lo que se produjo en Génova, cuando el PP destruyó discos duros a martillazos para eliminar pruebas.