Charlie

[Charlie @SupremPlay]

Para la hemeroteca: Jamás pondría un solo euro en SpaceX ni en ninguna empresa de Elon Musk.
El tipo puede ser brillante y un visionario.
Pero también es un manipulador del mercado y a mi parecer un tipo deshonesto.
No quiero mi dinero ligado a nada que esté relacionado con Musk.

[Charlie @SupremPlay]

@Pansith_ Cada uno tiene condiciones diferentes, por lo que dar una cifra o un rango sería injusto.
Ninguna cifra está mal ni bien, pero es una buena edad para empezar a pensar qué podemos hacer para incrementar nuestros ingresos y ahorrar más (sin dejar de disfrutar). Ánimo <3

[Charlie @SupremPlay]

La cantidad de tiempo que dedicas a mofarte de los fracasos ajenos y a resaltarlos, dice más de ti como persona y como inversor que cualquier cosa que digas en X o que tengas en tu Substack (sea gratis o de pago).
Esto es un hecho, no una opinión.

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena @kinders_inverso Te aconsejo que no pierdas mucho tiempo con Kerry. Odia Nagarro y solo busca respuestas generando sentimientos viscerales.
Haz tu propio análisis y las conclusiones a las que llegues ten convicción.
Sea mantener. Vender. O indexarte.

[Charlie @SupremPlay]

🚨🚨NO es RECOMENDACIÓN de COMPRA o VENTA🚨🚨 $NA9

Sobre las bajadas en la cotización de Nagarro estos días, quería hacer los siguientes comentarios como accionista que soy:

1. El expresidente del consejo de supervisión ha vendido 75.000 acciones por 3.147.000,00 €. (Ver más)

[Charlie @SupremPlay]

@lordavid92 A 65€/acción

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena Hoy en día se le da mucha importancia a ser un inversor perfecto. Nadie lo es ni lo será jamás.
Parece que equivocarse está prohibido. Todo el mundo parece Warren Buffet en redes.
Si nos equivocamos, se asume y se replantea la estrategia para avanzar del mejor modo posible.

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena Que no te invada la decepción. Cada uno como inversores debemos tener nuestras propias reflexiones.
Equivocarse es normal. Equivocarse invirtiendo es aún más común. Lo que importa es aprender, reconocer cuándo uno se equivoca y decidir como avanzar. Ánimo ❤️

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena Y quiero decir que considero un error personal el haber invertido en Nagarro en el momento en que lo hice.
Así como el peso que tiene dentro de mi cartera. Errores de novato.
Quizás la paciencia y la recuperación del sector los mitigue (prefiero pensar a 3-5 años vista).

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena Hay gente que dice que la empresa es un timo, que tiene muchas "banderas rojas".
Si nos fijamos en otras empresas del sector, la cotización está igualmente deprimida.
O todas son un timo o, lo que yo opino, que el sector está pasando momentos muy duros.

[Charlie @SupremPlay]

@jeotena No. Según TIKR ha reducido el tamaño en un 24%. Puede que se deba a salidas de partícipes y se hayan visto obligados a reequilibrar el tamaño de las posiciones. Según Morningstar el fondo sigue teniendo un 9% en $NA9. Sigue siendo su mayor posición.

[Charlie @SupremPlay]

@alberto2017515 Por cierto, una corrección, el valor total de la posición del fondo en $NA9, a valor actual, son aproximadamente 4 MM €, no 10 MM.

[Charlie @SupremPlay]

@alberto2017515 Yo me he basado en la info de TIKR de la pestaña de 'accionariado'.
En la página de la CNMV aún no se ha subido el informe semestral del fondo; tienen 3 meses desde el 30 de Junio para publicar los cambios en las posiciones.

[Charlie @SupremPlay]

@Merger_Security Si miramos en páginas como Morningstar, puede verse que Nagarro sigue representando un 9% de la cartera.
Si ha hecho cambios, imagino que los comentará en un vídeo en YT comentando la evolución trimestral/semestral de los fondos.

*Corrección*: Su posición son 4MM, no 10 MM.

[Charlie @SupremPlay]

@Merger_Security Yo me he basado en la info de TIKR de la pestaña de 'accionariado'.
En la página de la CNMV aún no se ha subido el informe semestral; tienen 3 meses desde el 30 de Junio para publicar los cambios en las posiciones.

[Charlie @SupremPlay]

aumentaba el valor por acción, no el tamaño de la empresa.

Si mañana una empresa dejara de poder comprar competidores, ¿seguiría creciendo por sí sola?

La respuesta suele revelar mucho más sobre la calidad del negocio que cualquier presentación para inversores.

[Charlie @SupremPlay]

La mayoría de inversores presta mucha atención a cuánto crece una empresa.

Pero muy pocos prestan atención a cómo ha conseguido crecer.

No es lo mismo crecer:
subiendo precios,
ganando cuota de mercado,
adquiriendo competidores,
o endeudándose para comprar crecimiento.

[Charlie @SupremPlay]

Sin embargo, si cada adquisición cuesta más de lo que genera, el crecimiento destruye valor aunque las ventas aumenten.

Por eso Henry Singleton, considerado por muchos uno de los mejores asignadores de capital de la historia, analizaba cada decisión preguntándose si
(Ver más)

[Charlie @SupremPlay]

@kinders_inverso Soy un inversor principiante y es obvio que cometo y cometeré errores. Es algo normal.
También es cierto que ni pretendo batir al mercado todos los años ni tengo prisa en ver resultados.
Te agradezco tu punto de vista y espero que te vaya bien ❤️

[Charlie @SupremPlay]

@kinders_inverso Si algún dia cambio de opinión respecto a NA9 lo diré.
No soy fan ni de la empresa ni de quién saqué la idea.
Quizás acaben haciendo OPA de exclusión a 50€ o puede que el sector se recupere y la acción se revalorice.
Puede que incluso quiebre.