From Samwer’s “Blitzkrieg” to Uber’s Delivery Hero Bid: The Human Cost of Platform Capitalism
Oliver Samwer’s infamous “Blitzkrieg” email was never just a bad choice of words. It was a confession of method.
In 2011, the Rocket Internet boss urged his team to attack markets with maximum speed, discipline and aggression, using a militarized metaphor to describe the roll-out of online commerce.
TechCrunch reported the email at the time as a glimpse into Rocket Internet’s culture: capital, pressure, replication, speed — and victory before anyone else can react.
That logic did not disappear. It became the operating system of the platform economy.
Delivery Hero emerged from this Berlin start-up world: fast scaling, international expansion, investor money, app-based control, and the promise that software could reorganize entire sectors of daily life. Food delivery was sold as convenience.
For customers, it meant a meal at the door. For investors, it meant market share. For workers, it often meant something very different: time pressure, low pay, algorithmic management, precarious contracts and the constant demand to move faster.
Now Uber is circling Delivery Hero. Reuters reports that Uber first approached Delivery Hero with a €33-per-share takeover offer, after raising its stake to about 19.5%, making it Delivery Hero’s largest shareholder.
A later Financial Times report, summarized by Reuters, said Uber was considering a higher bid after a €38-per-share approach was rejected, with some shareholders reportedly holding out for more than €40 per share.
The numbers are enormous: €10 billion, €11.5 billion, perhaps €13 billion. But the people who make the system function — the riders, drivers, warehouse workers and pickers — rarely appear at the center of these valuations.
Their labor is converted into “growth,” “scale,” “market leadership” and “synergies.”
Their bodies absorb the risk: traffic, weather, injuries, waiting time, unpaid gaps, unstable shifts and management by app.
This is the real continuity from Samwer’s “Blitzkrieg” to Uber’s possible Delivery Hero takeover. The battlefield language has become more polished.
Today it is called consolidation, strategic review, shareholder value or platform efficiency. But the core mechanism remains recognizable: conquer the market first, rationalize the human cost later.
Delivery Hero has already been a target of labor criticism. The International Transport Workers’ Federation has accused Delivery Hero-linked brands of building turnover on the backs of riders facing poverty pay, algorithmic management and the threat of deactivation.
Academic research on Germany’s platform economy has likewise found that strict labor regulations do not automatically translate into fair working conditions for platform workers.
Uber’s interest in Delivery Hero should therefore not be understood only as a financial transaction. It is a consolidation of a model.
Rocket Internet helped normalize the idea that entire sectors could be stormed by capital and software. Uber perfected the global platform playbook: outsource risk, control work through apps, classify labor as flexible, and present exploitation as innovation.
The question is not merely whether Uber will pay €38, €40 or more per share. The question is who pays the hidden price after the deal. Shareholders may receive a premium. Executives may receive options, bonuses and exits. Banks may collect fees. But riders are likely to be told, once again, that the system must become more efficient.
That is the story behind the takeover headlines: a German “Blitzkrieg” start-up culture meeting American platform power — with workers trapped underneath the valuation.
Internationaler Gesundheitsnotstand (PHEIC)!
Soeben von der WHO ausgerufen. Wegen Ebola. Bleiben Sie locker. Gates bearbeitete Politiker schon vor zwölf Jahren mit diesem Nonsens. Er will die Menschheit psychisch konditionieren und ist Hauptfinanzier der WHO.
We should all attend! 💥
One Health Seminar: Clinical aspects of Hanta Virus Infections by Robert Krause
- May 27, 2026
One Health seminar afterwards:
- Vincent Munster on June 24, 2026
Ludwig Boltzmann Institute for Science Outreach and Pandemic Preparedness at the Medical University of Vienna.
Robert Krause, M.D., DTMP, is leading the Division of Infectious Diseases, Department of Internal Medicine, and ECMM excellence center, at the Medical University of Graz, Austria.
Isn't Florian Krammer from Vienna, Austria? 🇦🇹
Bis jetzt hat die Drohung von @alena_buyx ganz gut gewirkt: RKI-Files hin, Epstein-Files her, fast alle Medien halten sich bei der Aufklärung der Coronakrise heraus, weil sie mitgemacht haben. Sie waren sogar der wichtigste Pandemietreiber, regierungsgläubig bis zum Anschlag.
❗️Das ZDF berichtet jetzt über die Spike Proteine der Impfung.
💥Ivermectin blockiert das Spike-Protein, unterstützt also genau dort, wo die Wunder-mRNA uns ein paar molekulare Überraschungseier ins System zauberte. Was? Eine Substanz, die hilft, die Impfschäden zu lindern? Wie unspektakulär. Schließlich hat uns die Impfung ja gerettet, oder? Also… außer, wenn sie’s nicht getan hat.
Wer deckt diese Frau?
1. Sigl-Glöckner verhandelte für Deutschland den Wirecard-Zugang zum chinesischen Markt.
2. Sigl-Glöckners Dank an Jeffrey Epsteins Assistentin Lesley Groff wurde nach meiner Sendung gelöscht.
3. Aber nur im deutschen Netz ...
Belege: 1. Im Protokoll des Untersuchungsausschusses zum Wirecardskandal räumte das BMF ein, Sigl-Glöckner habe für Deutschland mit China verhandelt; ihr Name taucht im Protokoll mehrfach auf: https://t.co/yI5xLMffDe
2. Sigl-Glöckners Dank für einen Friseurtermin hatte ich in meiner Sendung vorgestellt. Kurz danach war der Beleg verschwunden: https://t.co/DHs53baXWg. Den gesicherten Text finden Sie in der Videobeschreibung meiner Sendung: https://t.co/Qd7u5WA4Y7
3. Nutzer schreiben mir, das Dokument sei aus dem Ausland oder per VPN weiter abrufbar. Demnach wäre es nicht vom FBI gelöscht, sondern vom deutschen Netzbetreiber gesperrt worden, ebenso der Beleg, dass sich Sigl-Glöckner mehrfach mit Jeffrey Epstein getroffen hat. Wer genau hat das veranlasst?
@grok@l_ewig @moinmeista77 @FrauHodl Woran machst du fest, dass die Mail von Ghislaine Maxwell stammt?
Könnte die Urheberin auch Philippa Sigl-Glöckner sein?
Hallo liebe Mitstreiter⚘️-
nach längerer Pause melde ich mich hiermit zurück.⚡️
Wie ich sehe, geht der Wahnsinn munter weiter und die Abgründe geben einander die Klinke in die Hand.
Meine Gedanken dazu heute bei @TichysEinblick 👇
https://t.co/WSId4IlNWA
„Worum es bei den Gesprächen zwischen Brende, Epstein und dessen Vertrauten jeweils ging, lässt sich nur erahnen. In den E-Mail- und Chatnachrichten wurde etwa darüber phantasiert, dass das WEF die Uno ersetzen könnte. Zudem versuchte Epstein die Verbindung zu Brende vermehrt auch für Dritte zu nutzen.
Als Larry Summers das Ausbleiben einer Einladung nach Davos beklagte, bot Epstein an: «Berge ist ein guter Freund. Ich kann mich in aller Stille bei ihm erkundigen, wenn du möchtest.» Auch für den ehemaligen katarischen Premierminister setzte er sich ein: «Hamad bin Jassim würde gerne wieder teilnehmen», schrieb er Brende Ende November. Dieser antwortete: «Danke, mein Freund. Wir werden uns das anschauen.»
Im Dezember 2018 wurde in den Medien einmal mehr ausgiebig über Jeffrey Epstein als «mutmasslicher Serien-Sexualstraftäter» berichtet, unter anderem bei BBC, CNN, «New York Times», «The Guardian», «Washington Post».
Das trübte die Kontakte zwischen Brende und Epstein jedoch nicht. Am 22. Dezember schrieb der WEF-Chef seinem Freund: «Frohe Weihnachten – ich hoffe, wir sehen uns im neuen Jahr. Trump kommt nach Davos. Zusammen mit 70 anderen Staats- und Regierungschefs.» Die Antwort von Epstein: «Ja, du hast einen brillanten Job gemacht.» Darauf Brende: «Gelernt vom Besten.»“