@DarioEpstein Bitcoin no es un software estático. Es un código dinámico que se mejora constantemente (SegWit, Taproot y los que vienen). Más allá de sus virtudes originales (escasez fija de 21M, descentralización, etc.), lo realmente importante no es una IA “haciendo obsoleto” algo, sino la red: la más segura, distribuida y con mayor consenso del mundo.
No hace falta ser “experto” para darse cuenta.
Pero qué decís Roberto? Estás mezclando 2 conceptos: la volatilidad de corto plazo con la escasez estructural.
Derivados y ETFs amplifican swings vía leverage y liquidaciones (eso es real y pasó ahora), pero NO crean ni destruyen BTC.
La escasez sigue intacta: 21 millones en la blockchain, verifiable por cualquiera. Nadie fabrica BTC real.
Los “Bitcoin de papel” son contratos sintéticos (futuros cash-settled, perpetuals, etc.) con riesgo de contraparte. No son BTC.
ETFs spot compran BTC real cuando entran flujos. No es reserva fraccionaria como bancos.
Mezclas la dinámica de mercado (apalancamiento + flujos) con un cambio en El activo real, nada mas lejos.
Bitcoin tuvo derivados desde 2017-18 y aun así hizo nuevos ATHs. La historia se repite.
La autocustodia sigue siendo clave. El ruido de papel no cambia la tesis de escasez a largo plazo.
Tu análisis es de trading de corto plazo, no una refutación de Bitcoin como dinero superior