Paweł Sysło

adwokat
prawo konsumenckie
SKD

[Paweł Sysło @SysloPawel]

Kolejny wyrok dot. SKD wydany na korzyść konsumenta w 1.5 miesiąca od złożenia pozwu! Brawo dla Sądu za sprawne sędziowanie!

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

#94 korzystny wyrok w sprawie SKD.

Pozew został wysłany do sądu 1 czerwca.

15 lipca zapadł wyrok. Na posiedzeniu niejawnym.

Chyba nikt nie zdąży powiedzieć, że to sprawa ciągnąca się latami.

Gratulacje Iwona 👏🏻

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

#94 korzystny wyrok w sprawie SKD.

Pozew został wysłany do sądu 1 czerwca.

15 lipca zapadł wyrok. Na posiedzeniu niejawnym.

Chyba nikt nie zdąży powiedzieć, że to sprawa ciągnąca się latami.

Gratulacje Iwona 👏🏻

[Paweł Sysło @SysloPawel]

To co rozumiemy przez stabilność systemu finansowego? Banki pomimo klęski w sprawach frankowych pozostają z rekordowymi zyskami i kryzys raczej nie grozi. Sektor odbił sobie straty na konsumentach i to z ogromną nawiązką. Kredyty gotówkowe "na sterydach" udzielał również Alior Bank, mało tego ich umowa została jednoznacznie zakwestionowa przez TSUE w wyroku C 472/23 czego efektem było zasądzenie na rzecz konsumenta na podstawie przepisów o #skd. Po co konsumentom prawa skoro szkodzą banksterce...

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

Fascynujące podejście.

Najpierw przez lata stosuje się rozwiązania, które później są kwestionowane przez sądy. A gdy okazuje się, że takie praktyki mają swoje konsekwencje, pojawia się pomysł, żeby… zmienić przepisy chroniące konsumentów.

To trochę tak, jakby po latach jazdy na czerwonym domagać się zmiany przepisów, bo mandatów zrobiło się za dużo.
@SysloPawel

https://t.co/xVNaQPG59j

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

No i mamy #93 korzystny wyrok w sprawie SKD.

Gratulacje👏🏻👏🏻👏🏻

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

Od miesięcy słyszymy, że to sprawy przeciwko bankom mają zapychać sądy.

Tyle że raport @ForbesPolska opowiada zupełnie inną historię.

Wśród przyczyn przewlekłości wymienia https://t.co/6yqCs5gOF7. braki kadrowe, złą organizację pracy, niekończące się reformy, powolną cyfryzację, nadmiar obowiązków administracyjnych czy niewystarczające wykorzystanie asystentów i referendarzy.

O pozwach konsumentów przeciwko bankom jako przyczynie problemu… ani słowa.

Mam czasem wrażenie, że część sektora bankowego bardzo chciałaby, żeby odpowiedzialność za stan sądownictwa ponosili klienci dochodzący swoich praw. To wygodna narracja. Znacznie wygodniejsza niż pytanie, dlaczego tych pozwów jest w ogóle tak dużo…
@SysloPawel

[Paweł Sysło @SysloPawel]

Świetny przykład patobankowości. Uczciwe odsetki to za mało, jak grabić to na całego i niech konsument sobie radzi...

[Paweł Wójcik @PawelWojcikVOT]

#Banki usilnie próbują przekonać, że problem #SKD został sztucznie wykreowany przez prawników. No to proszę, jakie piękne umowy zawierał #Alior - 200 000 zł kredytu, z czego 45 800zł sama prowizja! Prawie 1/4 od razu trafiła do banku, a Klient jeszcze od tego płaci #odsetki. HIT!

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

Ciekawe, jak często troska o konsumenta pojawia się dopiero wtedy, gdy UOKiK wszczyna postępowanie.

A przecież ocena zdolności kredytowej od początku miała chronić nie tylko bank, ale również klienta przed nadmiernym zadłużeniem.

Tak właśnie powinno to działać- ale może bez przypominania przez urząd.
@SysloPawel

https://t.co/lr7faorlIb

[Paweł Sysło @SysloPawel]

Z deszczu pod rynnę. Sektor bankowy przez lata lekceważył konsumentów oferując im kredyty gotówkowe z wadliwym mechanizmem. Skoro franki były zbyt małą lekcją, czas na lekcję #skd.

@Wysmulek_Kar
https://t.co/cEJhnwdMh8

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

I mamy #92 korzystny wyrok w sprawach SKD.

Kreatywna matematyka ma to do siebie, że prędzej czy później trafia na zwykłą matematykę.

Gratulacje! 👏🏻

[Jagoda Borawska @adw_Borawska]

Kolejny potężny cios w bezprawne praktyki banków! 🥊 Dzisiaj (14.07.2026 r.) Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, I Wydział Cywilny (sygn. akt I C 3244/24), zasądził na rzecz powoda kwotę 13 031,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w pełni uznając zasadność Sankcji Kredytu Darmowego.

Sąd w ustnych motywach rozstrzygnięcia wyłożył kawę na ławę:
👉 Naliczanie odsetek od kredytowanych kosztów jest niedopuszczalne. Taki zabieg sprawia, że całkowity koszt kredytu w umowie jest podany w nieprawidłowej wysokości, co automatycznie fałszuje wskaźnik RRSO.

Co niezwykle istotne, Sąd wprost i bez ogródek podsumował dotychczasową batalię sądową. Wskazał, że przed głośnym wyrokiem TSUE w sprawie C-744/24 bankom udawało się jeszcze czasem przekonać sądy do swojej „kreatywnej” teorii o prawidłowości naliczania odsetek od wirtualnych kwot. Jednak unijny wyrok z sprawy C-744/24 definitywnie zakończył ten proceder.

Koniec ery zaklinania rzeczywistości i mamienia sądów autorskimi interpretacjami. Wyrok TSUE stał się twardym, prawnym murem, od którego bankowe argumenty po prostu się odbijają. Gratulacje dla całego zespołu za konsekwentną walkę i kolejny świetny wyrok na rzecz konsumentów! ⚖️🏛️

Wyrok jest nieprawomocny.

Gratuluję Kancelarii Wysmułek Sysło I Wspólnicy za profesjonalne poprowadzenie sprawy !

#SankcjaKredytuDarmowego #SKD #TSUE #Wyrok #PrawoKonsumenckie

@Wysmulek_Kar

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

No to mamy #91 korzystny wyrok w sprawie SKD.

Bankowe teorie mają ostatnio wyjątkowo ciężkie dni.

Brawo dla całego zespołu👏🏻

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

Kredyty mogą być coraz droższe. Tym bardziej nie ma miejsca na upiększanie ich kosztów.

RRSO ma być metką z ceną. Nie reklamą.

Konsument powinien porównywać oferty, a nie kreatywność w prezentowaniu ich kosztów.

https://t.co/HVQm64CAHf

[Paweł Sysło @SysloPawel]

!Mocne zakończenie tygodnia i wygrana konsumentów w sprawach SKD!

1. SR dla m. st. Warszawy II C 2158/24 zasądził 17.970,92 zł
2. SR w Kutnie I C 1254/24 zasądził 3.815,60 zł
wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Wyroki są nieprawomocne.
@Wysmulek_Kar

[Paweł Sysło @SysloPawel]

„Mądra cyfryzacja”, „nowe kompetencje", uproszczenie i unowocześnienie procedur sądowych. W dobie obciążenia sądów zmiany brzmią rewelacyjnie. Ciekawe jak w nowej rzeczywistości poradzą sobie sędziowie, którzy nigdy nie przeprowadzili rozprawy zdalnej.

https://t.co/gEAk1KANKo

[Paweł Sysło @SysloPawel]

!Podwójna prawomocna wygrana konsumentów w sprawie SKD!

SO w Warszawie zmienił zaskarżone wyroki na korzyść konsumentów w sprawach:

1. XXVII Ca 1545/25 – zasądzając 8575,38 zł
2. V Ca 576/26 – zasądzając 1521,33 zł
wraz z odsetkami i kosztami procesu

@Wysmulek_Kar

[Mateusz Lato @mateuszlato_]

W 62 punkcie uzasadnienia wyroku C-744/24 TSUE podkreślił, że dyrektywa 2008/48 ma na celu zapewnienie jednolitego udzielania informacji konsumentom na terenie całej UE, co ma umożliwić porównanie różnych ofert kredytu. W polskich realiach banki nie tylko zniekształcały parametry kredytu (pkt 62-65 uzasadnienia wyroku C-744/24), lecz również w swoisty sposób karały konsumenta za porównywanie ofert, obniżając jego zdolność kredytową
https://t.co/tUyBtuL8Ig

[Karolina Wysmułek @Wysmulek_Kar]

555 pozwów wysłanych w czerwcu.

Najczęściej pada pytanie: jak?

Nie dlatego, że piszemy jeden pozew dla wszystkich.

Wręcz przeciwnie. Każda sprawa przechodzi indywidualną analizę. Każdy pozew jest dostosowany do konkretnej sprawy.

Ale naprawdę nie trzeba w XXI wieku ręcznie wykonywać każdej powtarzalnej czynności.

Dobry zespół. Dobrze poukładane procesy. Nowe technologie.

Dzięki temu prawnicy mogą zajmować się tym, za co płacą nam Klienci - analizą spraw i szukaniem najlepszych rozwiązań.

Naszym Klientom - dziękujemy za zaufanie!
Naszemu Zespołowi - dziękujemy za zaangażowanie!