@Allcatsarecutee Cualquier persona que entiende la democracia o el concepto básico de “soberanía” sabe que estamos es ante una ocupación, una ocupación de genocidas.
Me da risa que estén escribiendo que votan por Restrepo cuando Francia Márquez, Martha Lucía Ramírez, Angelino Garzón, Óscar Naranjo y Pacho Santos, demostraron que los/las vicepresidentes/as no hacen nada.
yo iba a votar por Cepeda en segunda pero viendo los tuits de Petro ME IMPORTAN MIERDA Y MEDIA PORQUE EL CANDIDATO ES CEPEDA. PETRO SIEMPRE HA SIDO INOPORTUNO Y CEPEDA NO TIENE POR QUÉ PAGAR SUS CAGADAS E IMPRUDENCIAS.
Por eso, Iván Cepeda presidente.
Abelardo De La Espriella propone el desmonte del Estado social de derecho y de las instituciones que lo dinamizan. Dice que va a eliminar, privatizar o transferir 121 entidades entre las que se encuentran el ICBF, el ICETEX, la Unidad para las Víctimas, el PAE, el Banco Agrario, el Fondo Nacional del Ahorro, el ICFES, el Centro Nacional de Memoria Histórica, la JEP y la Agencia Nacional de Tierras. Además, dice que va a sacar a Colombia de la CIDH, la ONU y la OEA. Y cómo si fuera poco, afirma que va a gobernar vía 90 decretos que en su mayoría regularían derechos fundamentales, esto saltándose al Congreso y a las Cortes.
Este es el candidato MÁS peligroso que ha enfrentado el país en décadas, viene a arrasar con la democracia, la constitución y el equilibrio de poderes. Los que votan por él diciendo que lo hacen por proteger la institucionalidad simplemente mienten, sus motivaciones son meramente intestinas, están dispuesto a sacrificar la vida republicana del país por puro y llano odio a la izquierda.
Una de las grandes tragedias políticas de América Latina es que muchas personas no votan desde la realidad material que habitan, sino desde la clase social a la que aspiran pertenecer.🧵
Me siento profundamente agradecido con los palomistas que darán su voto a Cepeda. Sé que las ideas de izquierda no son de su agrado y que quieren que la guerrilla sea combatida como se debe y aún así ceden al menos criminal y menos enloquecido del tarjetón. Agradezco su sensatez.
Ayer fui atacado personalmente por el candidato Abelardo y debo defenderme.
No he robado un solo peso del erario ni cometido ningún delito. Se me promete la cárcel solo por mi posición política progresista en favor del pueblo.
Esto pasa porque el proyecto detrás de Abelardo es el mismo que estuvo detrás de Uribe que ya lo apoya: el fascismo mafioso que ya ha gobernado en Colombia.
Todo pueblo tiene la obligación moral ante la humanidad de derrotar el fascismo.
Lo que dejó el fascismo allí donde ha gobernado es un holocausto. Holocausto en Europa, holocausto en China, holocausto en Chile, Uruguay y Argentina.
Holocausto en Colombia, porque fue el fascismo el que goberno a Colombia en la época de Laureano y Ospina, y luego con la gobernanza de los paramilitares que dejaron 200.000 muertos.
Yo me levanté con mis palabras públicas contra ellos y sin un arma los derroté y por eso soy presidente. Y ahora hablan de venganza cuando creen que pueden volver al poder. Destripar al progresismo y encarcelar, que en realidad significa asesinar a su dirigente.
Sé de la cantidad de votos que compraron a manos llenas 150.000 y 200.000 pesos el voto. Se que buscan la desbandada y alistan los cuchillos y los colmillos. Sé de las debilidades de la campaña progresista.
Pero vamos a ganar y derrotar al fascismo.
Abelardo nació en Córdoba y yo también. Es de familia terrateniente y defensor del paramilitarismo y yo soy hijo de campesinos y medianos productores del agro.
Miren el resultado electoral: fue derrotado estruendosamente en el pueblo donde nació: Sahagún. Y fue derrotado estruendosamente en toda Córdoba, su departamento: 360.000 votos contra 260.000 que él obtuvo.
Fué derrotado en todo el Caribe colombiano.
¿Por qué? Porque en su pueblo lo conocen y saben lo que pasaría si un fascista defensor del paramilitarismo llega al poder.
Así que tengo la obligación moral con la humanidad y con la historia y la vida de Colombia de derrotar al fascismo mafioso.
Llamo a toda persona demócrata a defender la democracia contra la muerte que se avecina.
Una enorme "Alianza por la Vida" sin exclusiones.
Se necesitan tres millones de votos más. Yo necesitaba esa misma cantidad cuando saque menos votos que Cepeda en primera vuelta y me superaban los votos mucho más que ahora de los que no me querían.
A toda la juventud de Colombia les digo que junto al progresismo será la juventud y la gente de los campos y el liderazgo popular, los que serán enfrentados con violencia, las mafias armadas ya han hecho eso recientemente. Volverán al ejército y la policía de hace 5 años. Los ajúas y los Vargas están listos. Deshonrar el uniforme es su tarea.
Por eso a la juventud toda le digo, es la hora de salir a votar en masa como nunca antes. A defender la Vida propia.
Ahora el voto es para defender la vida propia y de los hijos e hijas.
Yo tomaré mis propias decisiones.
Tenemos una tarea por la Humanidad y la Vida. Si el corazón del mundo es tomado por los espectros de la muerte como en el pasado. Muere la esperanza del mundo.
Colombia es el corazón del mundo y el país de la belleza y debe ser el faro brillante de la esperanza del mundo, esa es la misión del pueblo colombiano.
Yo logré el avance social más importante en la historia del pueblo todo, por 150.000 pesos no vendan los avances logrados, no los pierdan tontamente. Hay que ir por más avances y no entregarlos por un plato de lentejas.
Si los tigres vinieran realmente a Colombia matarían las especies vivas que hay y a los seres humanos. No seamos tontos, no necesitamos extranjeros que no viven en el pais sino en Miami e Italia y no piensan sino en venganza como los "squifos" italianos y en la codicia para si mismos.
Vamos a dar la batalla por la Vida y la Historia libertaria se Colombia. Aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente.
🇨🇴 | COLOMBIA: UN DIAGNÓSTICO SIN FILTROS
La derecha no tuvo una victoria expansiva, sino una operación de rescate exitosa. El electorado conservador operó bajo pánico. Al ver que Paloma Valencia no despegaba y que Cepeda consolidaba su 40%, aplicaron el bypass esperable: abandonar las formas moderadas del Centro Democrático y refugiarse en la estridencia de De la Espriella para asegurar el paso a segunda vuelta.
La buena noticia para Cepeda fue que De la Espriella gastó sus reservas de voto útil en primera vuelta. Su 43.7% no es su rampa de lanzamiento, es prácticamente el techo: no la suma matemática con el residuo de Paloma Valencia (50.64%) les daría la presidencia sobre el papel.
Por todo esto, la misión del progresismo en estas tres semanas no es solo crecer, también es romper esa suma. En pocas palabras, para ganar la presidencia, la campaña de Iván @EstamosConIvan debe ejecutar tres giros tácticos inmediatos y de alto impacto electoral:
1. Despetrizar la campaña sin perder el suelo
El voto duro está seguro y el 40.9% demostró que la base resistió el desgaste natural del gobierno actual, pero para ganar el centro urbano, la campaña no puede ser un plebiscito sobre la gestión de Gustavo Petro. Si la discusión se ancla en el pasado cuando lo urgente es alumbrar el futuro, la derrota está cantada.
Sin rodeos, Cepeda debe marcar sutilmente su propia impronta. Él es un hombre de la academia, de los derechos humanos y de las formas legislativas. Debe explotar ese contraste. Frente al histrionismo y la estridencia de un abogado penalista como De la Espriella, Cepeda debe proyectar la imagen del estadista sereno. El encuadre debe pasar de "Cambio vs. Continuidad" a "Madurez Constitucional vs. Salto al Vacío".
2. Disputar el voto de Paloma Valencia
Asumir que el 6.92% de Valencia se va en automático con De la Espriella es un error diagnóstico y estratégico. Ese porcentaje es heterogéneo: no está compuesto solo por uribistas radicales; ahí está atrapado el voto de Oviedo en Bogotá, de técnicos, de jóvenes de clase media, e institucionalistas que detestan las formas y el personalismo del populismo de derecha.
Y será clave tender puentes programáticos urgentes con los sectores moderados de esa coalición. No buscando el aval de nadie, sino hablándole directamente a su votante y en su lenguaje sobre estabilidad económica, respeto a la propiedad y seguridad jurídica (su agenda).
Si Cepeda logra que un % de ese bloque se abstenga o vote en blanco por asco a las formas de De la Espriella, puede quebrarle la columna vertebral a la derecha.
3. La cacería del Votante Incógnito (El factor 1.5 millones)
Igual que en 2022, la presidencia no se definirá por cómo se repartan los restos de Fajardo o Valencia, sino por movilizar a la gente que esta vez se quedó en su casa (alrededor del 47%).
Si en la segunda vuelta sube 2-3% por la inyección de adrenalina que genera el desenlace definitivo, el progresismo debe recordar algo sumamente importante: gana cuando la periferia, las capitales intermedias y la juventud se movilizan en masa y es a estos sectores a los que debería activar.
No intentando convencerlos de que Cepeda es el mesías, sino haciéndoles ver que De la Espriella en la Casa de Nariño y en este momento del mundo es un riesgo real para sus libertades civiles y la estabilidad del país.
La clave es que el miedo justificado al radicalismo de derecha resulte más movilizador que el miedo narrativo y clásico al progresismo.
En conclusión, De la Espriella es un candidato hiperideologizado y nítido. Eso lo hace fuerte para agrupar, pero extremadamente vulnerable para expandirse.
Si Cepeda permite que las elecciones se reduzcan al debate "Izquierda-Derecha", la matemática lo condena. Pero si convierte la elección en un examen de cordura democrática y estabilidad institucional, Iván Cepeda será muy posiblemente elegido presidente de Colombia el 21 de junio.
"El profe" que nunca salió a marchar cuando le estaban disparando a los estudiantes. 🙃
El que dice que pa qué hablar de las víctimas del conflicto. Que eso es el pasado...
Ay, en el fondo ustedes saben que él no es el súper candidato que nos quieren vender a lo último.