Sami się dezinformujemy i generujemy panikę. Informacje o ścięciu finansowania Baltic Security Initiative były już dwa tygodnie temu, a w międzyczasie Kongres przegłosował poprawkę do budżetu Pentagonu o przywróceniu i zwiększeniu tych środków. To są relatywnie małe kwoty. I publikowanie tego w kontekście ostatniego naruszenia bez tych wszystkich info wzmacnia obawy w społeczeństwie, które Rosja chce amplifikować.
@DawidKamizela@TrompBK@goltarr@MiloszMaciej@Defence24pl@J_Klejszmit@Piotr_Malecki@ZalewskiPawel@KosiniakKamysz@marcin_przydacz
https://t.co/z1HbhuByLs
Ok, po całym dniu emocji, mój fact-checking o Małaszewiczach, dronach i Chinczykach. Słyszałem wiele teorii, zajmijmy się nimi po kolei 👇
1. CZY MIN WANG PRZYJECHAŁ NAGLE? Wizyta 🇨🇳 Min. Wang Yi była planowana dużo wcześniej, prace trwały od miesięcy, w ramach mechanizmu regularnych konsultacji. Sam widziałem te przygotowania. Nie była to nagła wizyta związana z jakimś wydarzeniem międzynarodowym. Rosyjski atak dronów wydarzył się chwilę przed planowana wizytą, przypadkiem, jak to bywa w życiu.
2. CZY TO CHIŃCZYCY WYSŁALI DRONY? Słyszałem już teorie, że to Chińczycy naklonili Rosjan do ataku dronów żeby wywrzeć na nas presję w związku z granicą zamknięta na Zapad. Dla mnie to historia niestworzona, ale odniosę się. Nie, nie tak działają relacje Chin i Rosji. Moskwa tego typu decyzję podejmuje dlatego, że chce nas sprawdzić, skłócić i zniszczyć. Granie pod chiński dyktat oznaczałoby skrajną wasalizacje Rosji, co nie ma wciąż miejsca i za Putina nie będzie miało. Chińczycy mogli być co najwyżej powiadomieni (moja spekulacja). Bo testowanie reakcji NATO jest dla Chin na pewno ciekawe. A z niemrawej i dwuznacznej reakcji USA pewnie zechcą skorzystać by podważać zaueafnie do Waszyngtonu.
3. CZY MAŁASZEWICZE TO GLOBALNA ARTERIA CHIŃSKIEGO HANDLU? Nie, nie jest. Każdy, kto rozmawiał z branża transportową wie dobrze, że kolej to niewielki towarowy potok w porównaniu z morzem, to kilkaset tys. kontenerów względem dziesiątek milionów transportowanych morzem. Wszelkie chińskie 'alternatywy dla cieśniny Malakka' to bajki oderwane od rzeczywistości. Jeśli ktoś mi nie wierzy, proszę pojechać do najbliższego terminalu intermodalnego w Polsce albo spedytora i porozmawiać 10 min z managerem. Jak pisałem w oddzielnym twittice, w szczytowym momencie to było ok. 4% handlu Chiny-UE (Eurostat). Dziś to poniżej 3 promili chińskiego handlu. Przewozy kolejowe 🇪🇺🇨🇳 mają pewne znaczenie dla naszej branży intermodalnej, która od lat wspieramy jako OSW na tym odcinku, choć teraz to nadal tylko cień przedwojennego ruchu - wojna dusi szlak od kilku lat.
KOMENTARZ ODE MNIE:
Teraz gdy - mam nadzieję - stąpamy już po ziemi, chciałbym sam skomentować wizytę Wang Yi.
Krotko: dobrze się stało. Chińczycy mają pewien wpływ na Moskwę, bez wsparcia przemysłowego od Chin Rosja nie mogłaby prowadzić tej wojny tak długo. I dobrze się stało, że tak krótko po rosyjskim ataku na nas mieliśmy okazję przekazać nasze stanowisko członkowi Biura Politycznego KC KPCh (bo teka ministerialna Wang Yi mniej tu znaczy), pokazać Chinom stawkę i naszą determinację, zaznaczyć, że agresywne działania Rosji mają natychmiastowe konsekwencje. I przede wszytskim pokazać to Rosji i Białorusi.
Zamykanie granicy, z resztą nie po raz pierwszy (użyliśmy tego w lato 2024 wobec Chin i Białorusi), to wyraźny sygnał, że w obliczu zagrożenia bezpieczeństwa jesteśmy gotowi poświęcić nasze interesy ekonomiczne. I w ten sposób, być może i teraz uda zaprząc Chiny ponownie do pożytecznej dla nas pracy i presji na naszych wrogów. Moim zdaniem ten nasz 'lewar' jest na tyle silny, by postraszyć Łukaszenkę (jak w ub. r.), który boi się reakcji Pekinu, poza tym dla białoruskiej gospodarki te pociągi oznaczają znacznie więcej niż dla nas.
Czy blokada, a za tym Chińska presja, może przekonać Moskwę, by zaprzestała agresji na nas? Niestety nie, relacja z Moskwą jest dla Chin zbyt ważna (Wang Yi mówił o tym 2 miesiące temu: Rosja nie może przegrać, bo wtedy USA rzucą się na Chiny), by naruszyły ją dla relacji z nami. Ale być może wplątując Chiny w sprawę możemy nieco stępić ostrze agresji ze Wschodu.
Ale mocno przestrzegam przed nadawaniom Chinom nadnaturalnych mocy i władzy nad Rosja, a nam złudnego poczucia kontroli nad 'strategiczną arterią' i naciskiem Chin jako panaceum na nasze problemy. Chiny miały 3 lata na zatrzymanie rosyjskiej agresji, a zamiast tego wyraźnie ja wsparły, na dziesiątkach pól. Wspomnijcie zdjęcie Xi, Putina i Kima z parady w Pekinie. Tak wygląda rzeczywistość.
Jedną z pierwszych rzeczy, jakiej uczą na studiach historycznych, jest krytyka źródła. Po to, by między innymi zbadać jego wiarygodność. A tutaj mamy raport rzekomo z Ukrainy, ale jest struktura przypomina generowane teksty przez ChatGPT + w UA raporcie są zapisy po rosyjsku.
🛡️ Bądź spokojny, ale świadomy. Uwaga na dezinformację!
W związku z bezprecedensowym atakiem dronów nad Polską obserwujemy wzrost dezinformacji w sieci – powtarzające się komentarze, fałszywe konta i narracje podważające skuteczność polskiej obrony oraz działań NATO.
📢 Apelujemy o rozważne podejście do wszelkich informacji pojawiających się w Internecie:
📌 Sprawdź ich źródło. Korzystaj z wiarygodnych portali: @DowOperSZ@SztabGenWP@RCB_RP@MON_GOV_PL@CyberWojska@NASK_pl@WeryfikacjaNASK@CERT_Polska@BBN_PL
📌 Nie powielaj komentarzy osób postronnych ani treści pochodzących z fałszywych kont. Nie daj się wciągnąć w dyskusje dotyczące bezpieczeństwa państwa – zaufaj tym, którzy go strzegą.
#PsychoOdporni #DezinfoOdporni #BezpieczeństwoInformacyjne #InfoSecurity #DontFallForFake
📅 10.09.2025 | ❌🛰️ RAPORT SPECJALNY | 👁️ Data House Res Futura
🎯 Wojna narracyjna po incydencie z dronami nad Polską: 🇵🇱 Polska vs 🇷🇺 Rosja 📡 Data support: @sentionepl | 💬 179K PL + RU wzmianek | 💾 ID: N2_1a
🇵🇱 INFOSFERA POLSKA 🔓 cała analiza https://t.co/U2HIjaFxdX
🔍 Diagnoza: Atak rosyjskich dronów natychmiast uruchomił zorganizowaną kampanię dezinformacyjną w polskich mediach społecznościowych. Jej celem było rozbicie społecznej spójności, eskalacja emocji i podważenie zaufania do państwa oraz NATO.
🧠 TOP 5 polskich narracji:
„To prowokacja Ukrainy” – 32% nasycenia komentarzy
„Rosja testuje NATO” – 28%
„Rząd jest nieudolny” – 18%
„Media manipulują” – 12%
„NATO nas nie obroni” – 10%
😡 Emocje dominujące: – Strach (29%) – Złość (27%) – Pogarda (18%) – Niedowierzanie (15%) – Sarkazm (11%)
Efekt: Przestrzeń informacyjna w Polsce została spolaryzowana, pełna sprzecznych wersji, wrogich komentarzy i emocjonalnych oskarżeń. Brakuje dominującej, wiarygodnej narracji państwowej.
🇷🇺 INFOSFERA ROSYJSKA cała analiza https://t.co/gaGqHlUatE
🔍 Diagnoza: Rosyjskojęzyczne social media prowadzą skoordynowaną operację informacyjną: atak PR-owy na Polskę i NATO, oraz podważanie pozycji Ukrainy. Główna technika: przesunięcie winy z agresora na ofiarę.
🧠 TOP 5 rosyjskich narracji o incydencie:
„Polska PVO to fikcja” – 21% nasycenia komentarzy
„To ukraińska prowokacja” – 17%
„NATO szuka pretekstu do eskalacji” – 14%
„Polacy nie wiedzą co robią” – 11%
„Rosja testuje NATO – i nikt nie reaguje” – 9%
🎯 Główne cele rosyjskiej PSYOPS: – Osłabienie zaufania do NATO – Podważenie wiarygodności Ukrainy – Skompromitowanie Polski jako państwa bezbronnego i niesuwerennego – Utrwalenie obrazu Rosji jako gracza dominującego i bezkarnego – Pogłębienie chaosu informacyjnego w krajach NATO
Efekt: Rosja osiągnęła asymetryczny sukces – bez strat i bez odpowiedzi – generując efekt psychologiczny i propagandowy, który osłabia odporność informacyjną Polski i Sojuszu.
WNIOSKI KOŃCOWE
�� Obie infosfery (🇵🇱 i 🇷🇺) zostały aktywowane w ramach większej operacji strategicznej. – W Polsce – chaos, polaryzacja, niskie zaufanie do instytucji. – W Rosji – ofensywa narracyjna, podważanie przeciwników, tworzenie alternatywnej rzeczywistości. – Incydent dronowy to nie tylko test obrony powietrznej – to test odporności informacyjnej.
📌 Prognoza: 🔁 Incydenty tego typu będą powtarzane — fizycznie lub narracyjnie. 🎯 Celem nie jest zwycięstwo militarne – lecz rozbicie społeczeństw od środka.
Dobry wieczór.
Nowy odcinek premiera na kanale właśnie idzie.
A w nim:
-wprowadzenie do stron konfliktu w Sahelu
-Tuaregowie i potwierdzenie pomocy Ukrainy z dronami
-ekspansja JNIM i IS
-ataki JNIM na miasta, nowa faza wojny.
-przyszłe zagrożenie dla EU.
https://t.co/t8rKUwFYBU
Tydzień temu, w warunkach pierwszych błysków na bliskowschodnim niebie, napisałem słów kilka na temat "Szpiegów w Pearl Harbor" wydanych przez @Przeswity Dziś to samo niebo gości dodatkowego aktora, czyli USA, które są głównym bohaterem "Zagubionego hegemona", też od @Przeswity /
@Przeswity Końcową refleksją niech będzie prośba o namysł do @Przeswity i Monsieur @marcingielzak - czy to nie jest odpowiedni moment, aby stworzyć paralelę na modłę francuską, która chronologicznie zakończyłaby się wraz z końcem prezydentury "Manu"?
Tydzień temu, w warunkach pierwszych błysków na bliskowschodnim niebie, napisałem słów kilka na temat "Szpiegów w Pearl Harbor" wydanych przez @Przeswity Dziś to samo niebo gości dodatkowego aktora, czyli USA, które są głównym bohaterem "Zagubionego hegemona", też od @Przeswity /
@Przeswity "Zagubiony hegemon" jest na wskroś aktualny (stan na godzinę 23:31, 22 czerwca 2025 AD) i pozwala rozpatrywać przyszłość globalnego zaangażowania Stanów w obliczu wyczerpywania się formuły liberalnych demokracji i redefinicji stosunków międzynarodowych /
By zrozumieć źródła konfliktu Iranu z USA i Izraelem oraz sytuację w Iranie, warto sięgnąć po cykl rozmów o najnowszej historii Iranu, który nagraliśmy z @makrzyz, znakomitym znawcą tego kraju. Od końca XIX w. przez dwóch szachów Pahlawich, wojnę, rewolucję, Chomeiniego po dziś.
Polacy w 🇮🇷- prośba o RT.
W tym wątku pozwolę sobie kilka kwestii wyjaśnić jako osoba,która (1) w 🇮🇷była 11 razy; (2) prowadziła tam prace badawcze i wykładała na uczelniach (3) współtworzyła film dokumentalny o 🇵🇱 w 🇮🇷
@Przeswity PS. jednym z najciekawszych jest wątek niemieckiego oportunisty oraz tego w jaki sposób znalazł się na Hawajach i w jaki sposób przyczynił się do ataku z 7 grudnia 1941 roku.
Jestem świeżo po lekturze "Szpiedzy w Pearl Harbor" wydanej przez @Przeswity i pozwolę sobie, w przerwie od obserwowania "bliskowschodniej wymiany", przedstawić kilka impresji na temat książki/
@Przeswity Moją uwagę nadwyrężała jedynie ilość pojawiających się nazwisk oraz próby przyporządkowania ich do poszczególnych agencji i resortów rządowych/