CARTA ABIERTA PARA SOFÍA VELA
Apreciada Sofía:
Te escribo como hombre, esposo, padre, abogado penalista y como alguien que desde hace varios años defiende víctimas desde la Defensoría del Pueblo. He escuchado historias terribles y he aprendido algo elemental, acompañar a una víctima no significa asentir a todo, decir la verdad o decir no, es parte de la ayuda, cuando se hace con criterio y profesionalismo.
He escuchado tu relato sobre lo sucedido con Rafael Poveda y limitado estrictamente a aquello que tú misma has contado públicamente, no encuentro allí elementos suficientes para afirmar que ocurrió un abuso o un acoso sexual. Lo narrado parece, desde afuera, una interacción íntima entre dos adultos que participaron voluntariamente.
Eso no vuelve falsos tus sentimientos. Puedes haberte sentido incómoda, angustiada, confundida o haber revivido experiencias traumáticas anteriores, eso merece respeto y atención adecuada.
Ahora, todas las personas percibimos por los sentidos, de manera inmediata lo aparente, leer la mente no es una capacidad humana comprobada. Por lo tanto, si alguien participa aparentemente de manera voluntaria, sin exteriorizar rechazo, no pide detener la situación y no manifiesta que aquello le produce daño, resulta muy difícil, casi imposible, exigir tiempo después, responsabilidad sobre lo sucedido en ese momento.
Pero aquí aparece algo que me inquieta incluso más que tu propia interpretación de los hechos, la asesoría que, según tú misma has recibido durante años.
Me cuesta entender que, después de años de acompañamiento, nadie te hubiera dicho algo tan sencillo como, por ejemplo: “Te creo cuando dices que sufriste, pero eso no significa necesariamente que Rafael haya abusado de ti” o “el hecho que en el pasado hayas sufrido de violencia sexual, no hace responsable a todos los hombres, ni se puede interpretar cualquier gesto masculino como violento”
Si nadie te lo dijo, piensa en replantear el grupo de personas que has escogido para que te acompañen y asesoren en tu proceso.
Me preocupa especialmente el papel de las periodistas de Yo te creo, ya que, entiendo el periodismo como una actividad con tendencia a la neutralidad y no en el papel de fiscal, juez o terapeuta. Su obligación elemental es contrastar, preguntar, dudar y verificar.
Te lo digo con respeto Sofía, pero también con la firmeza que me han enseñado los años trabajando en derecho penal en favor de víctimas, buscar justicia jamás puede significar sacrificar la justicia de otro, ni depender solo de mi percepción, castigar al culpable es una obligación de toda sociedad civilizada, pero evitar la condena del inocente también lo es, pocas injusticias pueden ser mayores que hacer pagar a una persona por aquello que no hizo.
Mereces ser escuchada, respetada y atendida profesionalmente, pero, ante todo, mereces recibir una ayuda eficaz, una que no se limite a darte la razón, sino que tenga el valor de decirte la verdad, incluso cuando resulte dolorosa; mereces ser tratada como una mujer adulta, inteligente y profesional, capaz de ejercer pensamiento crítico sobre lo que viviste y sobre la manera en que otros lo interpretan.
Quienes te dicen que sí a todo, refuerzan sin examen cada una de tus conclusiones y además, te exponen innecesariamente al escarnio público. Estas personas, difícilmente están protegiendo tu bienestar y aun suponiendo que actúen con buenas intenciones, la falta de rigor, prudencia y responsabilidad con la que han acompañado tu caso debería llevarte, cuando menos, a preguntarte si realmente te están ayudando o si, por el contrario, están profundizando un daño que todavía puede evitarse.
Sofía, espero que leas estas palabras, con el buen ánimo e intención con que las escribí. Recuerda, acompañar también significa tener el valor de disentir, mereces sanar, encontrar respuestas y seguir adelante, pero ese camino necesita verdad, prudencia y personas capaces de ayudarte sin convertir tu dolor en una sentencia contra otro.
Escucha, pregunta, duda y busca ayuda verdaderamente profesional. Tu historia no tiene por qué terminar convirtiéndose en una experiencia aún más dolorosa o revictimizante para ti, ni tampoco en el señalamiento injusto de otra persona. Ojalá, por el contrario, este proceso pueda conducirte hacia la justicia, el aprendizaje y la paz mental que todos necesitamos y merecemos.
Con todo respeto y atención,
MOISÉS CARREÑO
CEO Moisés Carreño & Asociados
#LaleydeMoisés
Aunque fui victima del periodismo salvaje, y considero que los verdugos no deberían pedir clemencia, fijaré mi justa posición:
Estas tres periodistas @C1Palomino@paulabolivar@MONYRODRIGUEZOF desconocen que el periodismo serio también debe respetar el derecho a la contradicción y a la confrontación de las versiones. Ningún periodista está legitimado para destruir la imagen, el buen nombre o la trayectoria de una persona sin escucharla previamente y valorar sus argumentos.
Si @RafaPovedaM solicita ser escuchado antes de la publicación para exponer su versión y aportar los elementos que considere pertinentes, negarle ese espacio y ese derecho plantea serios interrogantes sobre el equilibrio y la imparcialidad del ejercicio periodístico. Publicar primero y escuchar después debilita la credibilidad del periodismo.
Resulta paradójico que estas tres periodistas quienes reivindican constantemente, y con razón la igualdad de derechos, hoy quieran relegar las garantías fundamentales de quienes son objeto de sus investigaciones. La igualdad exige proteger el debido proceso y el derecho de defensa de todos, sin distinción de género. En este sentido, los derechos de la dignidad de las mujeres, no están por encima de la dignidad de los hombres.
El periodismo en Colombia necesita una profunda reflexión sobre sus estándares éticos y los mecanismos de responsabilidad frente a los daños que puede causar. La libertad de prensa es un pilar de la democracia, pero no puede convertirse en un escudo frente al deber de actuar con rigor, equilibrio y responsabilidad.
¡Escúchenlo todo! 👇👇👇👇👇
El presidente Petro lanza esta pregunta en uno de sus trinos recientes: “¿Quién defiende los derechos del calumniado o calumniada?” Horas antes estaba sentado al lado de un bodeguero que corría la línea ética lo que fuera necesario desde su pasada campaña presidencial y que por hacer eso fue premiado como cónsul en Chile sin tener experiencia diplomática. El chiste se cuenta solo y la hipocresía es infinita.
Dirán que el Financial Times es un diario uribista y paraco… 🙄🙄🤡🤡
ENTIÉNDANLO: el dólar no cae por la confianza de los mercados en el gobierno sino todo lo contrario. Cae porque los mercados confían en que las reformas del gobierno no pasen (sumado a la expectativa de tasas a la baja en USA).
Hay espacios en los que la regla es la hipocresía. A veces veo que no se limita a escenarios propiamente de poder, sino que se han construido con falsas relaciones laborales, académicas, personales. Creo que, muchos nichos terminan por considerar la falsedad como una virtud.
Me extraña mucho que mi hija Eva no se haya conectado todavía. Todos los días, a esta misma hora, nos vemos por Skype. Pasados unos minutos, me envía un mensaje al teléfono: Papá, espera un momento, que me tengo que cambiar de habitación>>>
“Es una gran vergüenza que la vicepresidenta de un país tan importante sea tan inocente, tan ignorante”: María Elvira Salazar a Francia Márquez sobre médicos cubanos https://t.co/36n4wGRT6b
A Francia Márquez no la eligieron para "molestar a las élites", la eligieron para servirle a los colombianos.
La lucha de clases es un discurso pobre, mediocre y obsoleto.
A mí NO me representan las mujeres que se victimizan para conseguir privilegios; tampoco las que, ante cualquier crítica técnica, se refugian en “ser mujer” como excusa, y mucho menos las que hacen a los hombres sentirse culpables por existir.
Ese feminismo NO me representa.
Petro pidiendo la renuncia de Martha Lucía Ramírez por no haberle contado al país lo del hermano narco en 1997.
Será que él va a renunciar por lo del hijo? 🤔
Hace como cuatro años contraté al que será mi próximo jefe. Hoy me reta, me pone a prueba, me cuestiona. No les dé miedo contratar a gente con más capacidades que ustedes. Al final, son la mejor decisión.
Todo lo que tocan lo destruyen.
Gobierno Petro anuncia aumento de entre el 30% y 40% para los tiquetes aéreos.
Gran afectación a la gente y al turismo.
Y eso que era supuestamente una de sus apuestas.
Otro sector económico que destruyen.
Se perderán miles de empleos.
Triste
Para impulsar el turismo Iván Duque implementó beneficios tributarios reduciendo el IVA en los tiquetes aéreos.
Ahora con el gobierno de Petro y su reforma tributaria los tiquetes aéreos subirán entre un 30% y un 40% a partir de 2023.
Montar en avión es para “ricos y oligarcas”
Gustavo Petro engaña y ofende la inteligencia de los colombianos cuando dice que “no se gastará un solo peso de la reforma tributaria” en aviones de guerra que el país NO necesita.
Gustavo Petro debe respetar y no tratar a los colombianos como si fuéramos imbéciles.
Perú con @PedroCastilloTe y Venezuela con @NicolasMaduro, dos ejemplos de cómo bajo la sombra de las banderas socialistas se cobijan intereses para desestabilizar con golpes de Estado a sus máximos órganos legislativos y destruir democracias.