Ayer se nos fue el que para mí y mi familia era una de las cosas más importantes para nosotros, nuestro perrito Kimby. Estamos destrozados y le vamos a echar muchísimo de menos. Después de más de 16 años y estando desde el inicio de nuestra relación, nos deja un vacío enorme.🖤🖤
Lo de @Renfe NO tiene nombre. Pago 109 euros por un billete ave confort a Málaga. Incluso elijo el menú de la cena y asiento. Y mi sorpresa es que voy en un avlo sin cena con asiento inverso a la marcha. Me dice el maquinista que reclame. Esto es una vergüenza.
3 marroquíes de 30 años, apuñalan a 2 chicos en unas pistas deportivas de Móstoles para robarles el móvil.
Los 2 chicos junto a un tercero, estaban en las pistas deportivas cuando los marroquíes les pidieron los móviles.
Al negarse, sacaron navajas y apuñalaron a 2
…Vaya lacra!!
🔴 Una dona i la seva filla, obligades a viure a la cambra frigorífica d'un supermercat de Barcelona després d'un matrimoni forçat a Bangladesh https://t.co/RabmMitMHQ
💥💣El Madrid va intentar fichar a Enzo Fernandez (120M€), Olise (220M€) y Schlotterbeck (50M€).
TOTAL: 390M€ entre esos 3, más los fichajes que ya han hecho, más los salarios de todos…
Sin títulos, sin conciertos, recalificaciones, pelotazos, parkings ilegales y el FPF?🤔
🔴 Encuentran a un perro con graves signos de maltrato en un contenedor de basura en #Canarias
Los profesionales veterinarios no pudieron mantener al animal con vida debido a la extrema gravedad de las heridas
El propietario del perro es un cazador
📰https://t.co/QVrWfw1Szv
Esta jovem atleta italiana, de 19 anos, bateu um recorde de salto triplo que durava 24 anos.
Mas ela recebeu da mídia 10% do tempo dedicado a outra atleta italiana de origem africana.
Isso é RACISMO.
Vamos expor os racistas.
Este sujeto marroquí que SOLO lleva 3 días en España acaba de ROBAR a una señora de 81 años en Badalona🇪🇸, la mujer está en el hospital por el forcejeo
Son SIEMPRE los MISMOS
Lo único demostrable es que el @realmadrid falsificó un pasaporte de un jugador suyo. Otro dió positivo en una final de Champions y tiene a la mujer de un empleado puntuando a los árbitros en la federación.
Un programa de TV en el que se habla teóricamente de fútbol le dedica todo tu tiempo a una supuesta roja de Messi. Y encima no comentan ni analizan nada de su recital contra Argelia.
No solo dañan al fútbol sino que lo odian con todas sus fuerzas. No hay más.
《■Artículo 4 mal leído por @jfelixdiaz y @diarioas : la UEFA no puede usarlo para resucitar un caso Negreira ya prescrito en España y en su propio reglamento disciplinario■》
No alcanzo a comprender por qué determinados medios y José Félix Díaz siguen invocando el artículo 4 del Reglamento Disciplinario UEFA cuando el ilícito disciplinario deportivo está ya prescrito tanto en España como en la propia UEFA, lo que impide jurídicamente articular dicho precepto en este caso.
El propio artículo 4 que citan no otorga a la UEFA un poder ilimitado, ni la exime de respetar la prescripción ni la prejudicialidad penal en España. Ese precepto se limita a describir un mecanismo de inelegibilidad para una temporada cuando, “a satisfacción de la UEFA”, un club ha participado en actividades dirigidas a arreglar o influir en resultados de partidos.
No es una cláusula mágica que permita ignorar plazos de prescripción ni sustituir a los tribunales estatales.
El tenor literal del artículo es claro: se refiere a “cualquier actividad dirigida a arreglar o influir en el resultado de un partido”. Eso implica, jurídicamente, un elemento teleológico muy preciso: la finalidad de predeterminar resultados concretos. Sin pruebas de partidos amañados o influenciados, no se activa el supuesto de hecho del artículo 4.
Lo que describe el texto de prensa , pagos genéricos a un exvicepresidente del CTA, puede ser reprobable éticamente, pero no equivale automáticamente a match‑fixing en el sentido estricto del reglamento.
Aunque se invoque el artículo 4, el régimen de prescripción del Reglamento Disciplinario sigue plenamente vigente.
La cláusula de imprescriptibilidad se reserva para “match‑fixing, fraud, bribery and corruption” en sentido técnico, no para cualquier conducta de integridad abstracta. Si no se acredita soborno o amaño de partidos, el caso se reubica en el ámbito de las “all other offences”, con plazo de cinco años ya agotado.
Además, la propia UEFA ha optado por esperar a los tribunales españoles, lo que evidencia que reconoce de facto la existencia de una prejudicialidad penal que condiciona su margen de actuación.
La clave está precisamente en la parte del artículo 4 que casi nadie cita completa.
Dice que, al tomar su decisión, la UEFA “puede confiar” en una decisión de un tribunal estatal o de un organismo deportivo y, sobre todo, que “puede abstenerse” de declarar inelegible a un club si entiende que la decisión adoptada en esas mismas circunstancias de hecho ya ha tenido efecto suficiente.
Artículo 4, literal 👇
《■Al tomar su decisión, la UEFA puede confiar, pero no está obligada por una decisión de un organismo deportivo nacional o internacional, tribunal arbitral o un tribunal estatal. La UEFA puede ABSTENERSE a declarar que un club NO pueda participar en la competición si la UEFA está satisfecha del impacto de la decisión adoptada en relación con las mismas circunstancias de hecho por un organismo deportivo nacional o internacional, tribunal arbitral o tribunal estatal ya ha tenido el efecto para evitar que el club participe en una competición de clubes de la UEFA■》
Traducido jurídicamente:
El precepto reconoce expresamente un espacio de deferencia hacia las decisiones de las autoridades nacionales, deportivas y judiciales.
No obliga a la UEFA a sancionar; le abre la puerta a no hacerlo cuando el ordenamiento interno ya ha actuado o, como en este caso, ha declarado la prescripción o está conociendo penalmente de los hechos.
Si la justicia española ha considerado prescrita la vertiente disciplinaria y está tramitando una causa penal en la que, además, no se vislumbra una condena por corrupción deportiva, lo coherente con el propio artículo 4 es que la UEFA se mantenga en esa posición de espera y respeto a lo decidido (o archivado) en España, en lugar de forzar una aplicación extensiva del precepto que lo desnaturalice.
El madridisme sociològic te un brot psicòtic generat per l’enveja corrosiva que els genera no saber perdre. I tot perquè sempre s’han beneficiat del sistema i del poder per guanyar i ara, malgrat tenir-ho, no hi arriben. L’ingeni del Barça i dels culers els està derrotant
Yo presiono a la UEFA para que expliquen por qué Ramos da positivo en una final de Champions y no le quitan el título solo por una explicación y dicen vale me lo creo y ya está.
Han hecho un ranking en Teledeporte de los máximos goleadores de los mundiales y han puesto la imagen de Cristiano Ronaldo en el sitio de Ronaldo el gordo 😭