אירוני קצת שבאותו יום אלרון מפסיד וסולברג מותקף בביתו.
עד לא מזמן שניהם היו יקירי ה"ימין" שהסביר לנו שחייבים רפורמה כי צריכים עוד שופטים שמרנים וימנים כמוהם.
אבל הימים עברו, השמרנות של סולברג התחילה לבוא להם ברע, ואלרון המסכן לא עשה להם כלום, הוא פשוט לא טוב כמו הפרקליט האישי של ביבי.
וכך יקירי ה"ימין" נזרקו לכלבים.
ככה זה כשה"ימין" הוא לא באמת ימין.
אנחנו בעיצומה של מלחמה עם איראן.
המלחמה הזו גובה מחיר יקר מכולנו.
היא מוערכת בעלות של עשרות רבות של מילארדי שקלים.
מסתבר שהממשלה מצאה לנכון להעביר היום החלטה שמקצה כמעט 6(!) מיליארד ש״ח להסכמים קואליציוניים סקטוריאליים בתקציב.
בזמן מלחמה כל שקל צריך ללכת למאמץ המלחמתי - לבטחון ולעורף.
יש כל כך הרבה דברים אחרים שאפשר וצריך לעשות עכשיו עם הכסף הזה:
לממן פיצוי מוגדל לעסקים, לסייע למילואימניקים, לסייע למשפחות שחוות מצוקה, למשפחות שבתיהם נהרסו, ובעיקר לצמצם את העלויות של המלחמה!
בזמן מלחמה הציבור צריך להאמין שהממשלה מקבלת החלטות רק משיקולי ביטחון לאומי!
ההחלטה על העברת הכספים הקואליצינים היא לא רק שגיאה כלכלית. היא שגיאה בטחונית שמערערת את אמון הציבור ואת הסולידריות בתקופה בה אמון וסולידריות זה מה שנדרש.
אני חושב על המילואימניק עכשיו בלבנון שהשאיר אחריו עסק, אישה וילדים.
אני חושב על הקצינה במערך היירוט שזו המשמרת השנייה הרצופה שלה כי לא היה מספיק כח אדם והחיילים שלה מותשים.
אני חושב על הטייס שחוזר מהגיחה המי יודע כמה מטהראן, שחמק מאש נ.מ. וחזר בשלום אחרי שעות של טיסה מתישה ולילות בלי שינה.
הם פותחים את הטלפון ורואים ממשלה שחושבת רק על השרידות הפוליטית שלה. רק על שיקולים פוליטיים צרים ובזויים בעת הזו.
איך אנחנו מצפים ממנו להאמין שכל ההחלטות מתקבלות רק משיקולים בטחוניים?
אני רוצה להאמין עדיין שבימים כאלו, יש מי שיקום היום בישיבת הממשלה ויגיד עד כאן- יש גבול!
קשה להאמין שזה קורה, אבל זה קורה. בעוד הרכב השופטים בירושלים צולל למעמקי הריקבון של תיק 4000 ותיק 2000, פרשה שנראית חמורה יותר וקלה בהרבה להוכחה מתרחשת בשידור חי בחיים האמיתיים: מכירת ערוץ 13 לטייקון פטריק דרהי, שמסובך בחובות עד צוואר, והעדפתו על קבוצת הייטקיסטים עתירת ממון, כוונות ויכולת לחלץ את הערוץ מהבור אליו נקלע.
לא צריך משקפיים כדי להבין שזה דיל פוליטי, מהמסריחים שהיו כאן אי פעם, ערב בחירות. העננה הפלילית מסתירה את אור השמש. התבשיל הסרוח הזה מונח עכשיו על שולחנה של הממונה על התחרות, מיכל כהן. היא זו שבכוחה לקבוע אם ערוץ דמוקרטי וחופשי יפול לידי שלטון קרעי-נתניהו, באמצעות ידיו האמונות של פטריק דרהי האו-טו-טו פושט רגל, שהאינטרס שלו לרכוש ערוץ השקוע בחובות הוא אפס והיכולת שלו לסייע לערוץ עוד נמוכה מאפס.
האלטרנטיבה נראית מושלמת: קבוצת אנשי עסקים מפוכחים עם כסף גדול שרוצים להשקיע כדי להבריא את הערוץ. אבל מישהו חושב שזה רע לביזנס ורע לסיכויי מכונת הרעל להמשיך לשטוף כאן מוחות.
אי אפשר לא לחשוב על לן בלווטניק, ה״יהודי החם״ מלונדון, שמוכר כאן את נשמתו, ועוד בזול. ועל דרהי, שכנראה רוצה להיות חתום יחד עם בלווטניק על התועבה הזו. הקלון הזה ידבק בשניהם, לנצח. אין בעולם סכום שיוכל למחות אותו מעל מצחם.
ה״מאפשר״ של האירוע הוא ליצן בשם אמיליאנו קלמזוק, אדם שכל קשר בינו לבין טלויזיה מקרי בהחלט, שמנסה עכשיו להפיל את כשלונותיו המביכים על חברת החדשות. אחרי ששפך את כספו של בלווטניק לשווא, אחרי שניסה להשתיל את יוליה שמאלוב ברקוביץ׳ או לזרוק את רביב דרוקר, הוא מביא עכשיו את ארון המתים האמיתי. כי לא מספיק לנו ערוץ 14 אחד. צריך עוד אחד.
הסיפור הזה ייגמר בבכי.
סרטון זה מופנה למפכ"ל משטרת ישראל, דני לוי. אנא שתפו על מנת שהיקף החשיפה יחייב אותו להגיב לדברים.
דני היקר, אנחנו מכירים שנים רבות, עוד מ 2011, אני כפעיל פוליטי בראשית הדרך ואתה כמפקד תחנת לב תל אביב. שנינו יודעים שיש הבדל יסודי בין חסימות צירים בהפגנות גדולות על רקע טענות פוליטיות, לבין חסימה פרטנית של אדם על רקע עמדותיו הפוליטיות.
מרדכי דוד חוסם אזרחים ועיתונאים באופן אישי ועל בסיס יומיומי. מרדכי דוד לא מעניין אותי כלל. איני השוטר שלו. מה שכן, שתיקתך, כגורם שאמון על אכיפת החוק, מעבירה מסר רחב הרבה יותר.
המסר הוא שמותר לחסום אזרחים באופן אישי. שזאת פעולה שהחוק לא אוסר. ואם החוק לא אוסר זאת ביחס למרדכי דוד, ברור שהוא לא אוסר זאת כלפי כל אדם.
אדם יכול לחסום שכן שהתנהגותו אינה לרוחו. אזרח יכול לחסום שופט שלא מנהל את ההליך בהתאם לדעתו. אתה יודע מה? אזרח יכול לחסום את רכבו של קצין משטרה שהתנהלותו לא לרוחו.
נכון שאם אזרח יחסום את הרכב של קצין משטרה אתה תתייצב מעל במת הנאומים ותכריז על מעצר ממושך על רקע הפגיעה בשלטון החוק? נאום כזה יהיה חסר ערך. כי בשתיקתך אתה מתיר לכל אזרח לחסום כל אדם - גם שוטרים.
הערפל שאתה מייצר בתחום מסוכן. אנחנו זכאים, כאזרחים שמבקשים לקיים את החוק לדעת מה הנורמה. האם מותר או אסור לחסום אזרחים באופן פרטני.
אני מבקש ממך לקבל את התוכן הזה ככזה שנועד להחכים ולכוון לשיקול דעת שלטוני תקין ומועיל. קח אותו ברצינות והקשב לו באותה הרצינות שאתה מקשיב לתכנים העוקצניים והביקורתיים שיוצאים ממני.
חוזר על הבקשה
אנא שתפו על מנת שנזכה לקבל תגובה פומבית מהמפכ"ל
שנתיים וחצי הוא שילח את השופרות שלו לטנף על צה״ל והשב״כ עם קונספירציות בגידה חסרות הוכחות.
שנתיים אחרי, כשהראיות היחידות לבגידה הן רק בתוך לשכה שלו, נזכר נתניהו להודיע ש״אין בגידה״.
מה שאין זה גבול. אין גבול לשקרים ולציניות של ראש הממשלה על חשבון הדם של עם ישראל.