#PomocnikNeuropejski: Podcasty
Wakacje to najlepszy czas na słuchanie podcastów. Długie rozmowy są idealnym towarzyszem każdej podróży, ale równie dobrze umilą odpoczynek w domu. Dlatego zapraszamy do zapoznania się naszym wyborem #podcasty 1/3 https://t.co/HLeudHbmI0
Przed kwadransem w Piasecznie miało miejsce wyrwanie 8-letniej dziewczynki z rąk rodziców zastępczych i wbrew jej woli wywiezienie jej przez ojca, prawdopodobnie do Belgii.
Dziecko przeraźliwie krzyczało wyrywając się ojcu, który przy asyście policyjnej wtargał ją siłą za ręce i nogi do auta.
Gdzie jest dobro dziecka? W tej sprawie nikt nie chciał słuchać jej głosu a cała sytuacja może straumatyzować ją na resztę życia!
Zarówno przewodnicząca wydziału rodzinnego, jak również prezes sądu rejonowego w Piasecznie odmówili mi spotkania, mimo że leży u nich nierozpoznany zasadny wniosek o umorzenie dzisiejszych czynności - bo sprawa toczy się o to samo już przed innym sądem i jest tymczasowo zawieszona. Urzędnik ambasady przepychał się ze mną, zamykając mi drzwi, do sali kontaktów nie wpuszczono mnie ani ojca zastępczego. Uniemożliwiono przeprowadzenie interwencji poselskiej w celu skontrolowania prawidłowości procedur.
Będę żądała wyjaśnień @PolskaPolicja@MS_GOV_PL
@KarinaBosak Przy decydowaniu o losach dziecka sąd rodzinny ma obowiązek wnikliwego i empatycznego wsłuchania się w głos samego dziecka. Pomijanie tego głosu może być rozpatrywane nawet w kategoriach przemocy i naruszania wolności dziecka.
@OrdoIuris jest gotowe udzielić wsparcia prawnego.
Kard. Nycz podczas centralnej procesji Bożego Ciała w Warszawie: świeckości państwa nie przekreślają ani znaki religijne, ani krzyże
#PAPInformacje
https://t.co/2rOqyHhHab
Ten studenciak co pisze te posty ewidentnie uważa że jak napisze coś w tonie pisma urzędnika ze starostwa powiatowego to jego pierdololo zostanie wzięte na poważnie i jeszcze komuś umkną manipulacje krakowskich konserwatystów.
No dobrze, nawet jeżeli możemy spierać się o to czy interpretacja Konstantego jest trafna, to tylko pragnę zwrócić uwagę, że dokonując jej, autor chciał pokazać jak ciekawym i odważnym intelektualistą @BartSienkiewicz onegdaj był. Krytyka dotyczy obecnych działań, a nie dawnych poglądów. Tak negatywna reakcja na ten post i odczytanie go w kategoriach negatywnej intencji być może pokazuje, że nawet wybory KO mają problem z takim realpolitik, a tęsknota za wielkością - co pokazała debata wokół CPK - jest ponadpartyjna.
Zmarła prof. Jadwiga Staniszkis, socjolog, publicystka, która miała swoje zdanie. Nie była się krytycznych uwaga, szła pod prąd.
Rozmawialiśmy wiele razy, nie tylko o polityce.
Życiorys na film.
Niepokorna i niezłomna.
Dziękuję za wszystko, Pani Profesor.
Do zobaczenia.
💬prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego w Popołudniowej #RozmowaRMF o klauzuli sumienia: Prawo nie powinno zmuszać do postępowania niezgodnego z systemem wartości, który dany człowiek uważa za wiążący.
It's not just Europe that is totally unprepared for climate impacts, but the whole world.
The whole problem is this idea, that climate impacts will only be a problem in the distant future, with large sea level rises etc.
https://t.co/fEZ8oYboub
1/🧵
Jestem przeciw aborcji, zawsze byłem. I szczerze mówiąc mam dość słuchania, że jestem przeciw, bo mi kazali biskupi, albo bo się kogoś boję. Jestem przeciw aborcji, bo przyjmuje, że w przypadku aborcji mówimy o prawach dwóch istnień ludzkich, w tym jednego słabszego. 1/
Granice mojego języka wyznaczają granice mojego świata jak powiedział pewien nauczyciel bijący dzieci. zastanówmy się jak wygląda świat Trudnowskiego skoro jedyne dostojne słowo jakie zna na “obrady” to “konklawe”.
Święta, święta i po świętach. A to oznacza, że nadeszło WOŚP. A to natomiast oznacza, że zaczynają się ataki - między innymi ten sugerujący, że pieniądze zebrane przez WOŚP nie mają żadnego znaczenia w kontekście budżetu NFZ. 🧵
[Rok temu napisałem ten wątek i udało się dotrzeć do sporej ilości osób. W związku z kolejnym finałem, chciałbym go przypomnieć (z lekkim uaktualnieniem), bo widzę, że niestety podobna narracja jest ciągle utrzymywana.]
Po latach prób obrzydzenia samej osoby Owsiaka i sugerowania (nieskutecznie) jakichś przewałów w fundacji w ostatnich latach pojawiła się nowa narracja.
Atakuje ona WOŚP od drugiej strony i ma na celu sugerowanie, że zbiórka nie ma żadnego znaczenia w kontekście naszej Służby Zdrowia bo zbiera grosze w porównaniu do budzetu NFZ.
W końcu WOŚP zbiera ledwo paręset milionów, a roczny budżet NFZ to ponad 150 miliardów, więc o czym w ogóle tu rozmawiać!
Co ciekawe ta forma ataku ma miejsce zarówno z prawej strony, która nienawidzi Owsiaka za jego ideologię ("róbta co chceta") i "deprawujący młodzież" Woodstock jak i z lewej strony, która chyba próbuje udowodnić, że takie PRYWATNE akcje są niczym w porównaniu do potęgi państwa i to "libkowy" wymysł.
Ten sposób argumentacji pokazuje niezrozumienie jak działa, jak jest zorganizowana i jak jest finansowana Służba Zdrowia w Polsce. Więc wyjaśnijmy po krótce jak to wygląda. Przecież skoro budżet NFZ to setki miliardów to jaki problem kupić sprzęt?!
Abstrahując od intencji marszałka Hołowni, muszę przyznać, że trzeba mieć spore ego, żeby "zwracać się" w przedmiocie składu orzekającego do doktora habilitowanego nauk prawnych, prezesa Sądu Najwyższego, sędziego z kilkudziesięcioletnim doświadczeniem, uznając najwidoczniej, że ten potrzebuje podpowiedzi co do zgodnego z prawem procesu wyłonienia składu orzekającego.