IruMinaTi 👽

L'incarnation du talent jeux vidéo-ludique.
#twitchpartner
Liens:
YT : :

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@iserni @Pirat_Nation really not. most of the game use IA. it can be for visuals, for holders, for bug detection, for coding, map generation etc...

Even Clair Obscur admited using IA for few visual elements in the game.

And the more IA is progressing, the more it'll be used in games

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@iserni @Pirat_Nation good luck to find a game 2026+ without any IA.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

J'ai commencé le hockey y'a 2 ans j'comprends peut-être pas tout mais.. Le but refusé c'est pas n'imp ? I mean, si y'a offside tu le call tout de suite, tu vas pas remonter 5 jours avant et dire "Ah wé mais y'avait offside sur la game 1 a 12:04 de jeu donc but refusé" #GoHabsGo

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@Omarborussen09 @Inconnudu63 Je veux bien, mais dans ce cas l'alerte aurait pu être donnée des heures plus tôt.. enlèvement a 21h20, amber alerte a 04:25...

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

L'alerte Amber à 4:25 du matin, pas mal le réveil

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Riot c'est le meilleur espoir.

Aion 2 énorme potentiel s'ils fixent les problèmes du jeu (bots, RMT, aléatoire et pvp)

Chrono odyssey bon potentiel aussi s'ils font des bons changements, vu que ca a été delay d'un an pour taffer plus le jeu on verra.

Sinon Tera 2 annoncé il y a quelques mois mais faudra attendre plusieurs années pour ca

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Des mois qu'on me bassine avec Ashes of Creation, des années que je dis que ce jeu est un scam.

Spoiler: i was rightttt

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Oh non ça c'est vraiment triste. Par pitié que NCSOFT, blizzard et tous les gros studios de JV qui sortent que de la merde bâclée depuis des années ferment définitivement.

On a besoin de boîtes jeunes, motivées, qui ont la dalle et qui veulent faire des jeux qui vont tout péter.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@DzSauvageons ?

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@Sheep_Esports @LEC_Wooloo @anonimotum @i_Eros_ Ca va faire monter les prix, c'est stake qui va être content

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Bah si, quand on écrit un article comme Le Parisien fait, où l'on implique que les femmes (sans rien spécifier) travaillent gratuitement à partir de.. c'est juste putaclic et accentue encore plus de combat homme/femme que l'on voit de plus en plus. C'est littéralement de l'huile sur le feu.

Les femmes ne sont pas moins bien payées, car à poste égal, il n'y a pas de différence.

Ils devraient plutôt faire des articles sur les différences dans l'éducation des enfants par exemple..

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

C'est pas le sujet, il y a probablement des milliers de réponses possible sur ces éléments là. Et je ne suis clairement pas callé pour parler d'un sujet que je ne maitrise pas.

Dans mon propre avis, je dirais que ca provient probablement de l'éducation, du sexisme de certains milieux, des anciennes mœurs, des anciennes richesses (des pdgs qui sont en poste depuis très longtemps).

Je pense que ce sont des éléments qui changent avec les générations à venir. Donc on espère que ca sera moins le cas dans le futur.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Je ne t'ai pas demandé de faire un auto débat sur le rapport entre un modèle économique et les violences homme/femme. Tu me parle de cryto-facisme nihiliste alors que je suis le mec le plus apolitique du monde, j'ai jamais voter de ma vie, je le ferai qu'en cas de réel besoin (un candidat présidentiel dangereux qui pourrait amener à une guerre par exemple) car je me moques complètement de la direction dans laquelle le pays va "tourner". Je considère que de toute façon les pays occidentaux sont bloqués par tellement de règles fondamentales qu'un gouvernement de droite ou de gauche ne changerait strictement rien à notre quotidien. Bref, je ne pense pas que ca ait de rapport avec le sujet de toute façon. Je ne te juges pas par rapport à ton Marxisme, si tu crois que c'est le mieux pour le pays, grand bien t'en fasse.

Et comme tu rebondis sur l'histoire de fugu/helydia je vais faire pareil.

Comme d'habitude, tu minimises complètement sa part de responsabilité et tu réduis ca à de la banale jalousie insouciante d'une fille de 19 ans qui serait dans un rapport presque forcé avec un homme de 25.

Vu qu'il n'y a peu de preuves et que du témoignage il ne serait pas "fair" de prendre que celui de ton côté et ignorer celui de l'autre côté, surtout que le peu de preuves actuellement provient d'un seul côté.

On a:
- Aveux en vidéo d'une volonté de MENTIR uniquement dans le but de nuir. "Si je mens et je dis qu'il m'a frappé, ca pourrait crédibiliser le truc ?"
- Chantage d'être enceinte
- Harcèlement/Stalking/contrôle de ses réseaux mdp etc..
- Crise de nerf violente et dirigée, en plus d'une mise en danger réelle (la voiture, le mirroir, lancer de téléphone etc..)
Même les accusations du communiqué d'Helydia manque d'éléments, sur le côté professionnel par exemple qui semble être complètement faux.

Dans mon témoignage que t'as juste qualifié d'un "ta gueule" tu seras que P. à menti à tout le monde en racontant dinguerie sur dinguerie juste pour se mettre en avant elle et me faire du mal. Ca à mit un moment pour que son audience se rendent compte d'à qu'elle point elle était juste folle et qu'elle finisse seule.

Fugu/Helydia c'était full toxic, dans ce genre de relation il n'y aura JAMAIS un côté 100% blanc. Pourtant, vous la défendrez corps et âme uniquement car c'est une femme. Et c'est juste ce point là qui me pose problème.

D'ailleurs tout le monde relève les violences de fugu, mais on ne vous entends pas par rapport aux violences d'Helydia.
Tout comme c'était dans mon cas. Ouais elle m'a taper, de toute ses forces, plusieurs fois, elle m'a jeter des objets, à moi et à d'autres. On a jamais répondu par la violence, si jamais j'avais levé la main sur P. elle aurait probablement porter plainte, toute l'opinion publique me serait tombé dessus. Sa violence est tolérée, la mienne non.

C'est d'ailleurs typiquement ce que l'on voit dans les vidéos sur internet. Quand une fille tape un gars dans la rue, personne ne réagit. Voir certaines personnes en rigole. A l'instant où l'homme réponds également par la violence, tout le monde réagit immédiatement.

J'aimerai avoir ta réponse sur ces éléments.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@Kuroneel_ Je pref 1000x lane contre zoe ou lb que akali zed morg

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@proutlol7 @Surturfdp2 @Franck_tayelore @AllegretPilot On va bientôt faire des tableaux pour expliquer que ouin ouin les vieux sont mieux payés que les jeunes de 200% !!!!!

On va pas prendre en compte l'expérience au travail, quelle idée?

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Merci mec, ca fait plaisir :)

J'ai pas besoin de soutien en particulier, cette histoire à plus de 10 ans et honnêtement ca me passe bien au dessus. La situation était pesante a l'époque mais vu que c'était pas tant important dans ma vie comparé aux jeux et au sport, j'étais pas tant amoureux non plus. Donc même a l'époque ca allait plutôt bien dans ma vie.

Juste ca me fatigue, connaissant mon histoire, de voir des gens défendre inconditionnellement les femmes car ce sont des femmes, alors que cette P. est peut-être l'être humain le plus mauvais que j'ai jamais vu.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@proutlol7 @Surturfdp2 @Franck_tayelore @AllegretPilot Bon je comprends pas ce que tu dis, c'est dommage. En tout cas tu as les raisons pour laquelle cet article est faux. Et si tu ne me crois pas, tu peux demander à d'autres sources (google, youtube, chatgpt..)

Tu verras probablement les mêmes réponses.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

@proutlol7 @Surturfdp2 @Franck_tayelore @AllegretPilot Je connais pas et ne suit pas Soral, je connais pas sa théorie.

Non, les femmes ne sont pas payés moins, pour les raisons cités plus haut.

[IruMinaTi 👽 @TOMABATO]

Salut, j'ai fais des études avec beaucoup de statistiques dedans, je vais t'expliquer pourquoi c'est fallacieux ce que fait Le Parisien.

Quand tu fais ce type de stats, il faut éliminer un maximum de biais pour avoir un résultat réel. Comparer bêtement le salaire moyen de tous les hommes et de toutes les femmes n'est pas bon car ça ne prend pas en compte des éléments importants:
- études et choix de carrière, les hommes se tournent plus souvent vers des études rémunératrices, les femmes plus souvent vers des métiers passions. Tu ne peux pas comparer le salaire d'un mec qui construit des robots IA etc.. avec une dame qui va faire libraire car elle est passionnée de lecture. Évidemment, il y a des femmes à la NASA et des hommes libraires, mais beaucoup moins.
- emplois à mi-temps: dans cette étude, les emplois à mi-temps sont considérés. Hors c'est un type d'emploi plus important chez les femmes. On ne peut pas comparer un 35h avec un 20h. Forcément les salaires ne sont pas égaux.

- Les emplois dangereux: les hommes sont énormement plus représentés dans les emplois à risque et/ou mauvaises condition, qui sont souvent mieux rémunérés via des primes de risque, de grand déplacement, de travail nocturne etc..

Pour finir, les grosses fortunes: dans ces études, si elles ne sont pas contrôlées, tu vas mettre dans le camps des hommes tous les chefs d'entreprise du CAC40. Il y a plus d'hommes multimillionnaire/multimilliardaire que de femmes, ca fausse complètement le débats.

Du coup, si on retire tous ses éléments de la balance pour prendre que des situations exact, c'est a dire comparer un homme libraire à une femme libraire, ou un homme du CNRS ou une femme du CNRS, à diplôme equivalent, poste équivalent etc.. la différence n'est seulement que de quelques petits pourcents (1% a 4% selon les études). Bien loin de la victimisation des 20%+.

D'ailleurs c'est une question de logique, les chefs d'entreprise n'auraient aucun intérêt pour embaucher des hommes si ils peuvent avoir 20%+ de travail effectué supplémentaire gratuitement.