@NYCPhilosophers I am not a philosopher. However, I have read many text during my life and I remember the first time I read Priest, my first impression was that it was really well written. No clichéd/ritualized academic filler BS, straight to the point and engaging.
@tereensio Olisko niin, että riittävän suurella alueella Euroopassa kaasua käytetään asuintalojen/toimistojen lämmitykseen sekä ruoanlaittoon, eikä tätä infraa voi korvata nopeasti? Eli vaikka BKT ei laskisikaan paljon, monet ihmiset joutuisivat ongelmiin.
@tereensio @Jussi_T_Eronen@carlsafina ..eroja käytöksessä ja työkalut ympäristön muokkamista omaan käyttöön (esimerkiksi kun hämähäkki tekee verkon ansaksi,
tai muurahaiset tekevät sillan omista ruumiistaan toisilleen), niin eikö nämä kaikki kolme asiaa ole
myös kolibakteerilla?
@tereensio @Jussi_T_Eronen@carlsafina Moi. Tässä on ainakin se filosofinen kysymys (joka johtaa uusiin kysymyksiin), että miten ne termit on ymmärrettävissä. Everett on ottanut uusimissa kirjoissaan askelia informatioteorian suuntaan. Jos kieli on informaation välitystä, kulttuuri aluellisia...
Genome editing techs mostly uncovered using public funding and can significantly increase global well being in health and crop production etc.
https://t.co/njph65HeBR?
Why are modern scientists so dull? How science selects for perseverance & sociability at the expense of intelligence & creativity https://t.co/8kGbc2BFUG #sciencetwitter#scichat#creativity
@tereensio Huomasin vain, että "kehittyvillä" alueilla käytetään paljon uusiutuvia, mutta siellä myös varmaan lisätään kulutusta millä ikinä tahansa tavalla se vain on mahdollista. Osa näistä uusiutuvista voi olla tilapäisiä siirtymävaiheita tehokkaamppaan ja parempaan.
Was alcohol the necessary lubricant to allow large groups of people to cooperate smoothly? Ted Slingerland makes an engaging and compelling case that it was. Perhaps more social drinking is what we need to repair our fractured society.
Things like pseudoreplication, confusing sample variance with error, choosing sample size/replicate numbers without any sensible justification and so on appear to be rife.
In this paper - as in many other similar reviews - there is no section dedicated to preclinical/basic research bioscience publications. Most such publications probably do not meet high standards in these things at all
Global capitalism produces so much stuff.
If you haven't, check out this great website summarizing key results from a recent paper in @nature showing that in 2020, anthropogenic mass outweighs global biomass: https://t.co/Ihc0LhIZYE