TESY

LH44 | CL16 | KIMI ANTONELLI 12

[Forest Cat นังแมวป่า @forestcat289]

ปัญหาใหญ่ของประเทศกลับไม่เคยเป็นกระแสที่ทำให้คนไทยเดือดได้เหมือนคนไทยโดนเหยียดและรู้สึกเสียศักดิ์ศรี ปัญหาจริงๆ มันคืออะไรกันแน่ ในเมื่อพลังประชาชนเคยสู้เรื่องอื่นจนสำเร็จมาได้ ทำไมเรื่องสำคัญ เราถึงสู้ไม่ได้

ทุกคนคิดเห็นว่ายังไงคะ

#โหนกระแส #นักเรียนอิตาลี

[J @versjxne]

“ในวันที่แย่และไม่มีอะไรได้ดังใจเลย อย่าไปกังวล เดี๋ยวมันก็ผ่านไป แต่ถ้าคุณมัวแต่กังวล มันยิ่งทำให้แย่ลง พรุ่งนี้คือวันใหม่ เพราะงั้นไม่ต้องกังวล มีความสุขเข้าไว้” 😭

[` 마 크 잭 슨 . @jsmtjyygyjbbjb]

พระเอกเอ็มวีอุ้มเจนนี่มือเดียว กุเดรสสสสส

[ไฮโซแอนโทเนีย @HIGHSOANTONIA]

ถ้าเรื่องนี้ไม่ดัง คงไม่ต้องหวังว่าประเทศจะเดินไปไหน อยากให้ทุกคนช่วยกันมุง ช่วยกดดันสื่อให้ทำข่าวเรื่องนี้ ถ้าเรื่องนี้หาตัวคนผิดไม่ได้ ก้เก็บกระเป๋าเถอะ ตัวใครตัวมัน

[Magrood @Magrood15]

ม.มหิดลเปิดหลักสูตรเรียนExcel ใช้ในการทำงานจริงฟรี เรียนจบได้ใบ cer ด้วยแนะนำมันมีปย.มากจริงๆ
Webเรียน https://t.co/rJEX6AhI5Q

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

พรรคประชาชนไม่ล้ม 30 บาท เราสนับสนุนแก้กฎหมายบัตรทองเพื่อปฏิรูประบบให้ยั่งยืน ปกป้องสิทธิของประชาชน สร้างมาตรฐานที่เท่าเทียมของ 3 กองทุนสุขภาพ เพิ่มเสียงประชาชนและบุคลากรการแพทย์ในบอร์ด สปสช.
.
ระบบหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า หรือ ‘บัตรทอง’ เป็นระบบที่มีความสำคัญต่อการดูแลสุขภาพของประชาชน ช่วยให้ประชาชนไม่ว่ามีฐานะทางการเงินอย่างไร สามารถเข้าถึงบริการทางสาธารณสุขได้อย่างครอบคลุม ถือเป็นความสำเร็จของระบบสาธารณสุขไทยที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล
.
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันทุกฝ่ายยอมรับร่วมกันว่าระบบบัตรทองของเรากำลังเผชิญความท้าทายหลายประการ ที่หากไม่ริเริ่มแก้ไขตั้งแต่วันนี้ จะส่งผลกระทบในระยะยาวต่อทั้งผู้ให้บริการ เช่น โรงพยาบาล บุคลากรทางการแพทย์ และกระทบต่อผู้รับบริการ ซึ่งคือประชาชน
.
พรรคประชาชนเห็นว่าการแก้ไขเรื่องนี้ที่ต้นตอมีความจำเป็น เราจึงสนับสนุนการแก้ไขพระราชบัญญัติหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2545 หรือกฎหมายบัตรทอง
.
✅แก้ไขกฎหมายเพื่อทำให้ระบบมีความยั่งยืนและมีประสิทธิภาพสูงสุด ทั้งในแง่งบประมาณ คุณภาพบริการ และขวัญกำลังใจของคนทำงาน
❌พรรคประชาชนจะ ‘ไม่เห็นด้วย’ กับร่างกฎหมายที่ทำให้สิทธิประโยชน์ของประชาชนลดลง หรือทำให้ประชาชนมีภาระในการเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพมากขึ้น
.
โดยสาระสำคัญของการแก้ไขกฎหมายที่เราจะผลักดัน ประกอบด้วย
.
1. ปรับโครงสร้างของบอร์ด หรือ ‘คณะกรรมการหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ’ โดยเพิ่มสัดส่วนประชาชนผู้ใช้สิทธิและบุคลากรผู้ให้บริการ เช่น แพทย์ พยาบาล และลดสัดส่วนผู้แทนจากราชการ เพื่อแก้ไขปัญหาบอร์ดนั่งยาวและนั่งวน จนส่งผลให้บอร์ดขาดมุมมองใหม่ๆ ในการตัดสินใจ
.
2. สนับสนุนการใช้ข้อมูลวิชาการที่มีคุณภาพเพื่อประกอบการตัดสินใจเลือกชุดสิทธิประโยชน์ และปรับอัตราที่สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) จ่ายให้โรงพยาบาล ให้สะท้อนต้นทุนจริงตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
.
3. ผลักดันให้เกิดชุดสิทธิประโยชน์หลักที่เป็นมาตรฐานเดียวกันของทั้ง 3 กองทุน นั่นคือ กองทุนหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ กองทุนประกันสังคม และสวัสดิการรักษาพยาบาลของข้าราชการ ยุติปรากฏการณ์ ‘โรบินฮูด’ หรือการที่โรงพยาบาลเอาเงินกองทุนอื่นมาชดเชยบัตรทอง
.
4. เพิ่มงบประมาณและดูแลบุคลากร เติมงบประมาณสำหรับการซื้อชุดสิทธิประโยชน์หลักให้เพียงพอต่อทั้งผู้ป่วยและบุคลากร จ่ายค่าตอบแทนคนทำงานอย่างเป็นธรรม เพื่อให้ทำงานได้ยาวๆ ลดภาวะสมองไหลหรือการลาออกจากระบบ
.
5. หาแหล่งเงินเพิ่มจากผู้ที่มีความสามารถในการจ่ายชุดสิทธิประโยชน์เสริม เช่น ผลักดันให้นายจ้างร่วมจ่ายเป็นสวัสดิการของลูกจ้าง เปิดช่องให้ประชาชนที่มีประกันสุขภาพเอกชนใช้ประกันของตัวเองจ่ายในส่วนนี้ได้ ส่วนผู้ที่ไม่มีนายจ้างและไม่มีประกันเอกชน เช่น แรงงานนอกระบบ เกษตรกร ให้รัฐร่วมจ่าย ประชาชนจะได้ไม่ต้องจ่ายเองทั้งหมด โดยหลักเกณฑ์ให้ขึ้นกับการตัดสินใจของบอร์ด
.
6. ยกระดับบริการสุขภาพปฐมภูมิ ลงทุนกับการจัดบริการสุขภาพปฐมภูมิทั้งที่ชุมชนและที่ทำงาน เพิ่มประสิทธิภาพการสร้างเสริมสุขภาพ การรักษาที่หน่วยปฐมภูมิ และส่งรักษาต่ออย่างแม่นยำ
.
สำหรับกระบวนการในการปรับแก้กฎหมาย พรรคประชาชนจะพิจารณาข้อเสนอต่างๆ รวมถึงร่าง พ.ร.บ. ของฝ่ายรัฐบาล ก่อนมีมติพรรคว่าจะดำเนินการอย่างไร ทั้งนี้ เราพร้อมรับฟังข้อเสนอแนะตลอดจนข้อกังวลจากทุกฝ่าย และยินดีทำงานร่วมกันเพื่อให้การปฏิรูประบบประกันสุขภาพถ้วนหน้าเกิดประโยชน์สูงสุดแก่ประชาชน
.
พรรคประชาชนยืนยันว่าเราจะ ‘ไม่เห็นด้วย’ กับร่างกฎหมายที่ทำให้สิทธิประโยชน์ของประชาชนลดลง หรือทำให้ประชาชนมีภาระในการเข้าถึงระบบการดูแลสุขภาพมากขึ้น และพรรคจะมุ่งผลักดันให้คณะกรรมการ สปสช. มีสัดส่วนของภาคประชาชนและผู้ให้บริการมากขึ้น ทั้งหมดนี้เพื่อมุ่งสู่เป้าหมาย ‘คนไข้ - บุคลากรการแพทย์ - โรงพยาบาล’ อยู่รอดและอยู่ได้ไปด้วยกัน

[มุจิ๋ว🤏 @mu_jewww]

ตามๆอ่านก็บอกแต่ว่า 30 บาททำให้ รพ.เจ๊ง พอถามว่าทำไม ก็บอกว่า สปสช. ไม่เบิกจ่ายให้ อ่ะสรุปเป็นที่นโยบาย หรือเป็นที่ สปสช. เอาคุยกันตรงนี้ก่อน ไอที่บอกจะแก้ เพราะปัจจุบันมีโรคใหม่ ต้องใช้เทคโนโลยีใหม่ เห้ยก็ยิ่งดีไง ก็ให้บอร์ดเพิ่มสิทธิ์เข้าไปดิ แล้วมาพูดเรื่องสิทธิการจ่ายทำไมอ่ะ

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

เรื่องฮั้วสว. ทั้งพยาน-ฝ่ายค้าน-iLaw เสิร์ฟข้อมูลให้ฉ่ำๆขนาดนี้แล้ว ก็รบกวนสื่อเอาไปขุดต่อนำเสนอเล่นใหญ่ให้แซงหน้าดราม่าด้วยจ้าาา ส.ค.นี้ถ้ากกตหคไม่ส่งศาลสั่งฟ้องคือจบเลย!แบบเลยยยยย แค่หลักฐานที่เราได้เห็นยังขนาดนี้ แล้วทั้งหมดมันจะขนาดไหน #สั่งฟ้องสว

[NUouTai @Namemene2]

พูดไว้เลยว่ารัฐบาลอนุทินเป็นรัฐบาลที่บริหารเงินได้เหี้ยอุบาทว์ชาติชั่วที่สุดละ

[monz_pmw ft.🤙🏼 @monz_pmw]

แจกๆๆ ขอแจกรอบเดียวเลยนะ สำหรับอัยจิ๋วคิมิของมัมหมีกับผลงานตลอด ครึ่งปีนี้ครับ💙💙💙💙💙

*121 บาท 1 ท่าน*

(Only ด้อมรถที่ไม่เคยหยิกหลังลูกหนูนะครับทุกคน) 🎉🎉🎉🎉🎉

ประกาศผลวันศุกร์นี้ครับบบบทุกคน

[เซเลบหม่อมสามหยอย® @toyubomm]

เราอยู่ในประเทศที่รู้ทุกอย่างว่าเหี้ย แต่ทำไรคนเหี้ยไม่ได้ เพราะคนเหี้ยเสือกมีอำนาจ

[pan #K1MI 🐭🧢 @panlanye]

เนื่องจากลั่นวาจาไว้ตอนบ่าย 🤣 แจก 500 สุ่มจากรีจ้า แจกทุกคนที่ไม่เคยด่าน้องคิมิเหมือนเดิมน้า

ขอสุ่มวันเกิดน้องคิมิ วันที่ 25 สิงหานะคะ 🐭🤜💙

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ครบจบใน thread เดียว: เจาะลึกหลักฐาน ขบวนการโกง สว. ทั้ง 5 ฉาก - (เส้นทางการเงิน / ผังศูนย์ทำโพย / คำถามถึงนายกฯ-รัฐมนตรี) ]
.
วันนี้ ในเวทีของวิปฝ่ายค้าน ผมได้พยายามสรุปเนื้อหาทั้งหมด ด้วยการนำเสนอข้อมูลที่ได้รวบรวมมาจากหลายภาคส่วน เพื่อให้สังคมได้เห็นการทำงานของ “ขบวนการโกง สว.”อย่างเป็นระบบ ซึ่งแบ่งออกเป็น 5 ฉากหรือขั้นตอนสำคัญ:
.
1 “วางแผน” แบ่งทีม ยึดวุฒิสภา (ก่อน พ.ค. 2567)
2. “จัดตั้ง-จ้างคน” มาสมัคร เพื่อให้ผ่านระดับอำเภอ-จังหวัด (พ.ค.-มิ.ย. 2567)
3. รวมพลตาม “ศูนย์ทำโพย” ก่อนการเลือกระดับประเทศ (24-25 มิ.ย. 2567)
4. เลือกตาม “โพยใบสั่ง” ในการเลือกระดับประเทศ (26 มิ.ย. 2567)
5. “ปฐมนิเทศ” สว. ใหม่ ก่อนเริ่มงาน & เลือกประธาน (ก.ค. 2567)
.
ข้อมูลทั้งหมดนี้ มาจากทั้งพยานบุคคลที่เปิดตัวบนเวทีวิปฝ่ายค้านทั้ง 2 ครั้ง พยานบุคคลที่ส่งข้อมูลมาส่วนตัว ข้อมูลจาก iLaw และข้อมูลจากภาคประชาชนหลายกลุ่มที่ตรวจสอบเรื่องดังกล่าวอยู่อย่างต่อเนื่อง

[supawichable @supawichable]

ขอแสงส่องเรื่องนี้ เท่าเรื่องเด็กเปรตอิตาลี ด่วน

[𝐣𝐣𝐫𝐥𝐬` @schocobread]

อะไรเนี่ย😭

[pan #K1MI 🐭🧢 @panlanye]

ใครปล่อยเฟคนิวว่าเมนคิมิเกลียดจ้อจอ่ะ อาจจะยังนะ คนอื่นฉันไม่รู้ ไม่แคร์ด้วย ความชอบใครความชอบมัน บังคับกันไม่ได้อยู่ละ แต่ฉันเชียร์ทั้งคู่อ่ะ ขนาดพี่ลูอิสไม่ได้อยู่ศรเงินแล้วฉันยังเชียร์เลย คือใครมีอดีตอยู่บ้านเขียวเปรโตนาสฉันก็ตามให้กำลังใจหมด เชียร์ทั้งกริดด้วยซ้ำ กลางตารางท้ายตารางฉันจอยหมด ยกเว้นอีแลนส์ สโตรลอ่ะ 55555555 normalize การดูกีฬาแบบคนมีสติที จะคีพเดี่ยวก็คีพไป อย่ามายัดทัศนคติแปลกๆ ใส่คนอื่น

[ms judy-chan ✮ kiku era˚.🎀༘⋆ @BestInYourWalk]

ภาษีเอาไปถลุงกับอะไีรที่ไร้สาระสารพัดสิ่งแต่ดันอยากยกเลิกโครงการที่เป็น safety net แบบ 30 บาท งงกับคนไทย

[NUouTai @Namemene2]

มันประหลาดตรงที่คนไทยอยากจะทิ้งสวัสดิการขั้นพื้นฐานที่ดีที่สุดในโลกอย่าง30บาทอะ ถ้าถามว่าเงินจ่ายรพ.มันหายไปไหน มันหายไปกับโครงการคนละครึ่งที่คนไทยใช้กันนั่นแหละ

[wishchu ver. กำนันเจ๋ง @dearwishchu_]

เป็นอีกครั้งที่นักการเมืองหญิงต้องมาโดนอะไรแบบนี้ ทุเรศเนอะ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

หลายท่านคงได้เห็นรูปนี้เต็มไทม์ไลน์ไปหมด พร้อมคอมเม้นหยาบคายจำนวนมาก เหมือนขบวนการของเสื้อทุกสี นัดกันมาโพส

วันนี้ก็เลยจะมาเล่าให้ฟังว่ารูปนี้คุยอะไรกับอาจารย์เชน

โครงการ NDLP (National Digital Learning Platform) ของกระทรวงศึกษา ทำขึ้นเป็นแพลตฟอร์มการจัดการเรียนรู้ดิจิทัลระดับชาติที่ขับเคลื่อนโดย สพฐ. เพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางการศึกษา โดยแบ่งเป็น 2 เฟส มูลค่า รวมทั้งสิ้น เกือบ 2800ล้าน + ค่าคลาวอีก 2800ล้าน**

เราก็ตั้งข้อสังเกตว่า เอาเงินมาละลายเล่นอีกแล้วหรือไม่

เฟสที่ 1 ทำแพลตฟอร์มและคลิป 5000 คลิป ให้เด็ก มี.ปลาย ใช้เรียน แต่โครงการกลับเขียนไว้เพื่อ จ้างที่ปรึกษา 475คน
เฟสที่ 2 ทำแพลตฟอร์มและคลิป ให้เด็ก ม.ต้น ใช้เรียน คำถามคือโครงการที่มีจุดประสงค์วัตถุประสงค์เหมือนกันทำไมถึงไม่เขียนโครงการจ้างทำแพลตฟอร์ม + คลิป แต่แรก?

แต่ความน่าประหลาดของโครงการนี้ ในเฟสที่ 1 คือ โครงการต้องการได้ผลลัพธ์เป็นแพลตฟอร์มการเรียนรู้ แต่ตัว TOR กลับเขียนเพื่อการจ้างที่ปรึกษา 475คน มันเป็นเรื่องที่แปลกมากของการเขียน TOR โครงการ ถ้าคุณอยากได้แพลตฟอร์ม คุณควรจะจ่ายเงินเพื่อซื้อแพลตฟอร์ม+จ้างทำคลิปถูกไหม? แต่ทำไมกลับต้องอำพรางโครงการ โดยบอกว่าจ้างที่ปรึกษา 475คน ? แล้วคนทำนวน 475 คน มาปรึกษากันท่าไหน ผลลัพธ์โครงการถึงได้ออกมาเป็น แพลตฟอร์มกับคลิป 5000 คลิป!!! ถ้าจะจ้างคน 475 คน จะไมไม่จ้างบริษัทไปเลย ? กำลังเขียนโครงการเพื่อหลบเลี่ยงอะไรอยู่หรือเปล่า ?

ความน่าประหลาดไม่จบแค่นั้น เพราะคนที่ชนะประมูลโครงการนี้คือ ”มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์“ ซึ่งชื่อดูดีมาก เหมือนไม่น่าจะมีปัญหาอะไร แต่หลายท่านอาจจะยังไม่ทราบทุกวันนี้หลายมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงกระทำตัวเสมือนหนึ่งยิมยอมพร้อมใจเป็นนอร์มินีเพื่อผ่านงานต่อให้เอกชน เพราะภาครัฐสามารถที่จะล็อกสเป็กโครงการเพื่อให้มหาวิทยาลัยทำได้ง่ายๆ ด้วยเหตุผลว่าเป็นหน่วยงานของรัฐ แล้วหลังจากนั้นมหาวิทยาลัยก็จะซับงานต่อ เพื่อเอาส่วนต่างเก็บไว้ที่มหาวิทยาลัย เดี๋ยวนี้ธีนี้ใช้กันเยอะขึ้นเรื่อยๆ

เราจึงตั้งข้อสงสัยว่า เอ๊ะ! มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะซับงานต่อหรือเปล่า? ถ้าธรรมศาสตร์รับงานต่อก็แปลว่าผิด TOR แต่ถ้าไม่ซับงานต่อธรรมศาสตร์จะมีที่ปรึกษาถึง 475 คนมาทำงานตามที่ตกลงไว้ได้หรือ?  แล้ว 475 คนนั้นเป็นใคร ? เป็นคนในธรรมศาสตร์ทั้งหมดหรือไม่? หรือไปจ้างใครทำแล้วมาอ้างชื่อคนในธรรมศาสตร์? เราต้องรู้ให้ได้

นี่แหละทำให้ต้องไปคุยกับอาจารย์เชน เพราะ กมธ.ติดตามงบฯ ส่งเอกสารไปขอรายชื่อ 475คน จาก สพฐ. แต่ สพฐ. กลับบอกว่าไม่มีชื่อ 475คน อันนี้รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาต้องเรียกคุยแล้ว คุณตั้งโครงการขึ้นมาเพื่อจ้างที่ปรึกษา 475 คน ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ แต่พอจะขอชื่อมาเช็กกดูว่าคนเหล่านั้นอยู่ในธรรมศาสตร์จริงไหม กลับบอกว่าไม่มีชื่อเหล่านั้นอยู่ในมือ แต่เงินจ่ายครบหมดแล้วนะ สพฐ. จ่ายเงินเกือบ 500ล้านบาท ในเฟสที่ 1 โดยที่ไม่รู้ว่าจ้างใครได้ยังไง??

เราก็เลยขอ รายชื่อคน 475 คน ไปที่ธรรมศาตร์ ก็ธรรมศาสตร์เป็นคนรับงานไปทำ ยังไงก็ต้องมีชื่อ 475 คน ถูกไหม แต่ธรรมศาสตร์กลับไม่ยินดีจะส่งรายชื่อให้ อ้าง PDPA ทั้งๆที่ มาตรา 4 พรบ.PDPA เขียนชัดว่าไม่สามารถขัดขวางการทำงานของสภาและกรรมาธิการได้ ธรรมศาสตร์มีเหตุผลอะไรจะไม่ส่ง นอกซะจากว่าไม่อยากให้ใครรู้ว่าสรุปแล้วเอาเงินไปจ้างใครกันแน่ ถ้าเปิดชื่อให้พวกเราแล้ว มีใครกลัวติดคุกหรือไม่?

ดิฉันจึงต้องถาม รัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว. เพราะ มหาวิทยาลัยเป็นหน่วยงานภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวง อว. ดิฉันได้แจ้งกับอาจารย์เชนว่าธรรมศาสตร์มีพฤติกรรมเช่นนี้ เราจะหาทางแก้ไขเรื่องนี้กันยังไงเพราะคงการนี้มีกลิ่นไม่ดี วันนั้นจึงเดินคุยกันไปตั้งแต่ห้องประชุมสภาจนลงมาขั้น1 ยังไม่จบเรื่องแต่อาจารย์เชนขอตัวก่อนเพราะว่าต้องรีบไปไปงานอื่น 

บทสนทนานี้ เกิดขึ้นเพื่อปกป้องเงินหลาย 10,000ล้าน ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลายโครงการที่คาบเกี่ยวกับเรื่องนี้ เป็นโครงการที่เกิดในทั้งกระทรวงศึกษาและกระทรวง อว. ยุคภูมิใจไทยมีอำนาจ และข้อมูลที่เราขอไปมันเป็น Jigsaw ตัวสำคัญที่จะสาวไปถึงบุคคลเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ เป็นอู่ข้าวอู่น้ำให้ระบอบสีน้ำเงิน

ก็ไม่รู้ว่าทั้งกลุ่มนางแบกพรรคเพื่อไทยและกลุ่มคนที่ประกาศตัวว่ารักสถาบัน ไม่พอใจเรื่องอะไร อยู่ในหรือนอกสภาหายใจเข้าออกดิฉันคิดถึงแต่งานที่ทำ แล้วพวกท่านวันๆคิดถึงแต่เรื่องอะไรกัน ถ้ารอบหน้าดิฉันเอามาติดตรงที่วิพากษ์วิจารณ์กันจริงๆ จะทำให้น้ำลายฟูมปากกันไหมคะ ลองดูหน่อยว่ามีชื่อเฟสพ่อกับแม่ใครอยู่แถวนี้ไหม ฝากอธิบายถึงที่มาของรูปนี้ด้วย