@ToledoCurro@Sentojulia1@jpgarciasabater@Vicent_Estruch Certament, molt enriquidores les seues apreciacions. I sí, estem d'acord, no és aquest un lloc fèrtil per a la demagògia, així com, en la meua opinió i sense ànim d'ofendre, no és l'UPV un lloc per a plantar semàfors.
@Sentojulia1@Vicent_Estruch@jpgarciasabater Benvingut, Sr. Julià. Aprecie que té vosté un complet domini dels semàfors. Potser siga vosté uns dels instigadors semafòrics. Ale, continue canviant i comptant llumetes. Poca serietat.
@ToledoCurro@jpgarciasabater @LaMasRubiaDelP1 Potser si ha hagut un malentés. De fet, no li parlava a vosté, i en tot cas com ja he dit, no esperava cap explicació. En tot cas, gràcies per la seua aclaració, i també per l'apreciació i la rectificació. Coses del Twitter.
@jpgarciasabater @LaMasRubiaDelP1 @ToledoCurro Gràcies per les explicacions, Sr. García, encara que no les havia demanat per tindre clar el significat (vaig fer la mili).
Així i tot, m'acaba de confirmar vosté que, efectivament, l'última frase hauria d'anar en un altre tweet. Cregam.
Per favor, siga més transparent i creixca
@CapSTD_UPuVe @LaMasRubiaDelP1 @JediUpv @rompetechos_upv @JoseF1Monserrat ... plantejant variants ix:
tonto falso i tramposo bueno
tonto tramposo i bueno falso
Corol·lari: El no Belieber no ha fet RES, i diu que volia però que no l'han deixat. Per tant, és bueno falso. Això si és honestitat, de la gran!
Les trampes que diu... denúncie-les si ho són
@perplejo110 @LaMasRubiaDelP1 @rompetechos_upv @polibuenopolim1@Sentojulia1 A veure si es tracta d'un canvi nitefies-i-mal!
Pesats són el Tio PeP i cia en lo del canvi no-canvi ara mire si tinc programa re-canvi i al final soc rector, i punt. En quin cap cap un no creïble canvi si no és en el cap del Cap d'una transformació?
@ddc_72@SoledadParker66@pacobib@UPV Vinga xiqueta! Espabile. Minut a minut. Tinga en compte que si arriben a donar més temps també s'incrementa la probabilitat de cagar-la. Potser millor així, i no pense vosté que la UPV és una maqueta de joguet.
@JoseECapilla@SoledadParker66 Explique-ho al Sr Ortiz. Al menys disculpes per ser cansino diguent que era ilegal, i ara que si que no, que ho estudiaré i ho faré pero si pero no, potser no, qui sap, no sé que faré. Ara és legal, però quan ho deia Ortiz no ho era. Vull ser rector del Poli, o de la @UPV, i punt
@Sentojulia1 Ahi té vosté un eixample: com es pot dir en primera volta que és ilegal reduir POD als >60 anys, i en segona incorporar-ho al programa. Xé! Quina credibilitat! Si arriba a rector, podrà dir que és ilegal i que no, que ho farà i que no. Al menys, disculpes publiques al Sr. Ortiz
@Sentojulia1 Ahi té vosté un eixample: com es pot dir en primera volta que és ilegal reduir POD als >60 anys, i en segona incorporar-ho al programa. Xé! Quina credibilitat! Si arriba a rector, podrà dir que és ilegal i que no, que ho farà i que no. Al menys, disculpes publiques al Sr. Ortiz
@Sentojulia1@nllobre @FatimaUpv Xé! Ja està bé de tanta pregunteta i tant de semaforet. Ha quedat molt clar qui és qui representa la solvència i la transparència a la gestió de la UPV. La resta, bones paraules i moltes llumetes.
@Sentojulia1 Doncs si vosté així creu, endavant, trie, trie. Crega vosté que jo crec. Normes retorçades? Aprovades per CG? No s'oblide de pensar allò de "más vale malo conocido..." o "más vale pájaro en mano...".
@rompetechos_upv @CapSTD_UPuVe Xé tu! Qui estiga bé que no es moga. Així funciona. Jo estic bé com estic, i més tranquil si cap donat que a qui podia canviar la UPV (ex-candidat Ortiz) no li han fet massa cas. I siga prudent, pitjor seria un fals canvi.