Sergio G. Cárdenas

Litigio, rap & reggae!

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@TELMEXSoluciona Siguen sin comunicarse y sigo sin tener solución a mi situación

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@TELMEXSoluciona Nadie se comunicó

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@BBVA_Mex Sigo sin poder acceder

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@TELMEXSoluciona Pueden creer que ha pasado más de un mes y siguen sin solucionar mi situación ?

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@BBVA_Mex No puedo tener acceso a mi app 😞

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@TELMEXSoluciona Listo

[Poder Judicial de la Ciudad de México @PJCDMX]

📢 ¡Atención! A partir del 1 de diciembre de 2024 inicia la Fase 1 de implementación del #CNPCyF en la #CDMX.
Los juicios en materia civil y familiar se manejarán mediante procedimientos orales en los Juzgados Tradicionales.
👇 Conoce más detalles en la imagen.
#PJCDMX

[Renato Girón Loya @renatogironloya]

Diferencias entre "Mandato", "Poder" y "Representación" 🖊️📒:

MANDATO: Contrato por el que alguien (mandatario) se obliga a ejecutar por cuenta de otro (mandante) los actos jurídicos que este le encarga.

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@Lupita_Ortiz_B También a los clientes no les gusta escuchar que su asunto no va a prosperar, cuando llegan estos “abogados” y les endulzan el oído con falsas expectativas, pensando en que ganarán y ahí las consecuencias

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

A ver eso abogados que litigaron antes de la era del streaming; en sus demandas de alimentos su planilla contemplaba la renta de películas de Blockbuster y video centro ? Porque ahora veo que todas contemplan un montón de plataformas.

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@ATTMx @ATTMxAyuda No puedo enviarle mensaje

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@ATTMx tengo una semana esperando a que llegue un equipo a sucursal y en call center no me resuelven, me dicen una cosa y paquetería me manda correos diciendo que no encuentran el lugar

[Erick Mena @erick_mena]

Hilo 🧵sobre el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares @CNPCyF publicado hoy miercoles 7 de junio 2023 en el @DOF_SEGOB
https://t.co/ylXcMqRS3D

[Francisco Burgoa @FranciscoBurgoa]

Sí, en diciembre de 1994, el presidente EZP presentó la iniciativa de reforma constitucional para una transformación de fondo al Poder Judicial de la Federación (PJF), entre otros puntos:

• Había 26 ministros; se regresó a los 11 que había en el texto original de la #Constitución1917.

• Se crearon las acciones de inconstitucionalidad.

• Se perfeccionaron las controversias constitucionales.

• Se le quitó la carga administrativa a la SCJN y se le pasó al recién creado Consejo de la Judicatura Federal.

• Realmente inició la vida independiente y autónoma de la SCJN. Antes prácticamente estaba sometida al presidente de México, al PRI, pues.

• La SCJN adquirió la calidad de ser el Máximo Tribunal Constitucional de México.

• Si quiénes apoyan la eventual reforma a la SCJN tomando como base la de Zedillo, les recuerdo que con él:

• Se llevó a cabo la importante reforma constitucional en materia política-electoral (1996) para crear el IFE con autonomía y ciudadano. Además, la creación de diputados a la Asamblea Legislativa del DF, Jefe de Gobierno y Jefes Delegacionales.

• El PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados (1997) y el PRD ganó todos los cargos de elección popular en el DF (menos los plurinominales, claro, porque obtuvo el triunfo en todas las diputaciones de mayoría relativa).

• Gracias a esas reformas y otros factores, sin duda, la oposición tuvo más presencia. El PRD en el DF y el PAN ganó la presidencia con Fox.

• Zedillo fue un factor importante para la alternancia en el poder y a pesar de que él presentó las ternas y el Senado (controlado por el PRI) hizo las designaciones, Zedillo no controló a la Corte.

• Incluso, Fox llegó a tener enfrentamientos con la Corte y los ministros ejercieron con autonomía e independencia.

• Si hoy Morena pretende reformar al PJF y/o a la SCJN ¿Cuál será el beneficio que habrá en la impartición de justicia? Argumentos más allá de la demagogia de que el pueblo los debe de elegir.

• El qué los jueces constitucionales sean electos por el voto popular directo, a pesar de que nunca ha existido eso en México, ¿por qué sería positivo? ¿Quieren justicia parcial? ¿Ministros serviles y sin experiencia técnica-jurídica? ¿Qué ganen por popularidad?

• Ni al presidente de México, ni a Morena les gusta que haya un Poder autónomo e independiente que defienda a la Constitución de sus arbitrariedades.

• Tener la mayoría parlamentaria (Morena y sus aliados) no los legitima para violar las reglas del procedimiento legislativo.

• Si en verdad les gustara la división de poderes, los pesos y los contrapesos necesarios en una democracia constitucional, simplemente podrían disentir de los fallos de la Corte, pero los respetarían y no amenazarían con llevarlos juicio político o pedir su comparecencia en el Senado (y ni existe esta última facultad).

• Dos ministros han demostrado que, a pesar de haber sido propuestos por AMLO, han ejercido sus facultades con autonomía e independencia: Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara. Mis respetos para ellos.

• Celebro que haya ministras y ministros que no se van a dejar intimidar, ni presionar al momento de exponer sus razonamientos y emitir sus votos en los asuntos de su competencia.

• Defender al PJF, especialmente a la SCJN y al TEPJF, es preservar el Estado Constitucional y de Derecho cómo condición imprescindible para una gobernabilidad democrática.

• Con miras a las #Elecciones2024 el escenario político, jurídico y electoral pinta complicado por la insistencia de querer desaparecer instituciones (INAI) o transformarlas a su conveniencia (SCJN, TEPJF e INE).

• Hoy más que nunca la ciudadanía debe de estar atenta y (re)pensar en el México que queremos en el presente y en los próximos años.

[Erik Rauda @Erik_Rauda]

Un abogado es valorado por su último caso ganado y juzgado por su último caso perdido. Se aprende poco con la victoria, en cambio mucho con la derrota. No confíes en aquel abogado que afirme nunca haber perdido un caso.

[Ceci Kalach @KalachCeci]

Un tip para estudiantes de derecho (o personas abogadas).

¿Tienes que buscar leyes, constituciones locales, reglamentos, tratados internacionales, y quieres encontrar su versión más reciente o sus procesos legislativos?

Te enseño a usar el buscador de normativa de la @SCJN :

[Sergio G. Cárdenas @Tactico26]

@Manuelarnaud Qué gran forma de sintetizar el tema, que hasta no siendo experto en la materia queda muy claro el motivo del agravio, todos deberíamos de ser así, pero en ocasiones los clientes creen que muchas hojas son sinónimo de buena argumentación.

[Joel Gómez Treviño @AbogadoDigital]

Por unanimidad el Pleno del Senado aprobó el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Fue un gusto participar en el proceso de creación del Libro de Justicia Digital y haber incorporado los conceptos de Audiencia Virtual, Metaverso y Blockchain, entre otros.