Take The Red Pil and Wake Up!

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

Always valid! Don’t rely on 1 hero or your politicians to ‘save’ you!

We,the people, are the 99.999% !

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@dave_aldrine @BartMaes16 Wow total control of us wherever we are….are you blind?

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Een enkele menselijke cel heeft meer bewegende onderdelen dan een super aircraft carrier of de space shuttle. Veel meer.

Ons lichaam heeft 30.000.000.000.000 cellen, vol met complexe nanotechnologie.

Wie of wat heeft dit bedacht?

Via @BiliciFerhad

[Oliver Janich @OliverJanich]

🔥The best proof for UAPs is in the Bible

The government keeps releasing new UAP/UFO footage… But one of the most detailed “landing events” was described over 3,000 years ago on Mount Sinai.

Exodus 24:16-18:
“And the glory (kevod) of the LORD settled on Mount Sinai… The appearance of the glory of the LORD was like a devouring fire on the top of the mountain.”

Exodus 19:16-18:
“Thunders and lightnings… thick cloud… Mount Sinai was wrapped in smoke because the Lord descended on it in fire. The smoke went up like the smoke of a kiln, and the whole mountain quaked greatly.”

Exodus 13:21-22
“Pillar of cloud by day and pillar of fire by night…”

Many researchers also heavily reference Ezekiel’s visions (the wheel within a wheel, flying vehicles and living creatures), but often without concluding that Yahweh himself must be an alien.

See also the full video below. Full story in my book: https://t.co/RGT1XxjwiY

[Oliver Janich @OliverJanich]

@TIME 2000 years too late... https://t.co/yqtC8QVAyf

[Muhammad Shehada @muhammadshehad2]

🚨This short film exposes the true story of Israel's creation, entirely through the words of its own founders

For decades, Israel’s lies have been carefully designed to demonize its victims. To ensure that no matter the crimes it commits, the children it slaughters, the world remains incapable of empathy for Palestinians, or at best, treats it with the same apathy that has allowed this to go on for as long as it has

On the 78th anniversary of its creation, it's time the world knew that Israel's past is not different from the brutal present the world is finally seeing

[Willem Engel @dancalegria]

Lieve mensen,

Het maakt niet uit hoeveel misdrijven de staat afdekt, er kan altijd meer bij. Het toeslagenschandaal, nog steeds niet afgerond, blijkt toch nog veel meer documenten te bevatten. Trump gaat door met oorlog voeren zonder duidelijk doel of zelfs maar enige vorm van legitimering. Oekraïne moet lid worden van de NAVO en de EU, maar is geen democratie en ontvoert eigen burgers om deze te laten sterven aan het front. De inflatie, direct gekoppeld aan de prijs van energie en het spenderen door overheden zit dicht bij ‘double digits’.

De parlementaire enquêtecommissie Corona werd op een paar kleine momentjes na toch vooral een doofpot waar de belangrijke vragen niet gesteld werden. Terwijl in Duitsland en de VS inmiddels veel meer naar buiten kwam en komt, is Nederland in een sluier van 2020 gehuld. Wat er wel geraffineerd gebeurt, is het ‘normaliseren’ van gentherapie. Zo werd op de NPO een prof aan de talkshowtafel ‘De Avondetappe' op 22 juli 2026 gevraagd naar nieuwe doping. Hij noemde mRNA als een platform waarmee gendoping kon worden gedaan en gaf als voorbeeld de mRNA-C19-prikken als gentherapie….

Dat critici in vrijwel alles gelijk hadden en inmiddels hebben gekregen door de feiten, brengt ons in een nieuwe dynamiek; het is niet langer “je bent een complotdenker”, maar “oud nieuws, ben je daar nog steeds mee bezig?” of “het is gentherapie light en de resultaten zijn fantastisch, waar maak je je druk over?” Je bent niet langer gek omdat je waarheid spreekt, je bent nu gek dat je blijft hangen in dingen die toch allang duidelijk zijn.

Deze shift in gaslighting zal ook gebeuren op gebieden zoals klimaat, stikstof, energie, inflatie, Agenda 2030, migratie etc. etc. De poging om onze perceptie te beheersen is mislukt, de poging om ons het zwijgen op te leggen is ook mislukt. De volgende tactiek tekent zich steeds duidelijker af: “Ja, je had gelijk, maar we zitten er nu eenmaal in, er is geen weg terug meer.”

De zoveelste leugen, natuurlijk. Het hele spel is niet eens depopulatie of enslavement, het is je wil breken met list en bedrog tot je toegeeft dat de voorgeschreven waarheid ook jouw waarheid is. Een temmen van de geest, het dimmen van het innerlijke licht, het afzwakken van het morele kompas, dumbing down, het verstrooien van de focus, het buigen van je wil.

Met AI, social media, virtual reality en andere soorten van (digitale) verslaving worden de geesten rijp gemaakt voor patches en updates. Een constante stroom informatie die jouw leven vormt in plaats van je eigen pad kiezen. Als een soort slinger die voor je ogen heen en weer gaat tot je in een staat van hypnose komt (waar velen overigens al zijn).

Het is niet zozeer dat veel van onze medemensen slapen of dat critici wakker(der) zijn, het gaat om de staat waarin je openstaat voor suggesties van buitenaf.

Velen die mijn schrijven waarderen daag ik uit. In hoeverre ben je toch in hypnose? Welke informatie repeteert dag in dag uit? Luister je naar je innerlijke stem? Hoeveel stilte zoek je op? Wanneer had je voor het laatst een gesprek zonder woorden? Waar wacht je op? Wanneer is het leven geslaagd? Wat wil je per se nog meemaken? Wie zou je missen als die er niet meer is?

Met een warm hart en warme gedachten wens ik iedereen een heerlijke zomer toe.

[Patrick Savalle @patricksavalle]

In 2022, I presented my theory of psyops and cognitive programming at the Science Summit hosted by @viruswaarheid.

A psyop uses psychological knowledge to identify human vulnerabilities (such as fear, conformity and the need to belong) and exploits them to influence what people believe and how they behave. It can then create or amplify those same vulnerabilities, forming a self-reinforcing cycle.

Today, this process is increasingly automated. Algorithms, media platforms and games function as vast theory-of-mind machines: they learn what captures our attention, triggers our emotions and shapes our behaviour, and use that knowledge to influence us.

Our only real defence is to anchor ourselves in truth through spiritual grounding.

Spiritual grounding provides meaning, identity and inner stability, reducing our dependence on approval, authority and group belonging. An honest relationship with reality helps us recognize when fear, ego or group pressure is distorting our perception.

Learn to place facts and reality above emotion, ego and group identity even when the truth is uncomfortable.

OR BE ASSIMILATED.

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Sloop het verzet en herstel de truth-movement!

In gesprek met @dancalegria over hoe de wakkeren-beweging is afgedwaald en gekaapt. En hoe we uiteindelijk weer bij elkaar komen.

Uit deze uitzending: https://t.co/p6CWXrkjZV

[David Icke @davidicke]

Of course, human death is not the end - just the death of the biological computer body that allows our consciousness to experience this crazy, crazy, simulated 'world'. 'Time' and 'space' are expressions of the simulated 'Matrix' - neither are 'real' in the way we experience them - and the entirety of infinite reality is consciousness in infinite states of awareness.
Control awareness and you control the sense of reality and thus behaviour which is the whole basis of ‘human’ control. See The Road Map.

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Als je denkt dat onze vrijheid nu meer onder druk staat dan vroeger, hier wat perspectief.

Sinds 2004 schrijf ik uitgebreid over privacy. Toen al werden we overspoeld met digitale gevangenis fear porn. In 2006 hadden we de strijd om netneutraliteit.

https://t.co/S1mLUfJaem

De voorstanders waarschuwden dat het internet zou worden opgeknipt als kabeltelevisie: betaalpakketten per website, een snelle rijstrook voor grote bedrijven en een zandweggetje voor blogs, kerken en kleine ondernemers. Wie niet betaalde, zou onvindbaar of onbereikbaar worden — het einde van het vrije web.

De tegenstanders (de door AT&T gefinancierde astroturfing) schetsten het spiegelbeeld: netneutraliteitswetgeving zou het net verstoppen en laten vastlopen. En dat zonder tolheffing het internet zou bezwijken onder de datavloed.

En het resultaat? Geen van beide doemscenario's kwam uit. Het internet werd geen kabel-tv én stortte niet in.

Hetzelfde script, inclusief de kop "het einde van het internet zoals we het kennen", werd in 2014–2017 vrijwel letterlijk hergebruikt. En weer bleef een apocalypse uit.

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Haal al jouw persoonlijke content uit de door Palantir en vergelijkbare AI gesurveilleerde clouds (Google, Apple, Meta, Microsoft, Adobe, Amazon. enz.).

Laten we heel praktisch beginnen met jouw foto's die je op je Android of iPhone maakt.

Jouw privacy wordt nu belangrijker dan ooit. Meta heeft al aangekondigd hun advertenties door AI te laten genereren. De AI kent jouw psychologische gevoeligheden, voorkeuren en triggers en kan een complete individuele campagne op jou lolslaten. In mijn boek Spiegelpaleis beschrijf ik zowel de psychologische als de technologische bouwstenen.

https://t.co/OAM5Q7M7KI

Jij, maar zeker je kinderen, zullen kansloos zijn. En het zal ook niet alleen maar advertenties betreffen maar ook ideologische en cognitieve oorlogsvoering zoals de NATO nu al doet tegen ons.

Zet de automatische backup functie uit en koop een eigen cloud.

Ik heb een zogenaamde NAS van Qnap staan (een eigen cloud), waarop al mijn foto's vanaf 2003 staan opgeslagen. In plaats van de Google Photo app gebruik in de Qnap Qumagie app. Dat werkt vrijwel net zo goed maar in plaats van in de cloud van Google, worden mijn foto's nu op mijn NAS opgeslagen. Qumagie heeft ook AI, maar die draait dan lokaal op je NAS, voor de beeldherkenning.

https://t.co/OVYZVWB3eh

De NAS kan nog veel meer, maar laten we hier beginnen! Je kunt al je telefoons en computers en tv's van je gezin aan de NAS koppelen in plaats van de Google of Apple cloud, op elke manier die handig is voor jou. Je levert iets aan gemak en luxe in, maar het is nog steeds gewoon goed bruikbaar.

https://t.co/nh3XlRCYI6

Handige mensen kunnen dit ook inrichten met opslag in een datacenter, dan ben beter tegen grote calamiteiten zoals brand beveiligd.

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@patricksavalle @_GezondVerstand Beste Patrick. Bedankt voor je onvermoeibare inzet! Chapeau!

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Het CBDC artikel dat @_GezondVerstand gaat plaatsen. Dit is de 2000 woorden versie, de geplaatste versie heeft 1350 woorden.

Wat is de CBDC, welke problemen lost de digitale euro op, wat zijn de gevaren en hoe gaan we daar mee om?

LONGREAD: CBDC, infrastructuur van tirannie of een betere bankrekening?

Op 23 juni 2026 besloot een commissie van het Europees Parlement verder te gaan met de ECB-CBDC. Dat is Central Bank Digital Currency en het is publiek geld als alternatief voor het private bankgeld (SEPA) dat nu op je rekening staat. Het ziet ernaar uit dat de beruchte digitale euro er gaat komen. Voor veel Nederlanders is dat een angstbeeld dat werkelijkheid wordt, want jarenlang hebben politici, economen, journalisten en media uit de wakkeren-industrie campagne gevoerd tegen de CBDC. In dit artikel zal ik laten zien dat deze mensen grotendeels onzin vertelden over de CBDC zelf, én dat hun wantrouwen begrijpelijk is, maar alleen in een groter geheel. Binnen dat grotere geheel kunnen we deze technologie onder voorwaarden accepteren. Waarbij dat 'onder voorwaarden' geen formaliteit is, maar zoals ik zal concluderen het hele punt.

Wereldwijd verkennen inmiddels rond de 146 landen een CBDC. De meeste landen zitten nog in de onderzoeks- of pilotfase. De VS wezen een CBDC af ten gunste van private stablecoins. De Europese CBDC komt waarschijnlijk in 2029. China loopt voorop met de e-CNY (2020) en Nigeria was een vroege starter met de eNaira (2021), maar beide CBDC's zijn geen groot succes. De Chinese kan niet concurreren met de grote private platforms Alipay en WeChat Pay, en de Nigeriaanse wordt algemeen als een mislukking beschouwd.

De ECB noemt de volgende problemen waarop de digitale euro een oplossing kan zijn. Ten eerste de teruglopende rol van contant geld. Omdat de private sector het gebruik van cash probeert terug te dringen, wil de ECB waarborgen dat burgers toegang houden tot publiek geld (centrale bankgeld). De CBDC is dat. Ten tweede de (geopolitieke) afhankelijkheid van de EU van Amerikaanse netwerken zoals Visa en Mastercard. De betaalkaarten van vrijwel alle Europese banken lopen via deze netwerken. Via deze netwerken kan de Amerikaanse overheid betalingstoegang afsnijden; denk aan de groeiende sanctielijsten. Ten derde de fragmentatie van het Europese betalingslandschap. De CBDC is een betaalmiddel dat zo veel mogelijk gratis is en overal in de eurozone voor alle digitale betalingen werkt. Overkoepelend ziet de ECB het vooral als een defensief instrument tegen verschraling van het betalingslandschap.

Dit is niet hoe er in de Nederlandse publieke discussie naar de CBDC wordt gekeken. Daar draait het vooral om het hypen van angst voor controle en surveillance. Het geschetste beeld is dat de digitale euro verplicht en geprogrammeerd zal worden. Denk aan geld dat alleen nog naar goedgekeurde ontvangers of op basis van een overheidsscore mag worden uitgegeven. De officiële geruststellingen dat de munt niet programmeerbaar is en privacy by design kent, overtuigen hen niet; ze wijzen op toekomstige wetgeving, op mazen in de regels en op uitspraken van IMF- en EU-officials. Ten slotte ook de angst dat de digitale euro gekoppeld wordt aan een digitale EU-identiteit met nog meer controle. Daar komt geregeld de verwijzing naar het Chinese sociale kredietsysteem bij, terwijl China geen volwaardig sociaal kredietsysteem heeft; dat is grotendeels westerse hype.

Als we naar de laatste specificaties kijken, zien we iets anders. Kort door de bocht is de CBDC een publieke bankrekening, met dezelfde (on)mogelijkheden als je huidige bankrekening. Er zijn geen dystopische voorzieningen ingebouwd, zoals een creditscore.
De ECB sprak in vroege communicatie wel over "programmable payments", en dat woord "programmeerbaar" werd door politici en journalisten zonder technische kennis al snel gelezen als "programmeerbaar geld". Hier zit waarschijnlijk de bron van hun hysterie. Cruciaal is het onderscheid tussen programmeerbaar geld en programmeerbare betalingen. Programmeerbaar geld betekent: geld met ingebouwde gebruiksregels, dat alleen voor bepaalde goederen, binnen een bepaalde periode of in een bepaald gebied te besteden is, zoals een voucher. De ECB heeft programmeerbaar geld van dag één afgewezen.

De digitale euro heeft, net als elke normale bankrekening, programmeerbaarheid van betalingen. Deze programmeerbaarheid is een laag die op elk grootboek gelegd kan worden, en vrijwel alle normale bankrekeningen hebben die: periodieke overschrijvingen, geoormerkte betalingen, blokkades op bestedingscategorieën, geofencing enzovoort.

Wat is de digitale euro nog meer? Net als contant geld een directe claim op de ECB. Het verschil met privaat bankgeld is dat een centrale bank niet kan "omvallen" door fractionele reserves. Er komt ook een cashvariant die offline werkt. De CBDC krijgt een houdlimiet van naar verwachting €3.000–4.000 per persoon en loopt via de wallets van commerciële banken. Dat is mede bedoeld om bankruns vanuit commerciële banken te voorkomen, omdat veel mensen anders de veiligere CBDC zouden kunnen prefereren. Er is een cash variant die ook offline werkt, voor o.a. crisisparaatheid.

Zijn we beter af met of zonder een digitale euro? Onder de huidige specificatie zijn we beter af, al was het maar omdat we er keuze bij krijgen en niets verplicht is. De privacy is beter dan bij kaartbetalingen. Het Eurosysteem kan transacties niet aan individuen koppelen, en offlinebetalingen zijn anoniem, zoals contant geld. Bij onlinebetalingen blijft het beeld dichter bij wat we nu kennen: de commerciële bank waar de digitale-eurorekening wordt aangehouden doet dezelfde KYC- en AML-controles.

Er zit zelfs een reëel vrijheidsargument in. Bij commerciële uitsluiting door banken biedt de digitale euro bescherming. Omdat iedereen recht heeft op basistoegang, zou een wallet in een ander euroland in principe blijven werken voor wie nu geen bankrekening krijgt. Per saldo meer keuze, meer privacy, meer veiligheid en een vangnet tegen commerciële uitsluiting.

Maar het kan ook heel erg fout gaan.

Wat als de ECB besluit negatieve rente te rekenen, of toch social credit scoring (oormerking) aan te brengen? Dan stort je je geld door naar een gewone rekening. Tegen geld dat al geoormerkt binnenkomt, helpt doorstorten overigens niet: het is ander soort geld. Wat als de CBDC verplicht wordt? Dat scenario is onrealistisch, want dat ruïneert de commerciële banken, en dan hebben we heel andere problemen.

Gevaarlijker is iets ertussenin: dat overheidsbetalingen verplicht via de CBDC gaan lopen. En juist omdat dat scenario zo onschuldig oogt, is het de gevaarlijkste route. Want wat verandert er voor jou? Bijna niets. Je ontvangt een digitale euro, je spendeert het of stort het door. Loop je tegen de houdlimiet aan, dan rolt de rest automatisch naar je gekoppelde rekening. Het verplichte zit in de conditionele pijplijn, niet in regels op het geld zelf.

Maar daar zit de adder. Verplichte overheidsbetalingen via de CBDC zijn de zachte oplossing voor het probleem dat de e-CNY en de eNaira nooit oplosten: adoptie. Je dwingt de burger niet, maar je laat alleen de ene partij waar iederéén mee te maken heeft, de staat, uitsluitend via de CBDC betalen. Toeslagen, uitkeringen, belastingteruggaven. Binnen één begrotingsjaar is het muntje universeel, zonder dat iemand ooit het woord "verplicht" hoefde te zeggen.

En een universele, genormaliseerde 'rail' is precies de helling. Niet de capaciteit is nieuw — programmeerbare betalingen kent elke bankrekening al — maar de centralisatie ervan: één grootboek, universele reikwijdte, één betalingsrelatie met de staat in plaats van versnipperd over commerciële banken. Zolang het geld omwisselbaar en onvoorwaardelijk blijft, is er niets aan de hand. Maar de infrastructuur ligt er dan wél. De stap van "iedereen ontvangt zijn toeslag in digitale euro" naar "deze toeslag is alleen aan X te besteden" is dan geen technisch project meer. Het is een wetswijziging. Eén zin in een verordening. En een sociaal kredietsysteem vereist helemaal geen speciale technologie, wetgeving is voldoende. Griekenland laat dat met zijn Taxisnet-infrastructuur zien.

En zo werkt scope creep: niet met één grote sprong die verzet oproept, maar met een reeks stappen die elk te klein zijn om je tegen te verzetten. Eerst is de munt een betaalmiddel, dan de handigste route voor overheidsbetalingen, dan de goedkoopste manier om fraude te bestrijden, dan de logische plek om er een voorwaarde aan te haken "die er toch al lag". Elke stap wordt gerechtvaardigd door de vorige, geen enkele is groot genoeg om het woord tirannie te verdienen, en precies daarom komt niemand in verzet tot de optelsom af is. De salamitactiek heeft geen kwaadwillende architect nodig; een reeks op zichzelf redelijke besluiten volstaat.

Dat politiek misbruik geen hypothese is, hoef je niet in China te zoeken. In 2022 bevroor de Canadese regering onder een noodwet de bankrekeningen van demonstranten en hun donateurs — geen CBDC, gewoon de bestaande rails. Dat is precies het punt: je hebt geen programmeerbaar geld nodig om iemand af te snijden, je hebt controle over de rail nodig en een meewerkende wetgever. Een CBDC verandert daar niets fundamenteels aan, behalve dat het die controle op één plek concentreert en de frictie verlaagt. En democratische terugval is nergens ondenkbaar; de aanname dat "het hier niet gebeurt" is geen bescherming maar een gebrek aan verbeelding.

Wat nu? Dat de rail ooit misbruikt kán worden, is geen reden om de eerste stap te weigeren. Dat is de Nirvana-drogredenering: een innovatie afwijzen omdat het niet de denkbeeldige ideaaltoestand is. Het alternatief is immers geen veilige status quo, maar private rails als Visa, Mastercard en Wero, met minder privacy en nog meer afhankelijkheid. Wie de munt afwijst, is niet alleen het denkbeeldige risico kwijt, maar ook de concrete stap in de goede richting. Verbetering is nooit een bestemming, altijd een route.

Hier wordt het groter dan de CBDC. De infrastructuur van tirannie is niet de digitale euro, maar het internet zelf, namelijk de mogelijkheid om op afstand, centraal, te surveilleren en te blokkeren. De CBDC is op zichzelf neutraal en verlaagt slechts de frictie. Veel internetoplossingen maken de helling gladder en steiler. De technologische helling bevechten is zinloos; daar loop je altijd achter de feiten aan en technologie is groter dan wij. De juridische niet: die leg je vast terwijl de weg wordt aangelegd, niet als hij al druk is. De munt onderdrukt je niet, net zomin als de rail dat doet. Ze leggen de weg aan waarover een toekomstige onderdrukking goedkoop kan rijden.

Dat brengt ons bij de kern. Ook het internet onderdrukt je niet; het legt alleen, net als de munt en de rail, de weg aan. Zelfs decentralisatie is geen harde stop want de wetgeving ligt overal centraal onder. Maar ook de wet is niet de bodem. Dat 'ze' tirannieke wetgeving kunnen maken, is niet nieuw — zelfs cash werd al regelmatig verboden. En je hoeft niet eens nieuwe wetgeving te maken, want geen enkele wet is luchtdicht. Er zijn noodclausules, "tijdelijke" maatregelen die permanent worden, en vooral gedelegeerde wetgeving: de details die niet in het volle parlementaire debat maar per verordening, AMvB of gedelegeerde handeling worden ingevuld. Juist daar, in die uitvoeringslaag, verschuift "onvoorwaardelijk" geruisloos naar "onvoorwaardelijk, behalve in de volgende gevallen". En een crisis versnelt alles — tijdens de pandemie zagen we hoe snel regels buigen die onbuigzaam leken. Wie een gat in de wet zoekt, hoeft niet eens kwaad te willen; hij hoeft alleen op het volgende noodgeval te wachten. Wat een wet pas laat bijten, is dat wíj elkaar eraan houden en eraan meewerken.

Daarom liggen er twee taken naast elkaar, niet tegenover elkaar. De ene is goedkoop en structureel: als één zin in een verordening oormerking kan toevoegen, kan één zin haar ook verbieden — leg onvoorwaardelijkheid vast in het mandaat, nu, terwijl de weg wordt aangelegd. En het niveau waarop je die zin verankert, bepaalt hoeveel ze waard is: een waarborg in een verordening is één zin die een volgende meerderheid weer schrapt, een waarborg in het mandaat of het verdrag zelf een veel hogere drempel. Hoe hoger de onvoorwaardelijkheid vastligt, hoe minder ruimte er in de uitvoeringslaag overblijft om haar uit te hollen. Geen garantie — niets is dat — maar het verschil tussen een slot en een deur die op een kier staat. De andere taak is massaal weigeren mee te doen als het tóch tirannie wordt en dat vooraf publiek uit te spreken. De vraag is dus nooit of de munt deugt. De vraag is of we die zin afdwingen voordat de weg druk wordt — en of we de mensen zijn die weigeren als het zover komt.

Bronnen: https://t.co/GFvKtG38vS

Patrick Savalle programmeerde en opereerde van 2011 tot 2015 een internationaal betalingssysteem in crypto- en fiatvaluta. Hij schrijft al sinds 2005 over banking en geld.

CC @ncilla @georgevanhouts @dancalegria @ralfdkkr

[The Babylon Bibi @TheBabylonBibi]

Only one man could pull this off!

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@IDF

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Ik doe dit niet vaak, maar bij deze dan toch.

De 'wakkeren' zijn mij nu voor van alles en nog wat aan het beschuldigen. Een betaalde gate keeper, een agent provocateur, leugenaar. Omdat ik ze ongemakkelijke feiten voorhoud.

Dat mag, maar dit is de werkelijkheid:

Ik ben vrijwel de enige die VRIJWEL NOOIT ergens geld of donaties voor heeft gevraagd. Ik heb de afgelopen jaren makkelijk meer dan €100k gestoken in werk dat ik in principe doe om ons allemaal te helpen.

Ik heb heel veel tijd gestoken in podcasts. Honderden artikelen, alleen AndereKrant betaalde ze netjes altijd. Maanden gestoken in het bouwen van publicatiesystemen, wekenlang met vrijwilligers bezig geweest voor Gezond Verstand om hun archief er in te stoppen totdat het werd gesaboteerd. Ik heb uren en uren en uren gestoken in Viruswaarheid, maandenlang. Maanden bezig geweest met decentrale chat systemen voor Viruswaarheid, Gezond Verstand, AndereKrant, Army of Love, Weltschmerz, enz. Grootste deel van de kosten op me genomen omdat het anders niet van de grond kwam. Maandenlang interim directeur voor Weltschmerz gespeeld omdat de dames aangifte wilden doen tegen de toenmalige eigenaar en alles vastliep, alleen maar scheldpartijen over me heen gekregen. En dit is nog maar een korte opsomming.

Ik ken ze allemaal, ik er vertrouw er nog maar weinig.

Nooit vroeg ik geld. Nooit vroeg ik donaties. Dat is gewoon een keuze. Mijn integriteit is mijn identiteit.

Het heeft me ook alles gekost, ik kon 15 maanden nergens meer opdrachten krijgen. Prachtige opdrachten werden steevast de dag voordat ik me zou melden afgezegd en niemand wilde vertellen waarom. Dus werd ik sporttrainer, maar op je 60e is dat niet zo makkelijk meer omdat je lijf dat niet meer aan kan. Mijn opdrachtgevers werden gebeld en lastiggevallen door Israel-gekkies. Workshops vitaliteit of AI werden weer afgezegd omdat de wakkere jankies het niet leuk vonden wat ik bij Jorn Luka zei over chemtrails en hun platte aarde. Je kan het zo gek niet bedenken.

Of je het gelooft, is aan jou, maar ik heb geen verborgen agenda. Nul. Ik werk voor NIEMAND.

Zo. Dit was eenmalig. Doe er mee wat je wilt, ik ga niet veranderen ;)

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@patricksavalle @mauritsroland Bedankt voor je leven op te offeren voor ‘het goede doel’ ! Houdt de moed hoog en geef niet op! Je bijdragen worden door heel verl mensen zeer gewaardeerd!

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@NUnl

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@NUnl

[Take The Red Pil and Wake Up! @TakeTheRedPil]

@patricksavalle En dat terwijl we al in een prison planet leven…. Straks dus de simulatie in de simulatie….