Tal Franji

tech, Xoogler, dance

[שומרים @HashomrimOrg]

קרן תקווה האמריקאית, שתרמה בעבר לפורום קהלת והשקיעה כ-400 אלף שקלים בהוצאת ספרו האוטוביוגרפי של נתניהו ערב בחירות 2022, היא אחת התומכות המרכזיות בקידום ערכי ימין שמרני בחברה הישראלית.

כעת חושף שומרים, כי לראשונה המדינה מתקצבת פעילות של הזרוע שלה בישראל. הכסף: ממשרד ראש הממשלה

[זהבה גלאון @zehavagalon]

היתרון היחיד שאני רואה בשילוב רבנים בצה"ל הוא אספקה סדירה של אידיוטים יהירים לשיח הציבורי בישראל

[Tal Franji @TalFranji]

תודה על זה @barzik . אני קורא מאמר לא קצר שמנסה לפרמל את המבנ של הרנס. אני צריך את זה לעבודה אבל אולי יעניין אותךhttps://t.co/QLov80MCDS

[Ran Bar-Zik @barzik]

הנה הפוסטים האלו, בתקווה שיועילו. אני נהניתי לכתוב אותם ולסכם לעצמי את הידע. שום בינה מלאכותית לא עורבה בתהליך ואפשר לראות את זה בשגיאות ההקלדה הרבות :)
על הוקים:
https://t.co/yCJMK2MFiW
על תוכנית:
https://t.co/nFGQM8eMPQ

[Tal Franji @TalFranji]

רק כסף

[אמיתי גזית Amitai Gazit @gazitamitai]

שאלתם את עצמכם מדוע זהותו של מבקר המדינה חשובה כל כך לנתניהו?
מבקר המדינה שיבחר היום יקבל לידיו מפתח לכספת עם שניים מהסודות החשובים ביותר לראש הממשלה בנימין נתניהו: הצהרת ההון שלו, וסטטוס החזר הלוואה בסך 2 מיליון שקל למיליארדר האמריקאי ספנסר פרטרידג'. זו הלוואה שניתנה לבקשת נתניהו ובאישור מבקר המדינה, למימון ההליכים המשפטיים שלו.
עו"ד מיכאל ראבילו שאותו מבקש נתניהו למנות למבקר המדינה ייצג אותו בין היתר בעתירה לבג"ץ, שבה התקבל פסק דין שאישר לשמור על ההלוואה אך דחה את בקשת נתניהו להמיר אותה למתנה.
ב-9 באוקטובר 2022 התקבל פסק דין של בג"ץ שחייב את ראש הממשלה בנימין נתניהו (שאותו ייצג ראבילו המועמד למבקר המדינה) להשיב 270 אלף דולר לעיזבונו של בן דודו נתן מיליקובסקי, וכן אפשר לו לקבל הלוואה בסך 2 מיליון שקל מספנסר פרטרידג', אך מנע את הפיכת ההלוואה למתנה. מי שאמור לפקח על החזר ההלוואה הוא מבקר המדינה.
שלושה ימים אחרי פסק הדין הזה בנו של ראש הממשלה אבנר נתניהו קנה דירה באוקספורד, עליה שילם בעסקת מזומן 502 אלף פאונד שהיו שווים באותה עת כמעט 2 מיליון שקלים (1.98 מיליון). העסקה בוצעה תחת שמו החדש של אבנר, אבי סגל, לאחר שהוא שינה את שמו כחוק במשרד הפנים. בשיחה עם כלכליסט סיפר בנו של נתניהו כי קיבל את הכסף לרכישת הדירה מהוריו.
לפי הצהרת נתניהו הכסף שקיבל מפרטרידג' שימש למימון ההליכים המשפטיים שלו. אין שום סיבה לחשוב שהוא השתמש בו לצרכים אחרים. השאלה שצריכה להישאל, היא מדוע אדם שיכול לקנות ללא משכנתא דירה באנגליה היה זקוק לתומך שיממן את ההליכים המשפטיים שלו.
פסק הדין שהתקבל באוקטובר 2022 היה אקורד הסיום (כמעט) להליך שהחל ארבע וחצי שנים קודם לכן בו נתניהו פנה חמש פעמים בבקשה שיאשרו לו לקבל מתנה למימון ההוצאות המשפטיות בהליכים הפליליים שנפתחו נגדו והפכו ברבות השנים לכתב אישום. ארבע פעמים פנה נתניהו לוועדה למתן ההיתרים שליד מבקר המדינה. לאחר שבקשותיו נדחו שוב ושוב, ואף קיבלו כאמור תוקף של פסק דין של בג"ץ הוא עצמו פנה בפעם החמישית לבג"ץ בבקשה לקיים דיון נוסף. הבקשה הזו נדחתה סופית בדצמבר 2022 יומיים לפני שמונה לראש ממשלה.
הבקשות של נתניהו לקבל מתנה נדחו על ידי ועדת ההיתרים משום שלא הוצגו נסיבות ייחודיות כבדות משקל שמצדיקות סטייה מהכלל שאוסר על אישי ציבור קבלת כספים.
באחת הפניות לוועדה, בינואר 2019 התברר כי כבר קיבל ללא היתר מבן דודו מיליקובסקי: 300 אלף דולר במתנה לצורך ליווי משפטי בחקירותיו וליווי רעיות בפרשת תיק המעונות. בעקבות הגילוי הזה ד"ר גיל לימון, באותה עת עוזרו הבכיר של היועמ"ש, הבהיר כי נתניהו צריך לבקש היתר בדיעבד.
ב-3 ביוני 2019 הכנסת בחרה במועמדו של נתניהו למבקר המדינה, מתניהו אנגלמן. שלושה ימים אחר כך, ב-6 ביוני עורכי הדין של נתניהו דיווחו למבקר המדינה היוצא יוסף שפירא על הסכם שנתניהו רוקם עם פרטרידג'י: הלוואה של שני מיליון שקל בריבית פריים בתוספת 1.5% לתקופה של עד חמש שנים עם אופציה להערכה ל-10 שנים. שפירא אישר עקרונית את ההלוואה בתנאי שיוכח כי היא ניתנה בתנאי שוק, ולא בתנאים מקלים.
טיוטת הסכם ההלוואה הועברה רק באוגוסט אותה שנה לאחר שמבקר המדינה החדש אנגלמן כבר נכנס לתפקידו. אנגלמן אישר את ההלוואה בתנאי שייחתם הסכם למניעת ניגוד עניינים לפיו אין לפרטרידג' פעילות כלכלית בארץ, ונתניהו מחויב לדווח אם יהיה שינוי במצב הזה. בנוסף נתניהו מחויב לדווח מידי שנה למבקר המדינה על מצב ההלוואה.
ההלוואה אושרה לאחר שנמצא כי לפרטרידג' פעילות עסקית מינורית בישראל. ההגדרה הזו אולי נכונה מתמטית בהשוואה להיקף הפעילות של האיש בארה"ב. אבל קשה להגדיר את השותף של פרטרידג' בארץ כדמות מינורית: כי זהו ראש הממשלה נתניהו בעצמו. ככל הידוע העסקה היחידה של פרטרידג' בישראל בוצעה בשנת 2015, ובמסגרתה רכש מחצית מבית הוריו של בנימין נתניהו ברחוב הפרוצים בירושלים בתמורה ל-8.5 מיליון שקלים. המוכר הוא עידו נתניהו אחיו של ביבי. כך שכיום הבעלות על הבית מתחלקת שווה בשווה בין ראש הממשלה לחברה זרה ממישיגן בבעלות פרטרידג'. בדיוק אותו פרטרידג' שארבע שנים אחר כך העניק לנתניהו הלוואה, שאותה ביקש נתניהו להפוך למתנה ונבלם על ידי בג"ץ.
השתלשלות העניינים בפרשות האלה מעלה לא מעט שאלות שהציבור צריך לקבל עליהן תשובות. אלא שהתשובות טמונות בכספת שנתניהו ישמח כי המפתח אליה יהיה בכיסו של עורך הדין שלו.

https://t.co/7LP3ABFdO4

[Naor Narkis נאור נרקיס @NaorNarkis]

תושבת פתח תקווה פנתה אליי עצבנית במיוחד, והסבירה לי שברחוב שלה משרד התחבורה דאג להקנות הנחת תחבורה ציבורית של 50% רק לבניינים בהם גרים חרדים. באיזור החילוני של **אותו הרחוב** אין הנחה, אבל בבניני החרדים - יש הנחה.
זה עד כמה שמירי רגב זרקה על החילונים עם ״הצדק״ התחבורתי שלה

[Tal Franji @TalFranji]

@ShperlingAmir @GONENB1 בידרמן

[Tal Franji @TalFranji]

@ShperlingAmir @GONENB1 הבן שלי, קצין, לא הבין את הרפרנס... לזקנים בלבד

[Tal Franji @TalFranji]

חחחח מרד מיסים חחח תן לנו תקדים!

[אריה מכלוף דרעי @ariyederi]

היועמ״שית המודחת והאנרכיסטית, הדוהרת עם מעצרים וסנקציות קשות נגד לומדי התורה, מובילה את הציבור החרדי לקצה, ותביא אותו למרד מיסים, נתק מהמשטרה, ולקרע עמוק מול רשויות המדינה. כל מי שעתיד המדינה חשוב לו חייב להתקומם נגד הטירוף הזה.
אני זועק ומתריע לראש הממשלה ולראשי מפלגות הימין - הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית: אם אתם חפצים באמת בהמשך קיומו של גוש הימין, עליכם להתייצב בעוצמה נגד הרדיפה הנפשעת הזו. קולכם אינו נשמע!
לא ייתכן שאנחנו נהיה שק החבטות של הממשלה הזו, שיפגעו בכל הקדוש והיקר לעם היהודי, ואתם תעמדו מנגד ותשתקו. שקט הוא רפש!

[לירי בורק שביט @lirishavit]

כרמל גלברט כותב בטוויטר:
לפני שנה וחצי בערך, חבר טוב מהצבא, עדי מילוא ז"ל, שם קץ לחייו.
באימון מתקדם הוא ישן מיטה לידי. היינו באותה מחלקה כמעט שנה. כמה חודשים לפני כן הוא יצא מהצבא על רקע נפשי.
לא מעט חבר’ה מהמחלקה שלנו חייבים לו את החיים שלהם.
גלעד קריב לא רק הגיע לטקס לזכרו. הוא גם הסכים להנחות אותו. בלי פרסום, בלי מצלמות, בלי לעשות מזה עניין. פשוט הגיע.
ואני לא מצליח לשכוח שגם חצי שנה לפני כן, בהלוויה של סמ"ר אורי בר אור ז"ל, גם הוא מהמחלקה שלנו, הרס"ר עצר באמצע הנחת הזרים.
הוא לקח את הזר שהיה כתוב עליו "ממשלת ישראל", שם בצד ואמר:
"אל תשימו אותו. אף אחד מהם לא הגיע."
אז כששרה בממשלת ישראל קוראת לגלעד קריב "מחתן כלבים", אני חושב על מי הגיע להיות איתנו ברגעים הכי קשים, ומי לא טרח להגיע אפילו להלוויה של לוחם.
אפשר להמשיך לנבוח.
אנחנו זוכרים מי היה שם.
גלעד, אם אתה רואה את זה, תודה על מי שאתה ומה שאתה מייצג.

[Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב @orlybarlev]

שמעו סיפור שממחיש שוב מיהו עמית סגל, ואיך הוא שוב עושה מניפולציות כדי להנדס תודעה:
למרות שעמית סגל לא נוכח באולם משפט נתניהו - הוא פרסם היום פרט מוכמן מדיון בדלתיים סגורות בלשכת השופטים יחד עם הנאשם והפרקליטים. זה פרט שאף אחד לא ידע באותו רגע - שנתניהו ביקש לקצר את הדיון **בשעתיים וחצי** - אלא שסגל התגולל על העיתונאית שכתבה על הפרסום שלו ועל הדלפות מדלתיים סגורות, והאשים אותה בשקרים. למרות שסגל, הוא זה שפיזר הטעיות וסילופים. זאת ככל הנראה (פרשנות) כדי לטשטש עד כמה הוא שופר צמוד לנתניהו, שאוכל מכף ידו.
נתחיל בעובדות ובמה שקרה באולם, מצרפת בשלב ראשון צילומי מסך של הדיווחים שלי מהאולם בזמן אמת.
1️⃣ בשעה 10:17 נתניהו יוצא בזמן התנגדות ומעדכן את השופטים שיתכן שתהיה לו בקשה (לא פירט על מה ולמה).
2️⃣ בשעה 10:27 חדד מתלחש עם התובע ואז עם נתניהו, השופטת מבינה שיש בקשה, מוכרזת הפסקה.
3️⃣ בשעה 10:28 הנאשם ופרקליטי הצדדים והשופטים יוצאים לדיון בדלתיים סגורות בלשכת השופטים. לכל כתב באולם ברור שמדובר בבקשה של נתניהו לקיצור העדות היום - אולם אף אחד לא יודע בכמה זמן תקוצר העדות ומה התירוץ הפעם.
4️⃣ בשעה 10:39 כולם חזרו לאולם והשופטת מכריזה על קיצור העדות בשעתיים ורבע, "בשל אילוצים מדיניים וביטחוניים".
5️⃣ אלא שעמית סגל, 4 דקות קודם, בשעה 10:35, מפרסם בערוץ הטלגרם שלו: "בנוהל: נתניהו מבקש גם היום לקצר את עדותו בשעתיים וחצי". הבעיה: בשעה הזו הצדדים היו עדיין בלשכה או ממש ביציאה מלשכת השופטים, ואף כתב משפט באולם לא ידע שום דבר על בקשה של נתניהו לקצר את עדותו בשעתיים וחצי.
6️⃣ יעל פרידסון @YaelFreidson, כתבת 'הארץ' המצוינת, מסיבה את תשומת הלב לכך שבזמן שנתניהו מתגולל על הפרקליטות שמדליפה, הנה עמית סגל מפרסם פרט מוכמן מדיון בדלתיים סגורות (שרק נתניהו יכול היה להדליף לו). בתגובה סגל פוצח בטנטרום ציוצים מכפישים על יעל, מאשים אותה בשקרים, טוען שאינו הראשון לפרסם זאת, ומנסה לגבות את דבריו בכך שמביא צילומי מסך של כתבי משפט, שפרסמו שנתניהו מבקש לקצר את עדותו. אלא שאותם צילומי מסך, מבשרים על כניסת הנאשם והפרקליטים לדיון עם השופטים בבקשה של נתניהו לקיצור עדותו מבלי לציין בכמה זמן תקוצר העדות (כפי שאני פרסמתי כשנכנסו ללשכה). אף כתב משפט לא כתב באותו זמן שנתניהו מבקש לקצר את עדותו "בשעתיים וחצי". השימוש של סגל באותם צילומי מסך, הוא מניפולציה זולה.
7️⃣ כלומר: עמית סגל שלא נוכח באולם בכלל, מפרסם פרט מדיון בדלתיים סגורות שאיש לא ידע עליו. וכשעיתונאית שכן נוכחת באולם כותבת על כך, הוא תוקף אותה, אולי כדי לטשטש את העובדה שיש רק גורם אחד שיכול היה להדליף לסגל: נתניהו או מי מאנשיו. וכדי לטשטש את הפרט שמראה כמה סגל צמוד לנתניהו, הוא תוקף עיתונאית בשקרים, ומאשים אותה בשקרים.
8️⃣ סיכום, פרשנות: סגל הוא לא רק שופר ומהנדס תודעה פתטי, הוא גם בכיין עלוב.

---
בתמונות: המחשות לסעיפים 1-6

[Nitzan Caspi Shiloni @NitzanShilony]

זוכרות שלפני דקה עבר חוק סמכות לבית הדין הרבני בכל נושא (המתקרא בטעות "חוק הבוררות") וכל מיני גברים מקהלת הסבירו שמדובר בחוק "בהסכמה" ולא יכריחו אף אחד להתדיין בביהד? אז הנה ראיון עם מנהל בתיהד הרב בן דהן מסביר שמערכות גדולות שאין לכם השפעה על החוזה איתם-יכפו עליכם ללכת לבית הדין

[Tomer Persico @TomerPersico]

היום תצביע הכנסת על החוק לתיקון חוק השמירה על מקומות קדושים כך ש"חילול" מקום קדוש ייחשב כל מעשה שעומד בניגוד להנחיות הרבנות הראשית. מטרת החוק היא למנוע תפילה לא-אורתודוקסית בכותל, והעונש על "חילול" הוא עד 7 שנות מאסר בפועל.

כל תפילה ללא מחיצה, כל התעטפות בטלית על ידי אישה, כל קריאה בתורה על ידי אישה, כל לבוש לא "צנוע" או כל התנהגות ששני הרבנים הראשיים יחליטו שהיא לא קבילה - תיחשב לעבירה פלילית שדינה עד שבע שנות מאסר.

אי אפשר להיות יותר ברור מזה: הממשלה הנוכחית מעלה חוק שיכניס יהודים לכלא מפני שלא נהגו על פי ההלכה האורתודוקסית. רמיסת הזכות לחופש הדת והמצפון וכפייה דתית במובן הבוטה ביותר. מדינת ישראל מפסיקה להיות מסגרת שמאפשרת ליהודים שונים לחיות יחד, והופכת למכשיר אכיפה של זרם יהודי אחד על כל השאר.

לא, החוק הזה הוא לא "הטרלה". מי שהציע אותו הוא אבי מעוז, נציג הרב טאו בכנסת. הוא לא צוחק, הרב שלו לא צוחק, ובכלל החרד"ל רציניים מאוד בכוונתם להפוך את ישראל לתיאוקרטיה. אם היו יכולים, זה היה קורה היום. ביום שיהיה להם מספיק כוח - זה יקרה.

זה גם לא משנה אם החוק לא יעבור. אם הפרלמנט הפולני היה מצביע על חוק שאוסר תפילה יהודית היתה לכך משמעות עצומה, גם אם הוא לא היה עובר. היינו מבינים שמשהו מאוד לא בסדר בפולין. אם הממשלה הבלגית היתה מציעה חוק שאוסר על ברית מילה והפרלמנט היה מפיל אותו היינו מבינים שמשהו רע מאוד קורה בבלגיה.

גם חוקים שלא עוברים משנים את המרחב הפוליטי. הם מסמנים מה נחשב סביר לדיון, אילו זכויות כבר אינן מובנות מאליהן, איזה חזון של מדינה ממתין להזדמנות פוליטית מתאימה.

הכנסת היום תצביע על הפיכת ההלכה האורתודוקסית לחוק פלילי. עוד שלב בדרך למשטר הלכתי שלא יאפשר לכל מי שאינו גבר יהודי אורתודוקסי הטרוסקסואל שוויון לפני החוק וזכויות יסוד.

אנחנו נאבקים על הזכויות הבסיסיות ביותר שלנו.

[Doron Shabti @doron_shabti]

מהבוקר אין לי אוויר.

מגיעים לקדמית חטיבה. פגישת היכרות עם החטיבה שנתחיל ללוות ביולי, כשיסיימו את הסבב. חלק מהנוהל הוא לפגוש את הקבן, קצינת העורף, מערך הנפגעים. המפקדים. מציע לעזור בינתיים עם מה שאפשר. איך שאני מגיע רואה שקרה משהו. אף אחד לא אומר כלום, אבל אחרי 3 שנים ו700 ימי מילואים כבר אף אחד לא צריך להגיד שום דבר. כולנו חווינו את זה יותר מידי פעמים.

מתחילים פגישה. עולה המחט בועידה מהשטח, פנים עייפות. כבדות. ובכל זאת מגניב חיוך קטן ואומר שאנחנו הדבר המשמח הראשון שהוא ראה היום. אם היו לי ספקות מה קרה כשראיתי אותו היה ברור. אבל לא אומרים כלום כי מה כבר יש להגיד. אז עושים מה שבאנו בשבילו - מדברים על היום שאחרי. מי צריך עורך דין ותעסוקה ולמי מדווחים מה. זאת האחריות של החייל בשטח עכשיו להשאר בחיים, לעמוד במשימתו. זאת אחריותנו לנסות להבין איך דואגים שהוא יחזור הביתה, ולא רק פיזית. ברקע קצינות הנפגעים יוצאות וחוזרות, כל פעם עם פנים כבדות יותר. אף אחד לא אומר כלום. מה כבר יש לומר. גם לא צריך.

נגמרת הישיבה. ולי כבר נגמר האוויר. אבל היום רק התחיל. כולה 11 וחצי. עולה לזום עם הצוות בשביל לדבר על תעסוקה ומילואים. ממלמל התנצלות. ברקע אנשים בוכים. אם יש חרדת קודש אחת שנשארה בי מאז המלחמה זה לחכות להותר לפרסום. לא לרמוז. לא להגיד. לא כלום. שלא יקרה בטעות שמישהו מהמשפחה ידע. אז לא אומר. וגם לא אחר כך כשאני חוזר לעבוד עם חיילים ומדבר עם ההוא על ביטוח לאומי ועל רשות המיסים. מתישהו מגיע למישהו מהיישוב של איתמר. בולע את המילים ומשתדל לעשות צחוקים.

מהבוקר אין לי אוויר. ואני באמת תחתית הפרמידה. בראשה עומדת המשפחה. ואז החברים לנשק. ואנשי הרפואה שפינו וניסו להציל. אנשי האגם ששמעו בקשר או ראו ברחפן. משקי המודיעין שישחזרו עכשיו בראשם שוב ושוב אם בדקו את האיתור לפני. כל אלו ישתחררו עוד חודש וחצי וינסו לחזור הביתה. לעבודה. לך תסביר שהיה פעם איתמר ועכשיו כבר לא לפקידה בביטוח לאומי או לבוס או ללקוח. ומה זה עושה לנו כחברה שכבר שלוש שנים אנחנו ככה.

ואין לי אוויר אבל אני עדיין מצליח לקחת נשימה ולהגיד תודה על הזכות שלי לנסות להיות שם בשביל מי שאפשר. במה שאפשר. ואם הם צריכים אותי בביטוח לאומי אז זה מה שאני אעשה ואם צריך למצוא אבחון לילד אז זה מה שאני אעשה.

יהי זכרו ברוך

[Bdalak @ZivYekutieli]

*הפלישה מהשטחים*
לפני שאסביר מדוע לדעתי המשיחיים פולשים לת״א, אתן מעט רקע, אימלוק: מפעל ההתנחלויות נ כ ש ל.
ישראל סוגרת 60 שנה בשטחים. קשה לדעת בדיוק כמה כסף הושקע שם מאז ועד היום, אבל זה סדר גודל של חצי ט ר י ל יון ש״ח (500 מיליארד). לא כולל נזקים והשקעות אלטרנטיבות - מזומן>>

[בר שם-אור Bar Shem-Ur @Bar_ShemUr]

פרסום ראשון: משפחתו של ימנו זלקה ז״ל קיבלה הזמנה להגיע לפגישה עם ראש הממשלה נתניהו בלשכתו וסירבה להגיע. לפגישה שהתקיימה אתמול כן הגיעו בני משפחתו של דסטאו צ׳קול ז״ל מבאר שבע. בלשכה שלחו מספר נציגים למשפחת זלקה ובהם ח״כ צגה מלקו מהליכוד, ונציגים מעיריית פתח תקווה בניסיון לשכנע אותם להגיע ללשכה. בני המשפחה שלחו בתגובה לנציגים ״שראש הממשלה לא יעסיק אנשים שיגידו שזה בסדר לדקור כי אח שלנו נרצח״ בהתייחסות לדברים שאמר חבר מרכז הליכוד רפי קדושים בועדה בכנסת.

[🔎 תומר אביטל @TomerAvital1]

עוד הוכחה לתיק 5000.
או בשמו האמיתי: תיק ערוץ 14.
תראו מה קורה בשעות האחרונות: המשטרה אמרה שתבדוק האם בערוץ 14 עוברים על החוק, ומיד כל הקואליציה נכנסה להיסטריה מתוזמרת. אינספור ח״כים, שרים ושופרות הסתערו כדי להגן על הערוץ כאילו מדובר בבסיס צבאי חיוני של הממשלה.
מבול ציוצים, איומים ואפילו שימוש בכלים פרלמנטריים, והכל למען ערוץ תעמולה.למען ערוץ שקורא לא לציית לפסיקות בג"ץ. ערב-ערב. כאילו זו תחזית מזג האוויר. לא כביקורת לגיטימית, אלא כקריאה ישירה להפרת חוק.
🔴 שימו לב: בג"ץ סוף סוף הורה למשטרה לבחון חשד להמרדה כי זה בדיוק מה שזה (עבירה שהעונש עליה הוא עד 5 שנות מאסר). המשטרה הודיעה שתבחן את הנושא, כפי שמחייב החוק.
המכונה נכנסה לפעולה ותקפה.
ואז קרה דבר מדהים:
המשטרה נלחצה והבהירה שלא נפתחה חקירה אלא רק בדיקה.
והנה הדבר הבאמת מדהים? הייתם מצפים שבערוץ 14 יחגגו, נכון?
הפוך! הם מיהרו לפרסם ש”כן חוקרים אותנו” ושמדובר ב”פייק”.
🟦 כלומר אפילו את ההתקפלות של המשטרה הם ניסו למכור כרדיפה.
למה?
כי קורבנות מביאה רייטינג. והקואליציה כבר תספק אוטומטית את מופע ההגנה שרק יחזק את המעמד שלהם כ"נרדפים". דלק שמוזרק ישירות למנוע של מכונת הרעל.

וכך זה נראה בזמן אמת:
הערוץ נותן את האות.
הקואליציה מסתערת.
השרים מצייצים.
השופרות מהדהדים.
והכסף הציבורי ממשיך לזרום לערוץ 14.
מאות מיליוני שקלים בהטבות, ויתורים, הקלות וקנסות שלא נגבים.

הכל כדי להחזיק מכונת הנשמה תקשורתית לממשלה הכושלת בתולדות.

🟡 תיק 5000 הולך ותופח. כבר אי אפשר להסתיר את החיבור בין השלטון לערוץ התעמולה שלו.
14 והקואליציה הופכים מהר-מהר לאותו גוף עם לוגואים שונים.

🟡 אחרי הבחירות תגיע חקירה אמיתית על כל זה. על הערוץ, מנגנון הלחץ, ההטבות, ההתערבות וההסתה. בדמוקרטיה, ערוץ חדשות עם רישיון לא אמור להיות הזרוע המבצעית של הממשלה ❤️‍🔥

[Or Carmi • אור כרמי @orcarmi]

בשנת 2020, ובעקבות תביעה דיבה שמפלגת בל״ד הגישה נגדו, נאלץ עמית סגל לפרסם התנצלות שבה הבהיר, בין השאר, כי ״בל״ד אינה ארגון תומך טרור״ (אגב, סגל פירסם את טקסט ההתנצלות כתמונה, כדי להקשות על איתורו - אך הנה הוא לפניכם).

היום, בסרטון שבו קרא להורדת אחוז החסימה רגע לפני הבחירות - כמובן מטעמים ענייניים בלבד - סגל השתמש בביטוי ״תומכי הטרור של בל״ד״.

שיהיה לשני הצדדים בהצלחה.

[Rina Anati @RinaAnati]

הידיעה אולי החשובה ביותר המפורסמת היום היא שהשב"כ מרכך את עמדתו בעניין האישומים של אנשי לשכת נתניהו, שפעלו עבור קטאר בעת המלחמה (ואולי אף קודם לכן) כך שהם, ככל הנראה לא יואשמו בעבירות ביטחוניות, אלא רק בעבירות על טוהר המידות. מה גרם לריכוך האישומים? הניחוש שלכם טוב כמו שלי - החלפתו של רונן בר בדוד זיני, זה שבחודשים הספורים בהם הוא מכהן הספיק להוכיח למי הוא נאמן ואת מי הוא משרת.

הידיעה הזו חשובה כי ריכוך החשדות נעשה עוד בטרם וקמה וועדת חקירה ממלכתית, זו שאמורה לחקור גם את פרשת קטארגייט כשלעצמה ובהקשר של הטבח, ריכוך החשדות למעשה ימנע לבחון את הקשר בין קאטרגייט לבין התרחשות הטבח ועד כמה הרחיקה לכת הפרשה, היינו את מידת המעורבות של נתניהו בפרשה, זאת על אף שהוא נחקר בפרשה רק כעד ולא כחשוד.

מבחינת נתניהו מדובר בשינוי מרחיק לכת ובחדשות מצויינות, הרי ברור לכל בר דעת שאם אנשי הלשכה מואשמים בעבירות ביטחון חמורות ובחשד לפגיעה בביטחון המדינה, בין אם ידעת ובין אם לא, אתה אחראי לכך, שחיקת האישומים פירושו שאף אחד לא יבחן את הקשר בין נתניהו לבין קטאר - זה שבאמצעותה הוא מימן את החמאס וקנה שקט מדומה, שקט שגרם לכך שבחר לא להקשיב לאזהרות מערכת הביטחון לעניין הסכנה מחמאס.

אלה חדשות מצויינות גם עבור אוריך ופלדשטיין שיכולים להיאנח לרווחה - הם לא צפויים לבלות שנים ארוכות בכלא ויותר מכך, ספק אם בכלל ישלמו מחיר על כך שהפכו לסוכנים קטאריים תמורת בצע כסף גם בעבירות מתחום טוהר המידות, כלומר שוחד והפרת אמונים, מהטעם שאין מדובר בעובדי ציבור ויהיה קשה עד בלתי אפשרי להוכיח עבירות שלהם בתחום זה - כך שהם ניצלו, אוריך יכול להמשיך להפעיל באין מפריע את מכונת הרעל, לנהל קמפיינים אלימים, שקריים וקונספירטיביים נגד אזרחי ישראל ומתנגדי נתניהו בשרות הבוס, הוא יוכל להמשיך להטריד עדים במשפט נתניהו - והוא יהיה מוגן, זה לא חלילה שהוא אלה שזרקו נורות תאורה לכיוון הים בקיסריה והוגשו נגדם אישומים הכוללים מעשה טרור; סיכון חיי אדם ועבירות נוספות.

ואומנם, הפחתת אישומים נגד נאשמים וחשודים בעת גיבוש כתב אישום אינו אירוע נדיר, שהרי רק לאחר שמסתיימת החקירה ונבחנות הראיות ומידן החוזק שלהן, אפשר לדעת בוודאות מה טיב האשמה ומה אפשר להוכיח, אבל המקרה הזה חורג ממקרים אחרים מפני שהפחתת האישומים, על פי הפרסום, איננה קשורה לראיות, שלא השתנו, אלא קשורה רק לזהות האדם העומד בראשות השב"כ.
ואלה חדשות רעות מאוד עבור אזרחי ישראל לא רק מן הטעם שפגיעה בביטחון המדינה לא תיחקר והנאשמים לא ישלמו מחיר, אלא כי היא מלמדת על כך שבישראל נוצרה שכבה של אנשי שלטון שמוגנת מפני העמדה לדין מכל מעשה פלילי ועכשו גם מכל פגיעה בביטחון. נתניהו ואנשיו יכולים לעשות כמעט כל דבר, כאמור אפילו לייצג אינטרסים של מדינה זרה מתוך לשכת ראש הממשלה תוך פגיעה באזרחי המדינה, והם יהיו מוגנים - כי נתניהו רישת את המדינה באנשיו והם פועלים לשמירה על האינטרסים שלו ושלהם, ולא שמירה על האינטרס הציבורי או הגנה על שלטון החוק.
וכששכבה שלטונית מוגנת מפני העמדה לדין רק מעצם העובדה שהיא השלטון, זה אומר שאין שוויון בפני החוק, אותו מדד שהגם שהוא קשה ליישום, הוא מסמלי הדמוקרטיה, כשאותה שכבה שלטונית לא רק לא עומדת לדין על מעשיה אלא יכולה לתפור תיקים למנגדי שלטון, רק כי הם מתנגדי שלטון, לעצור אותם, להשפיל אותם, לרמוס את זכויותיהם זה לא רק לא דמוקרטיה, אלא מסימני הדיקטטורה. בתי הכלא בסוריה היו מלאים במתנגדי שלטון.

נזכיר כי ראש השב"כ זיני חתום על הסדר ניגוד עניינים שאמור למנוע ממנו כל עיסוק בפרשת קטארגייט, מעורבותו בפרשה (על פי הפרסום) מלמדת שההסדר הזה, בדיוק כמו הסדר ניגוד העניינים של נתניהו שאוסר עליו לעסוק בענייני מערכת המשפט, לא שווה את הנייר עליו נכתב. שני הסדרים מלמדים על כך שאי אפשר לחתום על הסדרים כאלה עם מי שעומד בראש המערכת וליבת העיסוק שלו נמנעת ממנו, זה לא מחזיק מים, הם גם מלמדים על כך שנתניהו זיני שמים פס על חוות הדעת של אנשי הייעוץ המשפטי והפכו אותם לאות מתה - עוד אחד מסימני הדיקטטורה שהרי חוות הדעת של הייעוץ המשפטי (הדרג המקצועי) מחייבות.

ואחרון - נתניהו התעקש על מינוי זיני והיו לו סיבות טובות לכך, זיני מספק את הסחורה במהירות. וועדת גרוניס שבחנה את המינוי, הן של הגורם הממנה והן של הגורם הממונה, קבעה כי אין בעיה בטוהר המידות של נתניהו ושל זיני (איך אדם שנאשם בפלילים אין בעיה בטוהר המידות שלו?, איך אדם שראשי שב"כ העידו כי ביקש מהן חוות דעת ביטחוניות מוזמנות אין בעיה בטוהר המידות שלו?). אוריך, פלדשטיין ונתניהו יכולים להיות רגועים, זה לא שהשב"כ נפל, זו מדינת ישראל נפלה.

[Or Carmi • אור כרמי @orcarmi]

קלמן ליבסקינד מתכוון לדברים שאמר הבוקר אריה גולן ברשת ב' כלפי פטרונו הפוליטי, בצלאל סמוטריץ'.

הצרה היא, שהתפיסה של קלמן לגבי גבולות השיח הלגיטימי, כמו גם תפיסתו את המציאות – היא מאוד סלקטיבית. עיניכם הרואות, שהוא "מזדעזע" עד עמקי נשמתו כאשר "התקשורת" מעזה, רחמנא ליצלן, לבקר ראש סיעה בקואליציה שהוא גם שר בכיר בממשלה ובקבינט.

מה שמר ליבסקינד שכח זה שלסמוטריץ' יש די והותר כלים כדי להגיב לדברים. הוא יכול להתראיין, והוא יכול לצייץ, והוא יכול לעשות מסיבת עיתונאים – ולמעשה הוא זוכה לזמן אוויר חסר כל פרופורציה לשיעור התמיכה שיש לו בציבור (לפי כל הסקרים, שאינם מטעם עד מדינה שקרן, המפלגה שלו לא עוברת את אחוז החסימה כבר למעלה משנתיים ברציפות).

לעומת זאת, לקלמן אין שום בעיה עם תוכנית תעמולה ביביסטית יומית בטלוויזיה, בניצוחה של העיתונאית לשעבר אילה חסון, שמשודרת גם היא בתאגיד הציבורי. בתוכנית הזו, חסון ולהקת התועמלנים שהיא מארחת אינם מסתפקים בהבעת דעה – אלא מפיצים שקרים, פייק, השתלחויות ועלילות דם כלפי משרתי ציבור ושופטים, שלהבדיל מסמוטריץ' – אינם יכולים לענות או להגיב.

בניגוד לאריה גולן, חסון פעילה ברשתות החברתיות, נהנית מגב של מכונת התעמולה הביביסטית, גב שמגיע עד לראש הממשלה בכבודו ובעצמו, ואת השקרים שהיא מפיצה בתוכניתה – היא גם מהדהדת, למשל, באינספור ראיונות שהיא מעניקה ב-"גלי ישראל", הפעם בתור "המרואיינת". כמובן, שגם עצם קיומה של תחנת רדיו כזו, שמשדרת בזיכיון ציבורי, ושמשדרת תעמולת שלטון בלתי פוסקת – לא מפריע לקלמן. כך יצא.

בקיצור, קלמן ליבסקינד הוא קואזק נגזל, בכיין וקורבן ניצחי, שאינו רואה את הדבשת של עצמו. הוא יכתוב עוד מיליארד טורים על אריה גולן שאשכרה עושה את תפקידו כעיתונאי ומבקר את השלטון – ולעולם, אבל לעולם, לא יעז לכתוב מילה אחת בגנותה של אילה חסון שבדיוק כמו קלמן הפכה למשרתת שלטון.

[Naor Narkis נאור נרקיס @NaorNarkis]

חייב לשתף אתכם במשהו. אתמול הגעתי לדבר במכינת ״אור״ החילונית, והדובר שהיה לפני היה רב מהמכינה בעלי. גם בביקור שלי במכינת ״חמש אצבעות״ לפני כמה חודשים, הדובר שהיה אחריי מהמכינה בעלי. הרבנים של המכינה בעלי שמטיפים למדינת הלכה, לנשים מחוץ לצבא ולרגרסיביות, הם אורחים קבועים במכינות החילוניות.
אבל מה קרה כאשר אני רציתי להגיע לדבר במכינת עלי? קודם כל - כאשר פניתי מראש, הרב יגאל לוינשטיין סירב לאפשר לי לדבר שם על גיוס נשים דתיות, על סיום קומבינת ההסדר ועל מדינה חופשית עם הפרדת דת ממדינה. אבל לא ויתרתי, והחלטתי להוציא גרעין חילוני למכינה בעלי.
מה שקיבל את פניי היתה המשטרה שאתם רואים בתמונה. הרב יגאל לוינשטיין פקד על החניכים שלו לא לדבר עם הפעילים של הגרעין החילוני שהצטרפו אליי. לא נתנו לנו להיכנס למכינה ואיימו עלינו שאם נעז להיכנס הם יביאו כוחות אבטחה. אז עמדנו בחוץ, והצלחנו לדבר עם מעט מאד חניכים מפוחדים שלא רצו להמרות את פי הרב.
כלומר, רבני המכינה בעלי משתמשים בפלורליזם החילוני כדי להגיע להטיף לטובים ביותר של בני הנוער החילונים, ולהחדיר להם רעיונות של דת, הרחקת נשים ממוקדי כוח, מדינת הלכה - אבל כאשר הדבר הפוך, ואני מנסה להגיע עם עמדה הופכית שמייצגת הפרדת דת ממדינה, מעיפים אותי מכל המדרגות.
אני רוצה שכל חילוני יקרא את הפוסט הזה. כדי שנפנים שהגיע הזמן שנהיה מודעים לכך שמשתמשים ברב תרבותיות שלנו - נגדנו.

יש לי בקשה מכל בני הנוער במכינות בישראל: אם המכינה בעלי דורשת להגיע אליכם, תתנו את זה בזה שהמכינה בעלי תסכים לארח אותי. כי אי אפשר שהפלורליזם יהיה רק חד כיווני!

בתמונה: ראשי המכינה בעלי לא מסכימים לנו להיכנס למכינה בעלי, הגרעין החילוני ששלחנו לשם, והמשטרה שקידמה את פנינו.