כל פגיעה בישראלי מרמת השריטה ועד המוות שתיגרם כתוצאה מפתיחת עימות עם איראן בידי בניומין, תהיה על הידיים של הגורמים שכרגע מונעים את הקמתה של ממשלת חירום שתחליף אותו, את הלפת הכבושה ממשרד הבטחון ואת הכהניסט משרד לבטחון לאומי, והם ירשמו בהיסטוריה בדיוק באותה הפסקה כמוהם. שעת אמת
כותרת היום - המשטרה חידשה את חקירת אסון מירון, החקירה הופסקה עם הקמת ועדת החקירה הממלכתית, אך במסקנותיה הומלץ לחדשה. מתווה החקירה גובש מחדש עקב עתירה שדרשה זאת ותלונה שהגיש חבר ועדת החקירה לנציב הביקורת על הפרקליטות.
צריך לשפשף את העיניים כדי להאמין לכותרת - מחדל שהתרחש בשנת 2021, במשמרת של נתניהו כראש ממשלה ושל אמיר אוחנה כשר המשטרה, זה שגבה את חייהם של 45 בני אדם בשל רשלנות פושעת של נתניהו ושל אוחנה, ושממשלת השינוי הקימה וועדת חקירה ממלכתית בעניינו, זו שפרסמה מסקנותיה לאחר הטבח במרץ 2024 ולכן המסקנות הפכו לא רלבנטיות עוד בטרם פורסמו - ייחקר מחדש, כי וועדת החקירה דרשה אז, לפני שנתיים וחצי, את פתיחת החקירה מחדש.
מיותר לציין שאף אחד מהאחראים למותם של 45, בפרט נתניהו ואוחנה, מעולם לא נתנו את הדין על חלקם באחריות לפשע - וזה היה פשע מעשה ידי אדם, פשע של אנשים המחזיקים במשרות הכי בכירת בשלטון ושתאוות השלטון שלהם היא כל כך גדולה ושהזניחו את כל חובותיהם כלפי האזרחים עד שכבר לא אכ��ת להם מחייהם - שימותו.
ויתרה מכך, המחדל התרחש לאחר הבחירות בהן נתניהו לא הצליח להקים ממשלה והוא חשב לנצלו, להשתמש בדם ההרוגים כתפאורה לצורך בהקמת ממשלה בראשותו, אלא מה, משמזימה זו לא צלחה הוא דאג ל"שמר החומות" ככלי להיאחזות בשלטון וגם מזימה זו לא צלחה - הוקמה ממשלת שינוי שהדבר היחיד שהיה עליה לעשות - להעביר את חוק הנאשם, היא לא עשתה, את התוצאות יודעים כולם.
השיטה של נתניהו ידועה - הוא הופך כל האשמה נגדו ללא רבלנטית על ידי משיכת זמן מכוונת שתיצור מרחק גדול בין הזמן בו בוצעה העבירה או העוולה לבין הזמן שבו היא מתבררת, בין אם זה ההליך הפלילי ובין אם אלה מסקנות ועדת מ��ון - זה לא רלבנטי לנתניהו. אי חקירת הטבח במכוון יצר את אותו מנגנון של מרחק בין המחדל הנורא לבין החקירה, מרחק שהופך את החקירה ללא רלבנטית - שלא לדבר על השמדת ריאיות, תאום עדויות, שימוש ב"לא זוכר" וכל מה שיכול לשבש את החקירה.
הכותרת מהיום היא גרוטסקית לחלוטין, המחדל במרון הוא כמעט מחדל קל ופשוט ביחס לטבח שנתניהו הביא עלינו במשמרת שלו - מה הם 45 אזרחים שילמו בחייהם על כך שנתניהו שאינו מתעניין בהם לעומת 2,000 נרצחים בטבח ועוד 1,000 הרוגים במלחמה בעזה (לא כולל אזחים עזתים)? את מי הם מעניינים כעת ומה יעשו במסקנות לאחר פרסומם? יגידו שלנתיהו אסור לכהן כראש ממשלה? יגידו שהוא לא ראוי לתפקיד ציבורי - איזו סנקציה אפשר להפעיל על מי שלא התפטר לאחר הטבח ובמערכת הבחירות העז לומר שהשיב את כל החטופים, יגן על הביטחון ועוד מזהיר מפני ממשלה עם ערבים - ז כאילו שרמדיה תזהיר מפני מזון לתינוקות של מטרנה.
ועדת מרון הטילה על נתניהו אחר��ות אישית לאסון, המשמעות היא שהוא לא יכול להמשיך לכהן בתפקידו; ועדת הצוללות קבעה כי הוא סיכן את ביטחון מדינת ישראל - מהמסקנות של שתי הוועדות עשו טיארה, הכותרת הזו היא סיכום של שלטון נתניהו - הוא לא אחראי לדבר. הוא המועמד הנצחי לתפקיד ראש הממשלה, זה שיש לו פתרונות לעתיד,זה שבעתד יגן על הביטחון ועל החוגגים במרון, זה שימנע את הטבח הבא - הוא פשוט לא מסתדר עם ההווה, בהווה מדובר באפס חסר תקנה, או שהוא ישן, או שלא משכו בדש מעילו, או שלא עדכנו אותו - אבל חכו לעתיד, תראו איזה ראש ממשלה מוצלח הוא יהיה, אולי אפילו ראש ממשלת אחדות, בראשותו בלבד, כל קונסטלציה אחרת איננה באה בחשבון. נפתחה החקירה מחדש אאלק.
ראש השב"כ פועל בשירות נתניהו בשביל לנסות ולסכל את ההפסד שלו בבחירות.
הוצאתי עכשיו פנייה דחופה ליו״ר ועדת החוץ והביטחון הנכנס, חבר הכנסת אביגדור ליברמן, בדרישה לדיון על ההתנהלות של זיני מאז הבחירות.
אתמול גם הגשתי את חוק זיני, שאוסר על ראש הממשלה ושרים לתת לשב״כ הנחיות פרטניות בענייני בחירות ותחייב אישור היועמ״שית מראש על כל פעילות המכוונת כלפי מפלגות, מועמדים, אנשי תקשורת ומחאה סביב בחירות.
חייבים לוודא שלא הופכים את השב"כ מגוף ממלכתי לגוף מפלגתי.
קרדיט: דור פזלו/פלאש 90.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הודיעה לבית המשפט המחוזי בירושלים כי לא תתייצב באולם לשיחה עם שופטי משפט נתניהו, חרף הצעת ההרכב לזמנה.
למה השופטים זימנו את היועמ״שית? כי מי שמנהל את המשפט זה לא הם אלא נתניהו ופרקליטיו, הם בסך הכל מריונטות בידיו ובאמצעותם נתניהו הפך את המשפט לקרקס שבו הוא תובע את מערכת המשפט ולמעשה המשפט נגדו בוטל דה פקטו. טוב עשתה היועמ״שית שסרבה להזמנה, היא לא נאשמת - נתניהו נאשם.
וזה הזמן להזכיר כי בקצה הציפורן של היועמ״שית יש יותר אומץ מאשר ב��לושת השופטים גם יחד, השופטים האלה כל כך מפחדים מנתניהו שהם ויתרו על המשפט כליל. זו רמיסת שלטון החוק והשוויון בפני החוק.
פייק ריפורטר ומכון ברנדייס דורשים מהרשתות החברתיות לעצור את גל ההסתה נגד הציבור הערבי והטענות על גניבת הבחירות (המכתב מצורף).
הטענה:
זינוק של 428% בשיח נגד הציבור ה��רבי ברשת X בתוך יומיים מהבחירות; טענות על גניבת הבחירות מופצות גם בידי נבחרי ציבור וזוכות למאות אלפי צפיות. הארגונים מזהירים כי הפצה המונית של תכנים מסיתים עלולה להצית אלימות גם מחוץ לרשת, וקוראים לפלטפורמות להפעיל צעדי חירום כפי שנעשה בארה"ב ובברזיל.*
הפניה בוצעה בשבוע שעבר למטא, גוגל, טיקטוק ו־X בדרישה לנקוט צעדי חירום נגד גל של הפצת מידע כוזב, דה־לגיטימציה לתוצאות הבחירות והסתה נגד אזרחי ישראל הערבים. מבדיקת פייק ריפורטר עולה כי בתוך יומיים מהבחירות זינק השיח נגד הציבור הערבי ברשת X ב-428%, והגיע ל־9,069 אזכורים ביום אחד. *הארגונים מזהירים כי ניסיון העבר מלמד שהפצה נרחבת של טענות מסוכנות על גניבת בחירות והסתה נגד הציבור הערבי עלולה להצית אלימות גם מחוץ לרשת.*
על פי הפניה, השיח המסוכן אינו מוגבל לחשבונות שוליים: במכתב שנשלח ב-4 בנובמבר מציינים הארגונים כי ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסם ב־29 באוקטובר את הטענה "גנבו את הבחירות בישראל!", שזכתה ליותר מ-1.2 מי��יון צפיות; השר איתמר בן גביר קרא לשב"כ לעצור את "כל המעורבים", לרבות ראשי המפלגות הערביות, בפרסום שזכה ליותר מ-350 אלף צפיות; וציוץ שהשווה את הצבעת הציבור הערבי למתקפת 7 באוקטובר, תחת המסר "הערבים עשו לנו 7 באוקטובר פוליטי", הגיע לכ־917 אלף צפיות.
ויש הרבה דוגמאות נוספות.
בפנייתם מדגישים הארגונים כי האחריות אינה מוטלת רק על מפרסמי התכנים, אלא גם על הרשתות החברתיות, שמערכות ההמלצה שלהן קובעות אילו מסרים יזכו לחשיפה המונית. הם דורשים מהפלטפורמות להכריז על תקופת סיכון מוגבר בישראל עד להשבעת הממשלה, להסיר תכנים מפרים, לבלום את קידומם האלגוריתמי, להצמיד מידע רשמי של ועדת הבחירות המרכזית לטענות על תוצאות הבחירות ולאכוף את הכללים גם על נבחרי ציבור. במכתב מזכירים הארגונים את הצעדים שנקטו הפלטפורמות בארצות הברית לאחר בחירות 2020 ובברזיל לאחר בחירות 2022, וקוראים להחיל סטנדרטים דומים גם בישראל.
בעקבות פניית פייק ריפורטר, טיקטוק הסירה לפני הבחירות תכנים שקידמו את תאוריית "הבגידה מבפנים".
המקרה ממחיש כי ביכולתן של הפלטפורמות להת��רב נגד הפצת תכנים מסוכנים, ומחדד את הדרישה לפעולה דומה גם בתקופה הרגישה שלאחר הבחירות.
תגובת גוגל: גוגל השיבה לפניית הארגונים כי הגדירה את הבחירות בישראל כאירוע בעדיפות עליונה (Priority 0), וכי היא מפעילה צוותים גלובליים ייעודיים לניטור איומים, ניסיונות השפעה מתואמים ומניפולציות, לצד הנגשת מידע מהימן. לדבריה, ההגנות הייעודיות מ��שיכות לחול גם לאחר יום הבחירות, והיא מקיימת קשר רציף עם ועדת הבחירות וגורמי האכיפה.
יוש��ת העיתונאית גילי ��הן בתאגיד ומראיינת את שגריר ארה"ב בישראל האקבי.
שואלת אותו *האם תדעו להסתדר עם איזנקוט במידה ויבחר לראשות הממשלה?
*האם הנשיא טראמפ מתכוון להתערב בהרכבת הממשלה ולהזמין את נתניהו ואיזנקוט לבית הלבן כדי ללחוץ עליהם לשותפות?
מה זה השאלות האלה?
מה הפרובנציאליות הזאת?
למה הכתבים לא מסוגלים להעלות על דעתם ממשלה בלי נתניהו??
האסלה היא מטאפורה טובה לציביליזציה אתה מחרבן לתוך צינור מדיח את הצואה שלך ואז אתה לא רואה אותה יותר לא צריך להתמודד איתה ואז אתה מוצא את עצמך עמוק בתוכה
פול קינגסנורת
@i24NEWS_HE@lee_ayash מרדכי דוד והחבורה שלו תוקפים ילדים והמשטרה של בן גביר מעלימה עין המערכת הפוליטית הזאת רקובה ומלאה בקיצונים שמטילים אימה ואין כאן אופק ואין כאן עתיד