Tania Guzman

Opiniones, cuando las hay, solo mías.

[Félix de Bedout @fdbedout]

@EspinosaRadio Es la “patria milagro”.

[Cindy Viviana @CdyVIII]

Mi mamá no tenía 50.000 COP que costaba el formulario de la UNAL. Una amiga se los dio y dijo: tome, cómprele el PIN a Cindy y que se presente. Pasé en mi primer intento. No sé qué sería de mí en estos momentos, porque estudiar y graduarme de la UNAL era mi sueño. Siempre lo fue.

[Larry the Cat @Number10cat]

Cause of Microsoft outage revealed:

[Alfredo Joignant @JoignantAlfredo]

Impresionante:

[Carolina Sanín @SaninPazC]

"Le invitamos", "Les odiamos", "Le esperamos". Con la ilusión de un "género neutro", terminaron cometiendo esforzadamente el error ibérico: cambiar el pronombre de objeto directo por el de objeto indirecto.
Pero qué importa saber lo que se hace.

[Ramiro Bejarano G @RamiroBejaranoG]

Denuncio públicamente la persecución de la que estoy siendo objeto por parte de quienes se erigen como defensoras de la fe cristiana. Respeto sus creencias, pero rechazo que sirvan de apoyo al hostigamiento contra quien piensa distinto.
Mi silencio sobre sus nombres no significa temor ni resignación. No voy a renunciar a mis opiniones ni a aceptar que pretendan silenciarme. La libertad de culto merece respeto; la libertad de conciencia y de expresión también. Ninguna pretendida autoridad espiritual está por encima del respeto debido a los demás.

[Helena Uran Bidegain @HelenaUranBideg]

Si quienes tenían las armas del Estado no los sacaron del Palacio de Justicia fue porque el Plan Tricolor 83, que recibieron la orden de seguir, no contemplaba rescatar a los civiles, a pesar de que su deber constitucional era proteger sus vidas. El objetivo era destruir el edificio y acabar con los guerrilleros, aun a costa de la vida de personas inocentes.

El audio 👇🏽👇🏽de las conversaciones entre militares deja claro que sabían dónde estaban seis personas, entre ellas Carlos Uran. Y aun así los dejaron a su suerte.

Algunos sobrevivieron durante 28 horas al terrorismo de la guerrilla y al de los militares. Pero cuando finalmente lograron salir del Palacio, el Estado decidió actuar, pero para torturarlos, ejecutarlos y desaparecerlos.

Como si no fuera poco, varias familias recibieron de Medicina Legal cuerpos que ni siquiera correspondían a sus familiares. Y solo más de veinte años después se enteraron de ello.

¿Qué clase de Estado hace algo así?

¿Qué clase de seres humanos son quienes, desde puestos de responsabilidad política y militar, han preferido callar durante todos estos años?

¿Qué clase de colombianos son los que justifican que esto suceda a otros colombianos?

Ninguna justificación vale.

Hace 41 años muchos de nosotros estábamos en las misas fúnebres o buscando cuerpos. Esta mancha en la historia de Colombia solo se podrá limpiar cuando se reconozca los que pasó y sintamos vergüenza de que pasen estas cosas en el
país.

@Bartelbyl Nicolás Montero representa magistralmente a Carlos Uran en este segundo video, realizado hace ya más de diez años.

@mindefensa
@ABDELAESPRIELLA
@petrogustavo
@SaninNoemi
@CentroMemoriaH
@consejodeestado
@CorteSupremaJ
@JEP_Colombia
@CorteIDH

[Maria Paz Gaviria @MariaPazGaviria]

2/2. Además, no dejen de ir al @Mindependencia, que también depende del @museonacionalco y tiene una sala dedicada al holocausto del Palacio de Justicia, por el uso que tuvo la casa durante esos dos días. @PaolaHolguin dijo, el 16 de octubre, que sería uno de los próximos museos por intervenir. Al parecer, tras la visita de un coronel retirado, se quiere cambiar el relato de la retoma. Durante 48 horas la Casa del Florero fue cuartel militar y centro de clasificación de rehenes. Quienes salían con vida del Palacio fueron llevados allí. Hoy en sus paredes se mantienen los rostros de quienes continúan desaparecidos. Para los que están en Bogotá, ¿qué tal si van y nos cuentan qué les parecen estas representaciones de la memoria histórica? Y a propósito de otras representaciones culturales: ¿Alguien ya se comenzó a ver Palacio en Netflix?

[Pedro Adrián Zuluaga @pedroazuluaga]

Ah, no sabía eso. ¡Una gran exposición!

Ahora sí toca decir como en la promoción de una película de Felipe Aljure (no recuerdo cuál): corran a verla antes de que la censuren.

[Sandra Borda 🪷🪷 @sandraborda]

Y para ir ambientando el eventual impacto del resultado electoral de esta noche sobre nuestro país, aquí una colección de tuits en donde nuestro Canciller califica a los @TheDemocrats de delincuentes, los acusa de haberse robado las elecciones, describe al Partido Demócrata como una "porquería", "extrema izquierda" y socialista. Sigan a ver, están en su casa:

[Pascual Gaviria @rabodeajip]

La caída de los republicanos en el voto hispano fue de tres pisos. Las elecciones presidenciales de 2024 marcaron un ascenso histórico en el voto latino a favor de Trump. Ayer las diferencias fueron gigantes en todos los segmentos.
Los números sobre el voto latino en 2024 se discutieron y varían según las distintas encuestas a boca de urna o previas a la elección.
Tomo los datos que presenta NYT sobre voto hispano.
Hace dos años en el total Kamala H. obtuvo 11% de ventaja frente a Trump. Ayer los demócratas marcaron una diferencia de 39% frente a los republicanos.
Hace dos años se habló mucho del triunfo de Trump entre los hombres latinos. Muchas organizaciones como UnidosUS, Voto latino, La Brega, la Fuerza Fund... Negaron el hecho.
Pero de nuevo voy a los datos del NYT. Según esas cifras Trump habría ganado por 3 puntos en ese segmento, ayer la ventaja de los demócratas entre hombres hispanos marca 26 puntos. Entre las mujeres la ventaja fue de 49%, lo que muestra un aumento de 27 puntos respecto a la presidencial pasada.
Hispanos entre 18-29, diferencia de 60 puntos (79%-19%), un brinco de 42% respecto a 2024. Era el segmento donde más habían recortado los republicanos y donde más retrocedieron. Perdieron todo lo ganado y algo más. Los jóvenes viran muy rápido.
Entre 30 y 44 años la diferencia había sido de apenas 3 puntos hace dos años, ahora la suma llegó a 35%. Entre 45 y 64 se pasó de 4 a 29%.
En los hispanos sin título universitario el tema fue reñido hace 2 años, 5% de ventaja para Kamala H., los resultados de ayer hablan de 40 puntos de diferencia a favor de los demócratas.
Ni la amenaza de sacar el ICE logró parar la estampida latina.

[Daron Acemoglu @DAcemogluMIT]

The historic Democratic victory in the midterms is a lifeline for US democracy. It would be a mistake to minimize the importance of Democrats taking control of the House and the Senate and doing so resoundingly.
Yet it would also be a huge mistake to fail to recognize that the toughest part starts now.
Senator Jon Ossoff stated in his victory speech: “we must acknowledge that the underlying crisis gripping our republic remains and that therefore our most vital work lies ahead.”
But even this frank assessment understates the severity of the challenge facing the party.
Tuesday’s outcome was an anti-Trump vote. But it was delivered by the same frustrated voters that brought Trump to power and gave both houses to Republicans in 2024 in an anti-Biden vote. If Democrats cannot grapple with the obscene levels of inequality in this country, with the real affordability crisis and with the vexing problem of creating good jobs for Americans of all skills, the pendulum could swing back in 2028.
Democrats need a platform that is at once realistic andradical to tackle the tremendous economic challenges for workers. Neither progressive Democrats’ reliance on taxes, transfers and traditional regulations, nor centrists’ attachment to the status quo, nor the wishful thinking of those banking on AI-driven “abundance” is radical enough.
The inequality, affordability and jobs problems facing Americans will only get worse in the coming AI economy. Democrats need to articulate new aspirations and a new governing philosophy, as I have argued in my book What Happened to Liberal Democracy. https://t.co/7xaaR1eyuw

These have to be centered on creating well-paid, career-building jobs for all workers, and especially those without a college degree, who have been left behind in the postindustrial economy of the last half century.
This agenda must start with a workable plan for redirecting AI, so that this promising technology isn’t shaped by the dreams of a small cadre intent on artificial superintelligence and automation of most of what humans do. We must instead articulate why it is feasible and desirable to build pro-worker AI and how this can create jobs and decent incomes for workers. We must also propose policies to help a new pro-worker AI economy (and some of the elements of such a policy are outlined in this piece: https://t.co/RIZk87afsM more details can be found here: https://t.co/aDd8GLNIkN).
This effort must be accompanied by a broad enough Democratic tent that recognizes the cultural as well as economic discontent of working-class communities.
The worst response to Tuesday’s results would be for Democrats to rest on their laurels.
The hard work starts now.

[Edwin López Rivera @elopezri]

Este estudio con datos de 18 países de la OCDE de los últimos cincuenta años muestra que reducir impuestos a los ricos aumenta la desigualdad y no tiene ningún efecto significativo sobre crecimiento económico y el desempleo.

🔗https://t.co/7eWMzYX6zo

[Vladimir Salazar ⚖ @vlasoscuro]

Varios colegas me han compartido el concepto emitido por una prestigiosa firma de abogados a un Ministerio, en el que se plantea la posibilidad de dar por terminados unilateralmente los contratos de prestación de servicios celebrados por el Gobierno anterior. Con el máximo respeto me apartó de su tesis, explico porque.
De antemano, sin pretender reducir sus argumentos, pero resumiéndolos para este medio, el documento sostiene que, conforme al artículo 13 de la Ley 80 de 1993, los contratos estatales se rigen por las normas del derecho civil; de allí se concluye que el contrato de prestación de servicios se asimila al arrendamiento de servicios inmateriales de dicho Código y que, por tanto, admite la terminación por voluntad de una de las partes, especialmente cuando la relación se funda en la confianza.
No obstante, no puede perderse de vista que el mismo artículo 13 dispone que las normas civiles y comerciales se aplican únicamente en aquello que no se encuentre regulado por la Ley 80. Precisamente, esta norma contempla de manera específica la tipología del contrato de prestación de servicios (artículo 32 Num. 3 ) y, además, regula la terminación unilateral como una potestad excepcional del Estado (artículo 14 y 17), siempre sometida al interés general y al respeto de los derechos del contratista. No se trata, por consiguiente, de una facultad discrecional del ordenador del gasto.Por todo lo anterior, y con el mayor respeto hacia el colega, si yo fuera el ordenador del gasto del Ministerio, actuaría con particular cautela y reserva antes de aplicar ese concepto.

[Mario Noriega T @MarioNoriegaT1]

HACE 41 AÑOS. En 1985 dirigí el Plan Maestro urbanístico para CORABASTOS. Coincidió con que un día, casi al final, un grupo del M-19 bloqueó los accesos a la central y pidió conocer qué se estaba planeando para los vendedores minoristas. La junta directiva llamó al equipo técnico con urgencia y fuimos con susto y reticencia a hacer una presentación. La sesión duró 6 horas, en las que el líder del grupo nos preguntaba de todo y hacía anotaciones. Al final, le dijo a los directivos: «Si se comprometen a hacer lo que está en este plan, nos retiramos ya y los apoyamos». El líder era Navarro Wolf. Pocas personas a las que les habíamos presentado el proyecto nos habían hecho preguntas y recomendaciones tan pertinentes, coherentes y enfocadas. Lo volví a ver por casualidad 40 años después y se acordó del episodio con una sonrisa. Infortunadamente, con el tiempo no se desarrolló todo lo previsto y, como pasa frecuentemente con los planes maestros, la gran plaza minorista se quedó en planos.

[Jorge Mantilla @jmantillaba]

Increíble que los republicanos perdieran las elecciones. Quien iba a pensar que maltratar a la prensa, a las cortes, a los inmigrantes, a las universidades, a las minorías y a los países aliados era una mala idea.

[Andrés Sampayo @asampayo]

Lo de la arepa en la tributaria de Abelardo es una burla para los colombianos. Vamos a contar bien esta vaina, la arepa queda sin IVA, pero el maíz con que se hace sí va a pagar 19%. Como la arepa es un bien excluido, el arepero o la arepera, o sea, la empresa o persona que produce la arepa, paga ese 19% cuando compra el maíz y la DIAN no se lo devuelve. Entonces, a quién se lo cobra? Exacto, a todos los colombianos que comemos arepa, ya que hace parte de nuestra esencia, y en serio, nunca olvidemos que la arepa es colombiana.

A eso súmele que casi la mitad del maíz blanco con que se hace la arepa todavía se produce en Colombia y el resto viene de afuera, pero da igual, nacional o importado, todo ese maíz va a pagar 19%. Lo de la arepa sin IVA es una verdad a medias, de esas que engañan, así que preparémonos, porque en los hogares colombianos, donde comemos mucha arepa, es arepa nos va a salir más cara.

[Ankor Inclán @ankorinclan]

En 1927, Juan Rulfo tenía diez años y estaba interno en un orfanato de Guadalajara cuando murió su madre. No lo dejaron ir al entierro.

Cuatro años antes, en junio de 1923, a su padre lo habían matado por la espalda en el sur de Jalisco, por una disputa de ganado que se metía en sus tierras. El niño tenía seis años.

La familia se refugió en casa de la abuela, en San Gabriel. Cuando la persecución religiosa cerró el colegio y la parroquia, el cura dejó su biblioteca a cargo de la abuela, y Juan se pasó los días leyendo todo lo que había allí.

Después lo mandaron con su hermano Severiano al Instituto Luis Silva, un orfanato que él recordaba como una especie de correccional. El 27 de noviembre de 1927 murió su madre, y ninguno de los dos hermanos pudo despedirse de ella. Con diez años, Juan ya era huérfano de padre y madre.

De aquellos años habló pocas veces, y siempre con la misma amargura: «Lo único que aprendí fue a deprimirme».

Años después trabajó en oficinas de migración, vendió neumáticos y se hizo fotógrafo. Y en 1955 publicó Pedro Páramo, la historia de un hijo que va a Comala a buscar a un padre que nunca conoció y se encuentra un pueblo lleno de voces de muertos.

Un libro corto que hoy se lee en medio mundo.

A mí lo que más me conmueve es que el niño al que nadie le explicó por qué se había quedado solo escribió el libro que mejor habla con los muertos.

En estos días de ofrendas, Rulfo dejó la suya escrita.

[Isabel Erreguerena @isaerre]

Esto 👇🏻

[Francisco Garrido Bernier @FGarridoB]

Mano, ya está bueno.
Uno puede criticarle de todo al gobierno Petro (mucho que hizo mal. MUCHO).
Pero, las estadísticas del DANE y cifras de la balanza de pagos del Banco de la República (una entidad que no solo no era del gobierno Petro, sino que estaba enfrentada al gobierno Petro) dicen TODO lo contrario.
¡Ya dejen de creer idiotas a los Colombianos y a trabajar!