https://t.co/qXT6asvvKB
Değerli Arkadaşlarımız, 19 Mayıs 2020 Salı günü Anıtkabir Sitesine girerek Atamızı sanal ortamda ziyaret edelim lütfen. Her giriş kayıtlara geçiyor. Sokağa çıkma yasağının bizleri engelleyemeceği görülsün.
#Euroclear CEO'su Urbain'den ‘Rus varlıkları’ uyarısı: Bedelini Belçikalılar ödeyebilir
Euroclear’ın CEO’su @ValerieUrbain, Avrupa Birliği’nin (AB) dondurulan Rus varlıklarına el koyma girişimlerinin Belçika vatandaşları için ciddi mali sonuçlar doğurabileceğini bildirdi.
Ciddi bir kriz durumunda ilk olarak hissedarlarımızın müdahale etmesi gerekecek. Ancak Belçika devleti de bu hissedarlar arasında yer aldığı için, son çare olarak vergi mükelleflerinin devreye sokulması gündeme gelecektir"
👉 Euroclear bilançosunun yüzde 80'inden fazlasını #Rus varlıkları oluşturuyor.
👉 Kurumun mevcut öz sermaye seviyesinin tek taraflı bir el koyma veya zorunlu devir işlemini karşılamaya yetmeyecek.
👉 Asıl tehdit Brüksel'deki yetkililerin aceleci ve yetkinlikten uzak yasal girişimlerinden kaynaklanıyor.
👉 Bu tür adımlar geniş çaplı hukuki davalara ve Moskova'nın misilleme adımlarına yol açabilir.
@sputnik_TR haberi
Euroclear nedir derseniz;
#tahvil, #hisse senedi, #borsayatırımfonları (ETF) ve #yatırımfonu işlemleri için uluslararası düzeyde #takas, #saklama ve sonuçlandırma hizmetleri sunan finansal piyasa altyapı kuruluşudur.
1968 yılında J.P. Morgan tarafından kurulan ve merkezi Belçika'nın Brüksel şehrinde yer alan @EuroclearGroup , küresel finans piyasalarında işlemlerin güvenli, hızlı ve otomatik bir şekilde gerçekleşmesini sağlar.
Temel İşlevleri Nelerdir?
• Takas ve Saklama: Alıcı ve satıcı arasındaki menkul kıymet transferini ve nakit ödemeyi eş zamanlı olarak güvenle sonuçlandırır (takas) ve menkul kıymetleri elektronik ortamda saklar.
Hazine ve Maliye Bakanlığı Euroclear Bank ile anlaştı https://t.co/5BqB96il9e
• Uluslararası Entegrasyon: Farklı ülkelerde ihraç edilmiş tahvil ve hisselerin sınır ötesi alım-satımını kolaylaştırır.
Küresel Menkul Kıymet Takas Ve Saklama Sisteminde Euroclear'ın Yeri Ve Önemi[#223723]-195272.pdf https://t.co/cAvY2lsDT0
• Likidite ve Teminat Yönetimi: Yabancı ve yerel yatırımcıların küresel likidite havuzlarına erişmesini artırır ve tahvillerin uluslararası piyasalarda teminat olarak kullanılabilmesini sağlar.
Takas ve saklama hizmetleri için Euroclear Bank ile iş birliği anlaşması imzalandı | Euronews https://t.co/ZWNrBHVvJe
Uluslararası bankacılığı zor günler mi bekliyor, Rus malvarlığı nin sistem içindeki gücü Euro bölgesinde ciddi sıkıntılar yaşatacak mı?
Dondurulmuş varlikların serbest bırakılması, Ukrayna Savaşı'nın ginansmaninda kullanıldı ise buna karar veren devletler bu oluşan açığı kapatabilecek yapıda mi?
Ukrayna Savaşı'nın finansal etkileri hangi devletlerin ekonomik olarak çökmesine neden olacak?
Finans sisteminde yaşanacak kaotik Durumdan firma ve devletler nasıl etkilenir?
@necokartal@BekirHocaoglu@LbeY0t
#Euroclear CEO'su Urbain'den ‘Rus varlıkları’ uyarısı: Bedelini Belçikalılar ödeyebilir
Euroclear’ın CEO’su @ValerieUrbain, Avrupa Birliği’nin (AB) dondurulan Rus varlıklarına el koyma girişimlerinin Belçika vatandaşları için ciddi mali sonuçlar doğurabileceğini bildirdi.
Ciddi bir kriz durumunda ilk olarak hissedarlarımızın müdahale etmesi gerekecek. Ancak Belçika devleti de bu hissedarlar arasında yer aldığı için, son çare olarak vergi mükelleflerinin devreye sokulması gündeme gelecektir"
👉 Euroclear bilançosunun yüzde 80'inden fazlasını #Rus varlıkları oluşturuyor.
👉 Kurumun mevcut öz sermaye seviyesinin tek taraflı bir el koyma veya zorunlu devir işlemini karşılamaya yetmeyecek.
👉 Asıl tehdit Brüksel'deki yetkililerin aceleci ve yetkinlikten uzak yasal girişimlerinden kaynaklanıyor.
👉 Bu tür adımlar geniş çaplı hukuki davalara ve Moskova'nın misilleme adımlarına yol açabilir.
@sputnik_TR haberi
Euroclear nedir derseniz;
#tahvil, #hisse senedi, #borsayatırımfonları (ETF) ve #yatırımfonu işlemleri için uluslararası düzeyde #takas, #saklama ve sonuçlandırma hizmetleri sunan finansal piyasa altyapı kuruluşudur.
1968 yılında J.P. Morgan tarafından kurulan ve merkezi Belçika'nın Brüksel şehrinde yer alan @EuroclearGroup , küresel finans piyasalarında işlemlerin güvenli, hızlı ve otomatik bir şekilde gerçekleşmesini sağlar.
Temel İşlevleri Nelerdir?
• Takas ve Saklama: Alıcı ve satıcı arasındaki menkul kıymet transferini ve nakit ödemeyi eş zamanlı olarak güvenle sonuçlandırır (takas) ve menkul kıymetleri elektronik ortamda saklar.
Hazine ve Maliye Bakanlığı Euroclear Bank ile anlaştı https://t.co/5BqB96il9e
• Uluslararası Entegrasyon: Farklı ülkelerde ihraç edilmiş tahvil ve hisselerin sınır ötesi alım-satımını kolaylaştırır.
Küresel Menkul Kıymet Takas Ve Saklama Sisteminde Euroclear'ın Yeri Ve Önemi[#223723]-195272.pdf https://t.co/cAvY2lsDT0
• Likidite ve Teminat Yönetimi: Yabancı ve yerel yatırımcıların küresel likidite havuzlarına erişmesini artırır ve tahvillerin uluslararası piyasalarda teminat olarak kullanılabilmesini sağlar.
Takas ve saklama hizmetleri için Euroclear Bank ile iş birliği anlaşması imzalandı | Euronews https://t.co/ZWNrBHVvJe
Uluslararası bankacılığı zor günler mi bekliyor, Rus malvarlığı nin sistem içindeki gücü Euro bölgesinde ciddi sıkıntılar yaşatacak mı?
Dondurulmuş varlikların serbest bırakılması, Ukrayna Savaşı'nın ginansmaninda kullanıldı ise buna karar veren devletler bu oluşan açığı kapatabilecek yapıda mi?
Ukrayna Savaşı'nın finansal etkileri hangi devletlerin ekonomik olarak çökmesine neden olacak?
Finans sisteminde yaşanacak kaotik Durumdan firma ve devletler nasıl etkilenir?
@necokartal@BekirHocaoglu@LbeY0t
#DünyaİyilikGünü,
13 Kasım tarihinde dünya çapında kutlanan uluslararası bir farkındalık günüdür.
•1998 yılında ulusların iyilik sivil toplum kuruluşlarının bir araya gelmesiyle oluşan #DünyaİyilikHareketi tarafından başlatılmıştır.
• Bu günün amacı; Din, dil, ırk, cinsiyet, devlet veya coğrafi sınır gözetmeksizin insanları birleştiren evrensel bir değer olan "iyilik" kavramını öne çıkarmak; toplumda empati, nezakat ve karşılıksız yardımlaşma bilincini artırmaktır.
Ancak sorun şu; İyi insanlar ne zaman ve nasıl bir araya gelecekler.
Gelebilecekler mi?
#13kasım, #iyiylik, #cuma
İkinci CB İsmet İnönü nün ifadesi ile;
“Eğer bir memlekette erbabı namus laakal eşirra kadar sabur olmazsa, o memleket behemahal batar.”
(Günümüz Türkçesiyle: Eğer bir memlekette namuslular, kötüler kadar sabırlı olmazsa, o memleket batar.)
-Adalet için sabredecegiz-
05.07.1931 TBMM konuşması
Başta Ekrem İmamoğlu olmak üzere bürokratların ve diğer bütün tutukluların tahliye olması gerekirken, Fatoş Türker’in özgürlüğüne kavuşmasıyla yine de bir nebze içimiz rahatladı.
Geçmiş olsun Fatoş Hanım… Sevincimiz, geride kalanların da özgürlüğüne kavuştuğu gün tamamlanacak.. 🙏🏻 @CA_iletisim #İBB
Uluslararası hukuk tamamen win-win üzerine kurgulaniyor. Bu adalet ve hukuk kavramlarının
"güç bende" olgusunun arkasına saklanmasına yol açıyor.
BM kurumunun başlangıç ilkesine eşitlik (equality) ve adalet (justice/equity) kavramlarina karşı uygulamalar artık kurumun işlevsiz hale feldiginin kanıtıdır.
Zorlayıcı müeyyideler genel kurul tarafından alınmadığı sürece 5. li ( BM nin 5 li çetesi bunlar dır. Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Rusya, Çin, Birleşik Krallık (İngiltere) ve Fransa) çetenin hakimiyetlerinin daraltilmasi olası görülmemektedir.
Veto Yetkisi, BM güvenlik konseyinde Birleşmiş Milletler Antlaşması gereğince, konseyde alınacak bağlayıcı kararlar 15 üyeden 9'unun onayını alsa bile bu 5 ülkeden tek birinin ret (veto) oyu kullanması kararın geçmesini engeller.
Bu çatışan güçlerin bu 5 li çeteden olması durumunda işlevsiz hale geleceginin kanıtı değil mi?
Adalet sağlamaya çalışan DEVLET'lerin❗❗ İran, Irak, Suriye, Taiwan, Ukrayna, Bosna Hersek, Afganistan, Libya, Cezayir, vb pek çok ülkede yaptıkları #unutulmadı.
Dünya Raporu 2025 | İnsan Hakları İzleme Örgütü https://t.co/ehqXXVAcXs
Sosyal adalet nedir ve BM bunun gerçeğe dönüşmesine nasıl yardımcı oluyor? | BM Haberleri https://t.co/fKOSGJwMH1
#MasumiyetKarinesi, bir kimsenin suçluluğu mahkeme kararıyla kesinleşinceye kadar suçsuz sayılmasını öngören evrensel bir hukuk ilkesidir.
Bu ilkeye göre, bir kişi hakkında soruşturma veya kovuşturma yürütülüyor olması, onun suçlu olduğu anlamına gelmez.
Temel Unsurları ve İlkeleri
• Suçluluğun Kesinleşmesi: Kişinin suçlu sayılabilmesi için yargılamanın tamamlanması ve mahkûmiyet kararının kesinleşmiş olması şarttır.
. İspat Yükü: Suçluluğu ispat etmek sanığa değil, iddia makamına (savcılığa) aittir; suçun kanıtlanamaması durumunda sanık beraat eder.
. Şüpheden Sanık Yararlanır (In dubio pro reo): Delillerle suç tam olarak kanıtlanamıyorsa veya şüphe giderilemiyorsa, bu durum sanığın lehine yorumlanır.
-MASUMİYET KARİNESİ – Ceza Hukuku Bilinci https://t.co/aARiyBd7mP -
. Lekelenmeme Hakkı: Soruşturma veya kovuşturma geçiren kişinin şeref, onur ve toplumdaki saygınlığı korunmalı; henüz kesin hüküm yokken kişi kamuoyunda suçlu gibi gösterilmemelidir. PDF yükleniyor… https://t.co/kq1QlBteeO
. Susma Hakkı: Sanık veya şüpheli, kendisini suçlamaya zorlanamaz ve susma hakkına sahiptir.
#MasumiyetKarinesi hem uluslararası belgelerde hem de ulusal mevzuatta güvence altına alınmıştır:
• İnsan Hakları Evrensel Bildirisi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) madde 6/2: "Bir suç ile itham edilen herkes, suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar suçsuz sayılır."
• Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 38/4: "Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz."
Çok ifade edilen içeriği çok fazla bilinmeyen/bilinmek istenmeyen terimler.
Masumiyet Karinesi sadece erk'lerin tavsiye ettiği kişi ve kurumlar için mi geçerli?
Kanunlar herkese eşit uygulansa;
............................................................
@adalet
#eşitlik
#düşünce
#suçnedir
17-25 ARALIK İBB DAVASINDA :"Suç işlemek için örgüt kurdukları iddia edilen diğer kişilerden biri ekonomi bakanı, diğeri ise içişleri bakanıdır."
İDDİANAMEDEKİ BULGULAR KANUNA AYKIRI ELDE EDİLMİŞ
PARANTEZİNİZ BİLE AYNI
Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarından Fikret İlkiz:
Örnek sunsam mümkün mü?
Kesmeden dinleyebilir misiniz?
Keserseniz toparlayın derseniz, "Toparlayın" diyeceğiniz yeri ben söyleyebilir miyim?
Hakim: Buyurun.
Fikret İlkiz: Peki. Şimdi efendim Sayın Başkan, unutuyoruz. Fazla vakit almadan tek bir karardan örnek vermek istiyorum. Yani unutulmasını istemediğimiz kavramlardan birisi. Çünkü siz hakkımızdaki suçlamayı biliyorsunuz.
Yani biz bu kürsü gibi oturduğumuz yerde herkes örgüt yöneticisi ya da örgüt üyesi olarak da yargılanıyor.
Şimdi benim örnek vereceğim karar 16.10.2014 tarihli, 12 yıl önce. Unutulmasını istemediğim için de özellikle söylüyorum.
Ve sizin "Unutmamamız gerekir" demenizden hareketle böyle bir talepte bulunuyorum.
Şimdi bu kararın özelliği şu: Özellikle diyor ki
"Günümüzde ceza yani Anayasa 38. maddesine göre kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kullanılması yasaktır."
Bizim karşımıza dinlenen tanıklardan sonra, dinlenen diğer sanıklardan sonra ortaya çıkan kavramlardan birisi de demek ki iddianame delil olarak elde edilen bulguların bakımından kanuna aykırı elde edilmiş.
Ceza yargılamasında maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla sınırsız, hukuk kurallarına aykırı ve sanık haklarını hiçe sayan yöntemler izlenemez.
Dolayısıyla ceza yargılamasına ters düşülerek elde edilen delillerin yargılama makamı tarafından değerlendirmeye alınmaması gerekir."
Sizin söylediklerinizi bir başka anlatımda ya da diğer tüm sanık arkadaşlarınızın söylediği anlatımların bir anlamda hukukça tercümesi böyle bir karar. Bu 2014 yılına ait olan bir kararda yer alıyor.
Şimdi bu kararın en önemli özelliklerinden birisi de elde edilmeye çalışılan bazı menfaatler bakımından suç örgütünün kurulması.
Yani dolayısıyla haklarında soruşturma yapılan kişilerin örgüt kurdukları, örgütün amaçları doğrultusunda suç işledikleri yönündeki iddiaların soruşturma sonunda elde edilen deliller değerlendirilerek tartışılması gerekmektedir.
Biz bunu ceza muhakemesi hukukunda özellikle delillerin tartışılması olarak da ve o delillerin tartışılmasıyla da bir sonuç çıkarılması olarak da belirleriz.
Kararda da bundan bahsediyor.
Siz örgüt olduğunuza göre yani en kısa deyimiyle diyor ki "Devamlılık arz eden ve suç işleme amacına yönelen ortak iradeye dayalı devamlı bir oluşumdur. Örgüt niteliği itibariyle devamlılık arz eder. Soyut bir birleşme değildir. Bünyesinde hiyerarşik ilişki hakimdir."
Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 tarihli kararında da "Sanıklar arasındaki hiyerarşi temeline dayanan sürekli bir birleşmenin bulunduğuna dair her türlü kuşkuyu bertaraf ederek ve bertaraf edecek nitelikte ve yeterlikte deliller mevcut olmalıdır."
Ve şimdi en önemli unutulmaması gerekli olan bölümlerden birisi. Yani bunlar için bir karar verilecek.
Kim yapıyorsa... Özellikle yüksek meblağlar tutan, ticari işlemler yapan şirketlerinin ticari faaliyetinin önemli bölümünü ilk silkesiyle yapılan, oluşturduğu bir iş adamı olarak bütün bunları gerçekleştiriyor ve uygulanan ambarlardan yararlanmak suretiyle de bunun dikkatlice izah edilmesi gerekmektedir.
Suç işlemek için örgüt kurdukları iddia edilen diğer kişilerden biri ekonomi bakanı, diğeri ise içişleri bakanıdır.
Özellikle suç işlemek için örgüt kurdukları, örgüte üye oldukları, örgütün amaçları doğrultusunda faaliyette bulundukları iddia edilen şüpheliler yönünden kamu davası açmaya yeterli veri bulunmadığına karar verilmiştir.
Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan, İçişleri Bakanı Muammer Güler, Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış nasıl bir ilişki içerisinde oldukları konusunda, bu ilişki ile ilgili olmak üzere neler olup bittiği konusunda da, özellikle başlangıçta bu kişilerle ilgili bilgiler verilmektedir.
Kısacası 17-25 Aralık olayları ile ilgili olmak üzere verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı.
Şimdi bu karara baktığımız zaman, çikolata kutuları içerisinde 500.000 dolar,
hediye olarak götürülen elbiseler içerisindeki 500.000 dolar,
hatta 5.989.000 dolarlık bir hediye çeki ya da bunun karşılığında olan paralar ile ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı burada artık toparlamak..., onlar bu işi toparlayamadılar.
Ve toparlayıp dediler ki 112 ile 10.200, 350.353 sayılı kararlarında, 2014'e 69.582 sayılı kararlarında, 16.12.2014 tarihli kararlarında kovuşturmaya yer olmadığı kararları verdiler.
Bu kararı verdikten sonra, bu kovuşturmaya yer olmadığı kararının 6. maddesinde de saydığım kişilerle ilgili olmak üzere konunun doğrudan Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne gönderilmesine ve Meclis Başkanlığının gerekli işlemleri yapmasına karar verdiler ve gönderdiler. Bu da bir yolsuzluk dosyasıdır.
Şimdi bir yanda, bunlar Bakan olduğu için, bir yanda 17-25 içerisindeki ayakkabı kutularının dolarlık olarak verilmesi rüşvet olarak belirledikleri için, İran'da olan ticaretin Reza Zarrab'tanbaşlayıp, Sarraf ve onun baabında Amerika'da sona eren bütün bu yolsuzluk olaylarının içerisinde yapılan edilenlerden sonuç ortaya çıktığı zaman, bu anlamda bir örgüt diye söz olunmuyor aslında bile.
46 kişiyi tutmanın hiçbir gereği yok. Eğer tutarsanız, daha önce de söylemeyi çok denedim, daha önce de anlatmayı çok denedim, bitiriyorum, toparla dediğiniz için bitiriyorum. Özellikle bu salonun en sonunda bulunan insanları cezalandırmak, herhangi bir şekilde ceza muakemesi 103. maddede hatırladığım bir yaklaşım.
Beğenmediğiniz Salzburg'da 10 Kasım 2026 tarihli, salı günü, bir kişi hakkında Belediye Başkanı olduğu için henüz sizin için böyle bir dava açılmadı, Sayın Başkan.
Belediye başkanı seçilmiş olması nedeniyle o seçimde hile yapıldığı, o seçimde para verilmek suretiyle hile yapıldığı ve seçimin örtbas kazanıldığı hakkında bir iddia ortaya çıktı.
Değerlendirmenin nasıl yapılması gerekir ve kime aittir, mahkemeye aittir.
Neyi değerlendirecek?
Sadece Sayın Mahkeme, 3 tane kararınız var. O 3 karardan bir tanesi 25.04.2026, bir diğeri 18.06.2026 tarihli, bir diğeri 08.07.2026 tarihli.
Bir defa tutanaklarınızın 184 ve 234. sayfalarında yer alan bu iki kararınız birbirinin aynı, başlangıçta iki karar birbirinden aynı.
Paranteziniz aynı.
Aynı şekilde tanık ve etkin pişmanlık laflarınız aynı.
Ve bundan faydalanmak isteyen sanık hak ve değerlendirmeniz aynı.
8.07.2026 tarihli oturumda vermiş olduğunuz kararınızda, artık sadece ve sadece kuvvetli suç şüphesine dayanmışsınız ve bu anlamdaki somut delillere dayanmışsınız.
Kendi anladığınız anlamda, parantez bu sefer kısalmış, bilirkişi raporu, masak raporu ve HTS kayıtları demişsiniz, kapatmışsınız.
Öngörülen ceza miktarına göre demişsiniz. Biz başlangıçta bunlarla tutuklandık.
İşte bizim başlangıçta bunlarla da tutuklanmamızla ilgili olmak üzere yaşadığımız en önemli gerçeklerden bir tanesi, kestiler, kopyaladılar, yapıştırdılar.
Ama hiçbir sanığı yan yana getirmediler.
5. madde konusunda karar verirken özellikle bir karar verilmesi gerekiyorsa eğer bu kararınız gerekçeli olacaktır. Çok kez anlatıldı.
O zaman bir tahliye kararı verilmesi gerekir. Biz bunu nasıl talep edeceğiz? Çok basit.
Bizim cümlemiz çok basit: tahliye edin.
#ekremimamoğlu
#ibbdavası
AKIN GÜRLEK ÖDÜLÜNÜ SEDAT KAPIDAĞ'A BORÇLUDUR
Sedat Kapıdağ dosyaya dilekçe verdi. 40-50 sayfalık dilekçesi var. Ne müşteki ne tanık yapıldı. Biliyoruz.
O da buna bozulmuş, onu da söyleyeyim. Niye bozuldu biliyor musunuz? Çünkü ona çok büyük değer verdiler.
Buradaki insanlar, onun ifadeleriyle tutuldu, ben dahil. Kendi ilan etti, anons etti medyaya. Dedi ki: "Benim sayemde yaptınız bu operasyonu" dedi. Bozuldu.
Bu şahıs işbirliği içinde hareket ettiği İçişleri Bakanlığı müfettişi ile bu dosyanın has be has adamıdır.
Ve bugün tekrar söylüyorum, Akın Gürlek beni tutuklayıp bakan olarak ödülünü aldıysa bunu Sedat Kapıdağ'ın sıralı iftiralarının akıl dışı saldırılarına borçludur.
Kendi ifadesiyle söylüyor.
Ne diyor? Bu savcıların kumpasçı, yalancı ve inkârcı olduklarını bildiğim için ve başka bir şekilde belgeleme imkanım olmadığı için, Akın Gürlek ve iki savcının ismini veriyor.
Az önce benim Melih kardeşimin son tutuklanma sevkini yapan savcı, başsavcı vekilinin de ismini anıyor. Yaptığım görüşmeyi de kayda aldım diyor. Ses kaydı yapmış, tehdit ediyor. Kimleri?
Adalet Bakanı'nı, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı'nı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı vekilini. Tehdit ediyor.
Ve bu kişi, bu tehdide rağmen hiçbir işlem görmüyor.
Bunun iki nedeni olabilir Sayın Başkan, Sayın Heyet, iki nedeni olabilir.
Bir, gerçekten bu dosyanın lideri ve ekibi ile ilgili onları zora sokacak bilgiye sahip. Bu dosyayı hazırlayanlarla ilgili. İdare edenlerle ilgili. Ya onlarla ilgili ciddi bir bilgiye sahip.
İki, ya da bu kişi kaale değer bir insan değildir, meczubun tekidir, söylediği ciddiye alınmaz. Ben o taraftayım.
Benim kendisiyle geçmişten de deneyimim var. 15 sene öncesinden, 12 sene öncesinden. Eğer ikinci söylediğim geçerli ise o zaman soruları ve tuhaflıkları arttırmak mümkün, Sayın Başkan, Sayın Heyet.
Bir meczup önderliğinde iki farklı, iki çelişkili tevdi raporu hazırlayıp beni ve arkadaşlarımı tutuklatan müfettiş, talep edildiği halde mahkemeye tanık sıfatıyla neden davet edilmedi?
Tevdi raporunu yok sayacaksanız çağırmamak doğru olabilir, eyvallah. Kabul ederiz onu.
Siz de tevdi raporunu yok sayıyorsanız bizim için bir sorun yok. Neden davet etmediniz eğer kabul edecekseniz?
#ibbdavası
#ekremimamoğlu
GİZLİ TANIKLAR İLE İLGİLİ HUKUK DERSİ
Ekrem İmamoğlu'nun avukatların Hasan Fehmi Demir:
İki tane talebim olacak mahkemenizden. Ama bir tanesinde sizden yanıt almam gerekiyor.
Dinlenmemiş olan, şu ana kadar iddia makamı tarafından soruşturma safhasında soruşturmaya katılmış ama heyetiniz tarafından henüz dinlenmemiş olan gizli tanık ve diğer tanıkların ve müştekilerin dinlenilmesinden mahkemeniz vazgeçti mi acaba? Bunu öğrenebilir miyiz?
Hakim: Kararda yazacağız Avukat Bey.
Hasan Fehmi Demir: Ara kararda yazdıktan sonra sizin verdiğiniz karara elbet tabii ki görüşlerimizi ekleme olanağımız olmayacağı için ben peşinen şunu söyleyeyim: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206. maddesi çok açıktır.
206. maddesinin 3. bendinde aynen şu hüküm var: "Cumhuriyet savcısı ile sanık veya müdafi birlikte rıza gösterirlerse tanığın dinlenmesinden veya başka herhangi bir delilin ortaya konulmasından vazgeçilebilir."
Biz müştekiler dahil olmak üzere, gizli tanıklar yani kimliği saklanan tanıklar dahil olmak üzere diğer dinlenmemiş olan tanıkların tamamının mahkemenizce dinlenilmesini talep ediyoruz. Bundan vazgeçilmesine muvafakatimiz olmadığını 206. maddenin Ceza Muhakemesi Kanunu 3. bendi uyarınca heyetinize arz ediyoruz.
Diğer yandan Sayın Başkan, malumunuz şimdiye kadar 50'yi aşkın tanık dinlendi.
SEGBİS çözümleri ortalama 27 gün içerisinde bugüne kadar, eğer yanlış hesaplamadıysam, dökümü yapılabildi ve müdafilere verilebildi.
Dolayısıyla bu kadar çok sayıda tanığın, müştekinin, sanıkların hatta beyanlarını değerlendirebilmek için çok geç vakitlere kadar zaman zaman yargılama yaptınız.
Yeterli zamanın savunma tarafından bulunamadığı da açık.
Dolayısıyla bütün bunların değerlendirilerek tanık beyanları, şimdiye kadar dinlenmiş olanlar dahil ki bunların tamamına yakını iddia makamının tanıklarıdır, tahkikatın genişletilmesine ve lehe olan delillerin bildirilebilmesine imkan sağlanması bakımından yani tevsi-i tahkikat taleplerimizin mahkemenizce değerlendirilmesi bakımından makul bir süre verilmesini savunmaya talep ediyoruz.
Bu talebimiz malumunuz Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3. maddesinin delillerin ortaya konulmasına ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu 206. maddesi uyarınca yeterince zaman verilmesi zorunluluğu gözetilerek savunmaya kabul edilmesini talep ediyoruz.
Ve sanıyorum bundan sonra tevsi-i tahkikat taleplerimize ilişkin hangilerini kabul ettiğiniz hangilerini etmediğinize göre delillerin tartışılması aşamasına geçilecektir diye ümit ediyoruz.
Bu konuyla akşam karara bağlarsanız memnun oluruz. Teşekkür ederim.
#ekremimamoğlu
#ibbdavası
#Devlet içinde tek bir ses olmaz ise;
#Mevlana bu hikâyeyi boşa yazmış olmayacak.
Okumaz ve tarihten ders almaz iseniz sonuçta neler olur?
Millet olmak şartları nelerdir?