@jzerolf@SusanaApellidos@evabelmonte Si un grupo de gente se sienta en una terraza a tomar algo y se quedan dos horas ahí sentados, suelen estar esas dos horas sin mascarilla, hablando, cantando, gritando... lo que sea. Eso es lo que yo estoy viendo.
@xiaozhang24@moedetriana En Andalucía según lo publicado en el BOJA se puede si se mantiene una distancia de dos metros. Pero la mayoría de los bares se curan en salud y lo prohíben completamente. Es lo que pasa cuando no nos explican bien las normas...
@AntonioAdolfoga@moedetriana@Israel_1977 Pues lo cierto es que el virus se transmite igual con gente fumando que con gente cantando o gritando. Son más peligrosos en este sentido los grupos de personas estando de fiesta, y no sólo porque se fume.
@dayarismartla Por no hablar de que el cuero es mucho más ecológico que el plástico, y que hay que distinguir entre animalismo y ecologismo... Por otra parte, si es un mueble vintage es reutilizado, ergo más ecológico aún. Se puede ser pijo y ecologista
@mantksaez1@AlmasVeganas Y estoy a favor de ser radical en muchas cuestiones, pero creo que aquí llegar hasta ciertos puntos es ya pasarse de la raya. Acabar con la explotación animal, estupendo. Decidir que los gatos no deben reproducirse porque follar les duele... pues mira, no.
@mantksaez1@AlmasVeganas No creo que la esclavitud humana sea una analogía válida, somos humanos y entendemos perfectamente el sufrimiento humano. La empatia no nos hará saber discernir si una gallina quiere reproducirse o no, ni deberíamos erigirnos como dioses que deciden por ellos
@mantksaez1@AlmasVeganas Estas chicas ponían en facebook como ejemplo el pene de un gato, considerando que no deberían reproducirse pues su miembro está lleno de pinchos que duelen. También duele el parto humano y aún así muchas personas deciden pasar por ello. No somos quien para decidir
@mantksaez1@AlmasVeganas https://t.co/dlObTQfOMa Este texto creo que es muy recomendable para cualquiera interesado en el antiespecismo, el ecologismo, animalismo...
@mantksaez1@AlmasVeganas Y? Es correcto aplicar nuestros esquemas mentales a otros seres o a otros sistemas? Supongo que hasta cierto punto, no? Estoy a favor del antiespecismo, pero la intervención en la naturaleza debe ser limitada y cuidadosa, es lo que pienso
@mantksaez1@AlmasVeganas El antiespecismo debería ser respetar a otras especies y eso tiene todo el sentido. Aplicar una lógica humana a otras especies es otro modo de dominación, no podemos decir q los animales son violadores y asesinos y obligarlos a vivir según nuestros propios criterios no naturales
@AlmasVeganas Separar a los gallos de las gallinas es una intervención humana, algo que no se daría en la naturaleza. Pensar en la reproducción animal en términos de violacion o consentimiento es aplicar términos humanos que no tienen sentido en otras especies.
@AlmasVeganas El ser humano no tiene derecho a decidir que los animales vivan según sus criterios aplicando un modo de vivir, de pensar y de sentir exclusivamente humano, del mismo modo que no podemos aplicar nuestro pensamiento occidental a otras culturas.
@AlmasVeganas Las gallinas y gallos libres no estarían separados. Me parece genial estar en contra de la exploración de los animales, pero la intervención humana sigue siendo supremacista y es ilógica con vuestros propios planteamientos.
@AlmasVeganas Por la misma regla de tres, una enorme cantidad de animales no sólo serían violadores, sino asesinos. Si ser antiespecista es no creer en la supremacía del ser humano, no sé cómo pensáis que tiene sentido intervenir de este modo en otras especies.