INIMIGOS DO POVO! Anote o nome, partido e estado dos 22 deputados que votaram contra o fim da escala 6x1 e foram derrotados:
Kim Kataguiri (Missão - SP)
Ricardo Salles (Novo - SP)
Julia Zanatta (PL - SC)
Rosângela Moro (PL - SP)
Adriana Ventura (Novo - SP)
Bibo Nunes (PL-RS)
Carlos Chiodini (MDB-SC)
Caroline De Toni (PL-SC)
Daniel Freitas (PL-SC)
Daniela Reinehr (PL-SC)
Fabio Schiochet (União-SC)
Fausto Pinato (Uniao-SP)
Gilson Marques (Novo-SC)
Lucas Redecker (PSD-RS)
Marcel van Hattem (Novo-RS)
Maurício Marcon (PL-RS)
Nicoletti (PL-RR)
Paulo Marinho (PL-MA)
Pezenti (MDB-SC)
Ricardo Guidi (PL-SC)
Sérgio Turra (PP-RS)
Ze Trovao (PL-SC)
Vamos falar de discurso?
Depois de um vídeo em que criticava o Bolsa Família circular, Luciano Huck gravou um vídeo se explicando, dizendo que sua fala foi "tirada do contexto".
Bom, neste caso, discursivamente, não existe fala "tirada de contexto". Existe fala que produz sentido dentro de um determinado discurso e o discurso do Huck tem remetente e endereço certo. Quando ele critica o Bolsa Família num evento fechado para empresários, ele estava falando para os seus, dentro de um sistema de crenças compartilhado: a meritocracia. A ideia de que quem não chegou lá é porque não se esforçou o suficiente. Esse discurso não precisa ser dito em voz alta, ele circula, ele pressupõe, ele já está lá antes da fala. A câmera apenas registrou o que já existia. Quando o vídeo circulou e ele recebeu uma saraivada de críticas, Huck fez outro vídeo dizendo que foi "mal-entendido", que sua fala foi "tirada do contexto", bem no estilo "quem me conhece sabe". Como comunicador, ele também sabe do efeito de sua fala ter furado a bolha, pois publicamente ele precisa modalizar a fala.
A expressão "tirado de contexto" é uma fórmula que funciona nesse episódio como escudo retórico. O que vazou não foi um trecho isolado: foi um posicionamento ideológico. Posicionamentos têm história, têm filiação, têm consequências. O que Huck disse faz sentido dentro de um discurso que enxerga o Estado como um problema, o mercado como solução e a pobreza como resultado de escolha ou preguiça. É o liberalismo econômico em modo doméstico, nem sempre dito com palavras técnicas, mas reconhecível em cada gesto de quem o pratica. Foi esse o "contexto" do qual a fala foi "retirada". O sentido transbordou para fora do discurso em que foi produzido. Assim: um discurso produziu, outro interpretou.
Aí está o ponto: o Bolsa Família não é um programa mal-interpretado. Ele é lido de formas diferentes por discursos diferentes. Para um discurso, ele é assistencialismo que acomoda. Para outro, ancorado em dados, em história, em ciência econômica, é redistribuição de renda, é redução da fome, é aumento de consumo, é política pública que funciona. Desigualdade não existe porque os pobres não se esforçam. Ela existe porque o modelo econômico a produz. E o Estado, numa democracia, tem o papel de corrigi-la. O vídeo publicado pela minha mutual @anapaularenault é um exemplo claro desse contradiscurso, a que me filio.
O que o vídeo do Luciano mostra não é um mal-entendido. É clareza. É um bem-entendido. Bem entendido por ele, quando sustenta o que sustenta; bem entendido pelos seus críticos, quando significam como significam os fatos. Dois projetos de país, dois discursos sobre o papel do governo, sobre quem merece e quem não merece proteção social. Isso não é contexto, @LucianoHuck. Isso é ideologia, isso é a boa e velha luta de classes, isso é escolha. E escolhas, convenhamos, devem ser nomeadas pelo que são. Concordar com ele ou discordar dele também nos posiciona sobre nossas crenças sobre essas coisas.
É isso. Linguagem é uma bruxa. Me gusta.
Os filhos do Bolsa Família, em grande parte, não dependem do Bolsa Família.
Isso não é opinião.
É dado. Pesquise!!!
Porque combater a fome não produz preguiça.
Produz oportunidade, dignidade e futuro.
Orgulho nacional! 🇧🇷 Lula sendo recebido com tapete vermelho pelo Donald Trump, só prova que ele é o maior Estadista de todos os tempos. Esse é o presidente do nosso Brasil!
URGENTE 🚨
O filme O Agente Secreto foi indicado ao Oscar para 4 categorias: melhor elenco, melhor filme internacional, melhor ator (Wagner Moura) e melhor filme. MEU DEUS ESTAMOS VENCENDO MUITO.
🚨 ATENÇÃO, MILITÂNCIA! Primeira mobilização de tags do ano.
Tags do dia:
DEMOCRACIA SEMPRE
GOLPE NUNCA MAIS
PUNIÇÃO AOS GOLPISTAS
Jamais esqueceremos o 8 de janeiro. Há 3 anos, a extrema-direita tentou rasgar a Constituição e destruir a nossa democracia. Não existe perdão para golpistas!
Por favor, vamos nos priorizar, engajar os criadores de conteúdo da esquerda. As plataformas favorecem conteúdo da direita, precisamos virar esse jogo, bora?
🔥 Rapaz! Mais um golaço do governo Lula!
Mesmo com tarifaço e boicote da extrema direita, a balança comercial brasileira fechou 2025 com US$ 68,3 bilhões de superávit, terceiro recorde consecutivo desde o início do governo Lula.
Dia triste para quem torce contra o próprio país.
LULA 2026 🇧🇷
🚨 DE VOLTA ÀS RUAS!
A ameaça está posta: Paulinho da Força chantageia o povo e diz que a pauta da anistia é condição para a votação da isenção do IR. A resposta não pode ser diferente: MOBILIZAÇÃO POPULAR!
SEM ANISTIA
IR ZERO JÁ
RESPEITEM O BRASIL
TAXEM OS SUPER RICOS
Foi divulgado hoje mais um artigo histórico do presidente Lula no The New York Times, principal jornal dos Estados Unidos, em defesa da nossa democracia e soberania. 🇧🇷
Lula mandou forte recado a Trump, dizendo que as tarifas contra o Brasil são políticas e não econômicas, defendeu o STF, o PIX e a redução do desmatamento, afirmou que a parceria com os EUA pode avançar, mas deixou claro: “A DEMOCRACIA E A SOBERANIA DO BRASIL SÃO INEGOCIÁVEIS”.
Segue o fio com a matéria completa 🧶
Rapaz, que GOLAÇO do governo Lula,
uma AULA! Mesmo com chantagens e tarifaço de Trump (com apoio da família Bolsonaro), Brasil abriu diversos novos mercados e exportou US$ 6,1 bilhões a mais do que importou, aumento de 35% em comparação com agosto de 2024.
BRASIL CONTRA ANISTIA
CHEGA DE GOLPE