@rautakansleri_ Minusta tässä on kyse kahdesta eri ilmiöstä: Ihmisen tarkoituksellinen valehtelu ja koneen virheellinen tiedontuotanto. Valehtelu kuitenkin edellyttää tietoisuutta väitteen epätotuudesta. En tiedä voiko näitä oikein mielekkäästi verrata keskenään.
@PAittakumpu 60kg x 1. Edeltävästi meni 50kg x 3. PR on itellä 70kg x 1, mutta en näköjään ihan siinä kunnossa ole enää. Kyllä rehellisesti 50kg lisäpainoleukoja voi kovana suorituksena pitää💪
@PAittakumpu Kiitos. Sinulla meni aika puhtaasti se 2x50kg niin uskoisin, että voisi aika piankin mennä 60kg. Dippi on itelle aika passeli liike. Ojentajapainoitteiset (penkki, pystäri, dippi) liikkeet olleet aina aika vahvoja. Koitan ettiä jonku videon dipistä. 3x50kg on kova💪
@GadSaad Perhaps provocative, but there’s a kernel of truth here. Ideological priors can shape how we infer others intentions, agency, and responsibility. These inferences shape appraisal, and ultimately emotion and empathy. Even skilled reasoners aren’t immune to motivated reasoning.
@koukkarijukka Ehkä empatia ei ole se, mikä vinoutuu. Ideologiset ennakkouskomukset vaikuttaa siihen, millaisia intentioita, toimijuutta ja vastuuta toisille attribuoimme. Nämä muuttaa tilanteen appraisalia ja sitä kautta tunnetta. Ongelma on jo siinä, miten toisen mieli ja vastuu tulkitaan.
@ir_rkp Tämäntyyppinen retoriikka tuo kyllä aika vahvasti mieleen radikaalin behaviorismin, jossa ihmisen ajatellaan toimivan vain suorana reaktiona ympäristön ärsykkeisiin tai fyysisiin tarpeisiin. Luulin, että tästä mekaanisesta ihmiskäsityksestä olisi jo päästy eteenpäin!
@Koskinen1967@KristinaKi8734 Ehdoton, mutta kiinnostava yleistys. Skinner(1971) korosti ympäristön merkitystä ihmisen käyttäytymisessä. Jos vasemmistolaisena muuten korostat ympäristön ja yhteiskun. rakenteiden vaikutusta ihmiseen, miksi niiden vaikutus ei koskisi myös rasististen asenteiden muodostumiseen?