Teija

kolmen lapsen äiti, sotealalla ”armosta”, mielipiteet omia, vaikkei niissä aina olekaan logiikkaa😅, kova maailmanparannus vietti

[Joakim Ramstedt @daddysblogg]

Tycker detta är intressant.

Min fru som är thailändsk medborgare har nu bott i Sverige i sex år. Hon har aldrig tagit emot en krona i bidrag. Hon har gått på SFI och lärt sig svenska och även lyckats ta svenskt körkort. Samtidigt som hon gjort allt detta har hon jobbat långa dagar och kvällar i köket på en restaurang för att försörja sig själv. När hon nyligen ansökte om ett permanent uppehållstillstånd (alltså inte ens medborgarskap) nekades hon. Migrationsverket hade gått igenom ekonomin för restaurangen där hon var anställd och ansåg inte att den var tillräckligt god. Det var tydligen skäl nog.

Nu läser jag om vår nye riksdagsman Muhammed Ali. Fick skuldsanering 2022. Varit konstant arbetslös. Har rest ett flertal gånger till hemlandet samtidigt som han fick försörjningsstöd. Vägrat betala underhållsstöd samt har ett flertal andra skulder hos kronofogden. Hans fru har begärt kontakt förbud tre gånger efter att hon säger sig ha blivit misshandlad. Anklagad även för grovt barnfridsbrott. Har bott tillsammans med gängkriminell. Beviljades MEDBORGARSKAP i februari.

Kära @Migrationsverk . Förklara för mig, på ett sätt jag kan förstå, rättvisan i detta system för jag ser den inte.

[Teija @Teija321]

https://t.co/dW91Yu8IhM

[James Hirvisaari ™ ❤️✝️🇫🇮 🇬🇷 🇮🇱❤️ @JHirvisaari]

Jos tahtoo lapsensa kouluun, jossa vieraskieliset ovat enemmistö, on suvaitsevainen. Jos tahtoo lapsensa kouluun, jossa oppimisedellytykset ovat mahdollisimman hyvät, on rasisti.

Jos suhtautuu negatiivisesti kristinuskoon, on vapaa-ajattelija. Jos suhtautuu negatiivisesti islamiin, on rasisti.

Islamilainen imaami saa sanoa, että homoseksuaalit pitää tappaa, mutta jos kristinuskoinen kansanedustaja sanoo, että homoseksuaalisuus on Jumalan silmissä väärin, pitää saada tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Joka toisin ajattelee on rasisti.

Suomalaista kristittyä saa kutsua suomalaiskristityksi, mutta afganistanilaista muslimia ei saa kutsua afgaanimuslimiksi, tai on rasisti.

Jos olet ylpeä ihosi tummuudesta, olet oikeustaistelija, mutta jos olet ylpeä ihosi vaaleudesta, olet rasisti.

Jos poltat raamatun olet rohkea kannanottaja. Jos poltat koraanin olet rasisti

Jos et usko, että ilmastonmuutos aiheuttaa laittoman massasiirtolaisuuden, olet rasisti.

Ellei maailmankuvasi ole punavihreä, olet lähtökohtaisesti homofoobikko, ksenofoobikko, salaliittoteoreetikko, ilmastodenialisti ja kulkutautimyönteinen. Ja rasisti.

Ettäs tiedät. Rasisti.

[Teija @Teija321]

@Consciouslifer @jesserauhamo Jälkivassarit olis osuvampi nimi.

[Teija @Teija321]

https://t.co/jLbXkM8S10

[Kaisaleena Koiranen @kaisaleena63_]

Suomi on maailman tasa-arvoisin maa, sillä Suomessa voi päästä jopa ministeriksi, vaikka olisi kuinka idiootti tahansa.
Tässä malliesimerkki sellaisesta tapauksesta.

[Leena Mäntysaari @LeenaMantysaari]

Egyptin islaminuskoisista koostuva jalkapallojoukkue kokoontuu ennen jokaista ottelua kiroamaan kristityt ja juutalaiset. Egyptissä on 15 % koptikristittyjä. Heillä ei ole mitään asiaa jalkapallojoukkueeseen.

[Noora Muittari @NooraMuittari]

The Rape of Britain -selvitys on julkaistu.

Yli 250 000 tyttöä uhrattiin monikulttuurisuuden alttarilla, koska pelättiin niin paljon syytöstä "rasimista" ja "islamofobiasta".

Muslimien pyörittämien, pääasiassa pakistanilaistaustaisten, raiskausrinkien uhreiksi tarkoituksella kohdistettiin vaaleisiin brittityttöihin.

Kukaan ei voi sanoa, etteikö valkoiseen valtaväestöön kuuluvaa kohtaan voi kohdistaa rasismia.

Heidät valittiin heidän vaalean ihon, brittiläisen kansallisuuden, usein kristillisen mutta tärkeimpänä ei-muslimiuden tähden, jotka tulivat huonoista kotioloissa, mikä lisäsi poliisille ilmoittamisen kynnystä ja epäilyä tapahtuneille hirveyksille.

Näissä muslimien raiskausringeissä saatettiin juhlia perjantaita eno ja veljenpojat yhdessä huumaamalla alaikäisiä tyttöjä ja joukkoraiskaamalla hänet. Eidiä juhlittiin raiskaamalla tyttöjä moskeijoissa.

Iso-Britanniassa muslimien pyörittämien raiskausrinkien suojelu on ollut institutionaalista ja järjestelmällistä. Rasismi- ja islamofobileimojen pelko on ollut suurempi kuin huoli omista kansalaisista.

Sitten he, jotka puolustivat omia tyttäriään ja poikiaan, joutuivat pidätetyiksi viharikoksesta. Eräässä tapauksessa kahden tytön isät menivät paikalle pelastamaan muslimien käsissä olevia tyttöjä - ja poliisiin pidätti nämä isät.

Uhrit hiljennettiin, heitä ja heidän perheitään uhkailtiin. Yhden tytön kieli naulattiin pöytään. Monia murhattiin.

Jos tyttö pääsi pakoon näiltä hirviöiltä, poliisi saattoi toiminta taksina ja viedä takaisin pahoinpitelijöille tai antaa sakot tytöille alaikäisenä aineiden alla olemisesta.

Poliitikot ja instituutiot olivat järjestelmällisti suojelemassa toimintaa. Kier Starmer suojeli ja antoi varoituksia, ei tutkintoja. Sadiq Khan kieltäytyy koskemasta aiheeseen.

Tommy Robinson on tuonut tätä esiin journalismissaan vuosikymmenen ajan. Hänet pidätettiin siitä, ja leimattiin kaikin eri keinoin. Robinsonin dokumentti SILENCED on aivan ehdoton katselusuositus.

Toimittajat ovat valinneet olla näkemättä. Media on ummistanut silmänsä, yllä pitänyt hiljaisuutta, ja syyttänyt äärioikeistoa islamofobisista ennakkoluuloista. Sekä tietenkin "kyllä brittikin raiskaa".

Ongelma on yhtä laaja journalistien keskuudessa mitä pro-"Palestiina" -aktivistien uutisointi ja Hamasin propagandan valkopeseminen; jonka eturintamassa Suomessa toimii HS ja Yle. Vaikenemisen kulttuuri, hiljaisuus, ja "äärioikeistolaisen" syyttelyä salaliittoteorisoinnista ja islamofobiasta.

En tiedä kumpi on moraalisesti pahempaa - tämä muslimien pyörittämät raiskausringit, joka on seurausta suoraan siitä mitä islamin doktriini ja Koraani opettaa (esim. sotasaaleista, "oikean käden omaisuudesta" ja vääräuskoisten kohtelusta jihadin aikana); vai siitä miten tämän annetaan tapahtua omalle kansalle, omille tyttärille, suljetaan silmät ja vaiennetaan kriitikot "rasisteina" ja "islamofobisina".

Koska tämä on suoraan seurausta islamin arvoista ja aatemaailmasta. Tämä on osa jihadia, ja jihad pysyy niin pitkään ennen kuin koko maailma on "palautettu Allahin uskoon".

Se ei ole uutta. Islam ei ole muuttunut.

Mutta päättäjät, niin Iso-Britanniassa kuin ympäri Eurooppaa, kaikkialla islamisaation vyöryn alla, ovat päättäneet esittää, etteivät ymmärtäisi islamin todellista luonnetta. Tätä on islam.

Liian pitkään islamia on puolusteltu ja väitetty olevan yhteensopiva juutalais-kristillisen moraalin pohjalle, raamatullisille arvoille sekä antiikin filosofian kivijalkojen päälle rakennetun länsimaisen kulttuurin päälle.

Mutta niiden välinen ero on yhtä suuri kuin ero valolla ja pimeydellä; elämällä ja kuolemalla; taivaalla ja helvetillä.

Eikä mikään määrä propagandaa sitä eroa kavenna. Siksi EU:lla on menossa hanke kaikenlaisen islamin kritisoinnin vaientamiseksi termin "anti-Muslim hatred" myötä.

Juuri tämän takia Kier Starmer kielsi "sosiaalisen median" - joskin vain tietyt palvelut, kuten X:n mutta ei BlueSkyta - alle 16-vuotiailta.

Tämäkin tullaan varmasti leimaamaan "Kremlin propagandistien vaalivaikuttamiseksi", "äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi" ja "Putinin pussiin pelaamiseksi".

Mutta ei totuutta voi enää peitellä.

Raiskausrinkeihin osalliset joutuvat vastuuseen. Mutta niin on syytä joutua niiden mahdollistajatkin. Päättäjät, jotka ovat antaneet tämän tapahtua.

Ehkä sen kaikkein kovimman oikeuden eteen.

[Teija @Teija321]

@Mikko_82 @pihanurmi Eihän se ole nykyään nainen eikä mikään jos ei ole perheensä pää. Ja/tai jos ”alistuu” miesten päätöksiin ja valintoihin.
Nykyään pitää kannattaa prideä ja wokettaa kaikkea hömppää, vaikka olisi sisimmässään toista mieltä.
Joskus kai tämäkin aika menee vielä ohi.

[Teija @Teija321]

@KKuusiahde @simonlebong @SarasvuoJari @vasemmisto Rikkailta ottaminen kun ei vaan riitä. On otettava kaikilta työssäkäyviltä.

[Teija @Teija321]

@fennopower @liandersson Jaksaakohan hän raahautua valtuuston kokouksiin?

[Teija @Teija321]

@minjakoskela Sehän ei tietenkään auta ketään, että työttömänä nousee sängystä aamulla klo6 tai 7.
Ei ole työttömien vika, että heille mahdollistetaan tämmöinen tukikikkailu vaihtoehtona työssäkäynnille. Siitä tässä varmaankin kysymys.

[Teija @Teija321]

@jesserauhamo Voi ei, olenko minäkin magalainen?
En tiennyt olevani😳.

[Teija @Teija321]

@nuorsuomalainen 👍🏽

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Tätä Iltalehden juttua tekee pahaa lukea, mutta suosittelen silti lukemaan tämän otteen:

”Sara tärisi kauhusta niin, ettei saanut edes pissattua. Mies asetti prinsessamekkoon puetun Saran sängylle ja lausui sanat Allahin nimeen. Sara tiesi, mitä tulisi tapahtumaan. Hän makasi pelosta jäykkänä, kun mies survoi väkisin peniksen hänen sisäänsä.

Viimeiseen asti 23-vuotias Sara oli anellut äitiä pelastamaan hänet. Mutta äiti vain sulki hotellihuoneen oven perässään ja lähti. Hän oli ohjeistanut, että kankaanpalaan pitää sitten jäädä veriläiskä. Mies oli Saran Irakissa asuva sukulainen, jolle Sara oli naitettu vasten tahtoaan.”

Kuopiossa kasvanut Sara Al Husaini kertoi tästä kammottavasta kokemuksestaan kirjassaan Huono tyttö.

Sara on sittemmin jättänyt islamin ja antaa nyt Iltalehden kirjoituksessa palaa oikein kunnolla siitä, mikä islamissa ja suomalaisessa lähestymistavassa siihen oikein mättää.

Saran mukaan islamissa mättää muun muassa:

-Naisten ja tyttöjen oikeuksien polkeminen
-Kunniaväkivalta
-Tyttöjen sukupuolielinten silpominen

Suomalaisesta yhteiskunnasta hän nostaa ongelmina esille muun muassa:

-Ollaan enemmän huolissaan rasismista kuin siitä, että toteutuvatko naisten ja lasten oikeudet islamilaisissa yhteisöissä
-Maahanmuuttajayhteisöjen ongelmien hyssyttely
-Syytökset islamofobiasta, jos islamia kritisoi, kun samaan aikaan kristinuskosta saa sanoa mitä tahansa

Täytyy kyllä sanoa, että Sara on äärimmäisen rohkea puhuessaan kaikesta tästä avoimesti, mutta samalla hän osoittaa olevansa myös äärimmäisen teräväkatseinen analysoija.

Jaan tämän tilannekuvan näistä ongelmista täysin, eikä se ole pelkästään Suomea koskettava.

Suomessa on Euroopan mittapuulla vielä suhteellisen pieni muslimiväestö. Kun katsotaan esimerkiksi Ruotsia tai Saksaa, joissa muslimiväestö on huomattavasti suurempi, nämä ongelmat vain kasvavat.

Euroopassa tehdään tällä hetkellä allahin nimeen valtavan paljon pahaa verisistä kankaanpaloista aina viillettyihin kauloihin.

Se on hirveää, tapahtuipa sitä missä hyvänsä.

Mutta tilanne ei parane sillä, että sallimme niiden käytäntöjen vyöryä myös Eurooppaan.

Koko Eurooppa tarvitsee tiukemman suhtautumisen islamiin.

[Petteri Vaara @petteri_vaara]

Päivi Räsästä ei olisi saanut tuomita

Olen jo pitkään halunnut tutkia väitöskirjatasolla ilmiötä nimeltä lawfare – sitä, miten oikeusjärjestelmää, mediaa ja julkista moraalipaniikkia voidaan käyttää poliittisen tai ideologisen vastustajan kurittamiseen. Kiinnostukseni on kohdistunut erityisesti siihen, miten tätä ilmiötä on nähty Etelä-Amerikassa, etenkin naispresidenttien kohdalla. Sain aiheeseen jopa opinto-oikeuden Argentiinasta. Siksi minusta tuntuu lähes absurdilta kommentoida nyt Suomen tilannetta – vieläpä uskovaisena homona.

Sanon tämän suoraan: Päivi Räsästä ei olisi saanut tuomita.
Ei oikeudellisesti, ei moraalisesti eikä yhteiskunnallisesti.

On täysin mahdollista olla eri mieltä hänen teologisista näkemyksistään ja silti puolustaa hänen oikeuttaan ilmaista ne. Juuri siinä mitataan vapaan yhteiskunnan taso. Sananvapaus ei ole sitä, että saa toistaa ajan henkeen sopivia mielipiteitä, vaan sitä, että myös epämukavat, vanhanaikaiset, konservatiiviset tai loukkaaviksi koetut näkemykset saavat tulla sanotuiksi ilman, että niiden vuoksi vedetään ihmistä oikeuteen.

Minua Päivi Räsänen ei loukkaa. Enkä pidä häntä homofobisena ihmisenä. Hän edustaa klassista kristillistä seksuaalieettistä ajattelua, joka on ollut osa länsimaista kulttuuria vuosisatojen ajan. Sen voi torjua, sitä voi arvostella, sitä vastaan voi argumentoida – mutta sitä ei pidä kriminalisoida.

Ongelma onkin paljon syvemmällä. Suomessa on syntynyt kulttuuri, jossa vähemmistöjen nimissä puhumisesta on tullut eräänlaista ideologista hallintaa. Yhä useammin äänekkäimmät vähemmistöpuheen edustajat eivät puolusta ihmisiä vaan identiteettijärjestelmää, jossa jokainen poikkeava ääni halutaan vaientaa. Se ei ole vapautta, vaan kuria.

Sanon tämän myös omasta kokemuksestani: moni niin sanotusti “sateenkaareva” toimija on käytännössä homofobinen. Ei ehkä vanhassa uskonnollisessa mielessä, vaan uudessa kulttuurisessa muodossa – sellaisena miesvihamielisyytenä, halveksuntana ja rankaisunhaluna, jossa erityisesti homoseksuaalinen mies kelpaa vain, jos hän toistaa oikeat iskulauseet. Jos ei toista, hänestä tulee vääränlainen homo.

Tämä on kehityssuunta, jolle pitäisi uskaltaa nauraa, ellei se olisi niin vakava. Vähemmistöt on monin paikoin karnevalisoitu satuhahmoiksi: ihmisenä olemisen sijaan tarjolla on brändätty identiteetti, värikäs performanssi ja loputon symbolinen puhe. Mutta missä on puhe rakkaudesta? Missä on puhe ihmisarvosta, anteeksiannosta, ristiriitojen sietämisestä, yhteiselämästä?

Tässä kohtaa asetelma kääntyykin ironiseksi. Päivi Räsänen puhuu rakkaudesta. Seta ei juuri enää puhu. Se puhuu rakenteista, representaatioista, turvallisista tiloista, normeista ja loukkaantumisesta – mutta yhä harvemmin ihmisestä, hänen kaipuustaan tulla nähdyksi, rakastetuksi ja hyväksytyksi myös silloin, kun hän ei sovi aktivismin käsikirjoitukseen.

Siksi Päivi Räsäsen tapaus on tärkeä. Kyse ei ole vain yhdestä poliitikosta tai yhdestä uskonkäsityksestä. Kyse on siitä, saako Suomessa enää ajatella ääneen ilman, että valtio ja media alkavat yhdessä opettaa, mikä on sallittua ihmisyyttä.

Minä olen homo. Olen uskovainen. Enkä tarvitse valtiota tai järjestöjä kertomaan, milloin minun pitäisi loukkaantua.

-Juha Hyrkäs

[Iso H @IsoHenkka]

Seuraamissuositus!

Jos et jo seuraa Anteria, laita tili seurantaan! 👇

[Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola]

Ruotsalaislehti ihmettelee, miksi Ruotsin metsämaa on kolme kertaa parempi hiilinielu kuin Suomen: ”Näyttää vähän oudolta, jos maiden välillä on näin suuria eroja, kun metsät ovat monin tavoin samanlaisia”, professori Bengt-Gunnar Jonsson sanoo lehdelle. https://t.co/U760gwjtZ9

[Kati Niemi @KatiNiemiCom]

Hesarinkin haastattelema henkilö kertoi, ettei pidä Mellunmäen moskeijaa turvallisena paikkana. Hesarin mukaan moskeijassa on mm. julistettu naisten oikeuksien ja demokratian eli Suomen lakien vastaista islamisaatiota, nähty radikaalijohtaja Ali Khamenein kuva seinällä, ja järjestetty muistotilaisuuksia Iranin sadisti-islamistien sotilasjohtajille. Moskeijaa on rahoitettu Iranin sadisti-islamistien hallintokoneiston tukemana, ja moskeijalla on Hesarinkin tietojen mukaan yhteyksiä Ali Khamenein perustamaan Ahl al-Bayt World-järjestöön.

Nyt Mellunmäen muslimit häätivät Hesarin toimittajat huutamalla pois, ja heidän johtaja, imaami Abbas Bahmanpour kieltäytyi antamasta haastattelua. Somessa hän julistaa Koraanin kuolema- ja voitto-sitaatteja, ja Facebook-profiilikuvansa hän vaihtoi mustaksi, kuten muutkin radikaali-islamistit, jotka vannovat globaalin ummahin nimeen.

Islam-termi tarkoittaa sananmukaisesti alistumista. Moskeijassa saarnataan jo naisten ja demokratian alistamisesta islamin sharian alle, eli mitä tässä nyt oikein vielä odotetaan?

Kuka sinisilmäinen suomalainen oikeasti vielä luulee islamin olevan jokin hyvä henkilökohtaisen henkisyyden uskonto? Islam on lukuisien länsimaissakin asuvien muslimien omienkin sanojen mukaan kaikenkattava yhteiskuntamalli, joka sai Iraninkin ikivanhan persialaisen kulttuurin alistettua alleen vasemmiston avulla. 70-luvulla Iran, Afganistan, Libanon jne näyttivät länsimaiselta elämäntyyliltä, mutta islam-johtajat veivät yhteiskunnat takaisin kivikaudelle.

Koraani ei muutu Suomen arvoihin sopivaksi. Mohammedin elämäntyyli on pyhä eli esim. pedofilia hyväksytään, koska myös Mohammed harrasti seksiä 9v Aishan kanssa. Koraanin uskomukset ja ideologiat ohjaavat Suomen lakien vastaiseen toimintaan käytännössä - ei vain teoriassa tai historiassa. Koraania ei aidosti rehellisin mielin voi millään verrata esim. Raamattuun, vaikka näin jotkut suomalaiset yrittävät edelleen selittää, vaikka eivät itse ole edes lukeneet Koraania (löytyy mm. YLE) saati havainnoineet sen ilmentymistä myös käytännössä.

Onneksi Hesari raportoi Suomenkin moskeijameiningeistä, mutta miksi Suomen lakien vastainen toiminta ja terrorismiraha sallitaan?

[Teija @Teija321]

@ScotishRoyalist @tempusultima @MTVSuomi Sama🧐