定時で帰るAI｜仕事で使って比べる

AI、便利そうだけど仕事で使うとどう？を実際に試しています。ChatGPT・Claude・Geminiの比較、議事録・メール・Excelの小技。うまくいかなかった話も。検証条件と詳しい結果はブログへ👇

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

AIで仕事が早く終わるなら使いたい。でも、結局どれがいいの？と思って、同じ仕事をいくつかのAIに頼んで比べています。

議事録、メール、Excelあたりが中心です。「お、これは使える」も「そこ間違えるのか…」もブログにまとめてます。

まずは気になる記事からどうぞ。
https://t.co/pnqH84IBBy

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

同じ依頼を3つのAIに出してみると、「これが一番！」とは簡単に言えないのが正直なところ。メール、議事録、Excel、企画書で、得意・不得意がはっきり分かれました。
使ったプランも同じ条件ではないので、順位は今回の組み合わせでの結果として見てください。
https://t.co/TYbhLn2PdV

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

5人の会議をAI議事録にかけたら、まさかの「3人」判定。

それでも担当者はほぼ正しく残っていて、ちょっと感動しました。理由は単純で、会議中に「〇〇さん、お願いします」と名前を呼んでいたから。

人数の多い会議は、名前を呼んで頼むのが一番効きます。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

納期の前倒しを断るメールを、3つのAIに書いてもらいました。条件は「全部は難しいけど、一部なら先に納品できる」。

こういうメールって、断り方ばかり気になって手が止まるんですよね。代わりの案まで含めて、下書きを見ながら考えられるのは本当に助かりました。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

議事録のAI化で一番効いたのは、意外にもツール選びじゃなかった。

「会議の締めで、担当と期限を読み上げる」。これだけ。

実際、締めの発言が文字起こしから抜けた回は、AIが保留事項をごっそり落としました。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

「PoC」、まさかの3つとも全滅でした。

専門用語だらけの会議でAI議事録を比べたら、Dock、Doc、特区…と見事にバラバラ。
一方で380万円・4万8000件・11月20日みたいな数字は3つとも完璧。

確認すべきは数字より固有名詞です。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

「ノベルティを減らすかも」と「減らすことに決定」。
どちらも自然な日本語だけど、議事録では大違い。

AIの議事録を確認していて、誤字よりこっちのほうがよっぽど怖いと思いました。きれいにまとまっていると、つい読み流しそうになるんですよね。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

これは地味に困るやつでした。

雑音を重ねた会議をAI議事録3つに聞かせたら、精度は1〜2ポイント下がっただけ。なのに「全社メール」が、RimoとTranscribeNextで4回中4回「電車メール」に。

全体はきれいなのに、肝心の固有名詞だけ崩れる。確認は固有名詞から。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

AIに企画書を作らせて、一番ヒヤッとしたのが数字でした。

「削減できる時間」が、冒頭は月80時間、比較表では月53時間。同じ企画書の中で食い違ってる。

しかも表も式もきれいだから、本当に気づきにくい。
文章は任せても、数字だけは自分で計算し直します。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@osaboripanda 年末調整から大掃除まで全部投げる発想いいですね 引き継ぎ書のプロンプトまで置いてあるの親切すぎる。私は断りメールを3つのAIに27通書かせたら伝えてない理由を勝手に作ってきたので 忘年会の欠席連絡とかはそこだけ気をつけたいなと

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@Game3dit 関西弁を標準語に直されちゃうの地味に困りますよね。方言はキャラって考え方すごく好きです 私も文字起こしツールを比べたらTranscribeNextがkintoneやSlackをキントーン スラックってカタカナにしてて 勝手に整えられるの気になりました

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@anhr_sr Opusで仕上げてAstraで検証してまたClaudeに戻すの 徹底っぷりがすごい。最後は自分の目でってところも共感しかないです 私も議事録を3つのAIに作らせたら3つとも同じ宿題の担当者を間違えてて そろってても油断できないなと

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@terada_kikai 「古いサイトの情報をもとに」って言い訳まで確認がいるの ほんとそれです。85度ってそれっぽい数字なのが一番こわい 私も断りメールを3つのAIに書かせたら伝えてない理由を3つとももっともらしく作ってきてゾッとしました

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

議事録ツールの機能一覧を見てると、どれもよさそうで迷いますよねー。
実際に録音を入れると、全文を読める範囲や話者分離の設定など、使う前には気づかなかった違いがありました。まず手元の録音で試すのがよさそう。
https://t.co/0mb6OaZDUM

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

同じ会議の文字起こしをChatGPT・Claude・Geminiに渡して議事録にしてもらった。

話し手の区別がない文字起こしだと、3つとも同じところで担当者を取り違えた。

AIが悪いというより、「誰が言ったか」が書いてないと見分けようがない。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

Excelで月ごとの合計をAIに聞いた。

ChatGPTとClaudeは、SUMIFS＋「その月の1日以上、翌月1日未満」の式で正解。
Geminiは「2026/05」という文字で探す方法。でもセルに2026/05と打つとExcelが日付に変えてしまい、結果は0。

式がそれっぽくても、1回は小さな表で試す。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

文字起こしの数字を比べたあと、議事録で気になったのは担当者でした。
同じ会議音声でも、担当を取り違えたり「名前不明」が残ったりする。文字が正しくても、ここが違うとそのままは使えないですよね。
次に選ぶときも、一致率だけじゃなくて宿題の担当まで見たいと思いました。

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@Barry_teizi55 3位の議事録ほんとそれです。楽になるけど丸投げはこわいやつ。私も試したとき話し手の区別がない文字起こしだと3つのAIとも担当者を取り違えてて、最後は自分の目が要るなと思いました。2位の競合リサーチも納得

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@wakomasu 飲み会の熱弁から勉強会になる流れ最高です。お礼いらないから仕事ください、の返しも粋で好き笑 勉強会で議事録やるなら会議の日付も一緒に渡すと「来週水曜」が「10月28日（水）」になってくれて地味に感動したのでぜひ

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@doroase_EXCEL 「いい感じに見といて」で15,760行のCSV渡されるの、リアルすぎて笑いました。日付をいったんテキストで残す判断すごくわかります。前にAIが出したExcelの式で 2026/05 って打ったら勝手に日付に変わって結果0になったことあって、日付ほんと油断できない

[定時で帰るAI｜仕事で使って比べる @TeijiKaeruAI]

@pawami_powerpf グループ用と自分用が別なのは、置く資料を分けるうえで大事ですね。1on1の記録をAIに作らせたとき、部下の「ここだけの話」をClaudeは書かず、ChatGPTはぼかし、Geminiはそのまま書きました。共有側に置く記録は、AIが作ったあとに一度目を通してからが安心だと思います。