🐞✝Pro de l’Education, animaliste, éprise de sagesse donc complotiste, je refuse de céder à la peur et au mensonge. Ne vote ni pour la peste ni pour le choléra.
Louis avait 17 ans, un TDAH sévère (trouble de l'attention/hyperactivité) et son père, dépassé, l'avait confié à l'ASE en mai ; il voulait que son fils soit en sécurité. Le 19 juin, Louis a été lynché à mort par 5 autres jeunes qui ont filmé l'agonie.
Le père a dû se déplacer lui-même pour avoir des nouvelles : le foyer ne l'avait pas appelé. On lui a répondu qu'il n'y avait "pas assez de personnel pour empêcher les sorties."
Pendant ce temps, le 30 juin, la DREES publie son rapport annuel ASE 2026 :
- 11,7 Md€ de dépenses
- 42 400 € /enfant et /an
- x2,7 depuis 1998
Si vous confiez votre enfant le plus vulnérable à une institution qui coûte 42.000 euros par an, et qu'il ressort dans un sac, peut-on encore parler de "défaillance" (à évaluer dans un prochain rapport) ou peut-on enfin parler de crise majeure ?
🦾 Une main prothétique fabriquée à la main.
Parfois, une invention n’a pas besoin d’être complexe pour transformer une vie. Grâce à un ingénieux système mécanique, cette main prothétique redonne à son utilisateur la possibilité d’accomplir de nombreux gestes du quotidien et de retrouver une part précieuse de son autonomie.
Certaines innovations en ingénierie ont amélioré la vie de millions de personnes sans faire de bruit. Celle-ci en fait assurément partie. ✨
COMMUNIQUÉ
Fin de parcours et mise au point
Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits.
Rectification concernant certaines publications en ligne, notamment Wikipédia
Je souhaite revenir sur certaines affirmations diffusées en ligne, notamment sur ma page Wikipédia, créée le jour même de la sortie de Hold-Up. On peut notamment y lire qu’au cours du procès engagé par le Professeur Karine Lacombe, j’aurais été « incapable d’étayer mes dires » et que j’aurais « reconnu une confusion avec une homonyme ». Je conteste formellement cette présentation. Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont attribués dans cette formulation. Ce qui a été dit à l’audience relève d’un tout autre cadre que celui qui a été ensuite résumé et simplifié dans certaines publications en ligne. Depuis plusieurs années, j’ai tenté, directement ou par l’intermédiaire de personnes travaillant avec moi, de corriger un certain nombre d’informations me concernant sur des plateformes collaboratives comme Wikipédia. Ces démarches se heurtent à une logique simple : seules les sources déjà relayées par des médias dits “reconnus” sont généralement considérées comme recevables pour modifier un contenu. Dans les faits, cela conduit à une situation où une information contestée ne peut être corrigée que si elle est déjà reprise ailleurs, alors même que c’est précisément cette reprise initiale qui pose problème. Je constate donc une difficulté structurelle à faire évoluer des contenus une fois qu’ils ont été installés dans l’espace public, même lorsqu’ils ne correspondent pas fidèlement aux faits.
Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up
Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ».
Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles.
Concernant le traitement médiatique et le rôle de Conspiracy Watch
Il convient également de replacer certains éléments dans leur contexte. Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a été entendu comme témoin par la partie civile afin d’éclairer le tribunal sur son analyse du film. À la barre, il a décrit Hold-Up comme relevant d’une rhétorique complotiste, évoquant notamment un « millefeuille argumentatif » mêlant faits exacts et interprétations discutables, produisant selon lui un effet global de suspicion. Il a également présenté une lecture structurée autour d’un schéma qu’il qualifie de complotiste, incluant l’idée d’un système associant acteurs publics et intérêts privés. Ces éléments relèvent de son appréciation en tant que témoin, mais ne constituent pas une qualification retenue par le tribunal. La décision de justice ne reprend à aucun moment ces catégories dans sa motivation. Elle se limite à l’examen des passages visés par la plainte. Dans le prolongement du procès, certaines publications, notamment issues de Conspiracy Watch et relayées dans l’espace médiatique, ont pu laisser penser que la justice validait une lecture globale du film comme œuvre « complotiste ». Cette interprétation repose en réalité sur des analyses exprimées à la barre et non sur les motifs du jugement.
Conclusion
Je ne cherche ni validation, ni approbation de mes positions. Ce n’est pas le sujet. Ce que je refuse, en revanche, c’est d’être discrédité depuis plus de six ans sur la base de lectures biaisées, de citations tronquées et de récits reconstruits autour de ce qui a réellement été dit et jugé. Ce processus a eu des conséquences concrètes sur mon travail et sur ma capacité à exercer librement. Aujourd’hui, la seule manière pour moi de continuer à publier et à relayer mon travail sans subir ce filtre permanent, c’est de le faire via ma plateforme : https://t.co/SEQosqmfqv� C’est un espace où je peux diffuser mes contenus sans être systématiquement réduit à des étiquettes ou des lectures préfabriquées, et sans que chaque publication soit immédiatement recontextualisée ou discréditée avant même d’être lue.
🤮 HONTEUX
La Russe Mirra Andreeva (19 ans) a remporté Roland-Garros en battant la Polonaise Chwalinska en finale ce 6 juin 2026.
Par dépit de ce succès🇷🇺, les organisateurs, sans doute sur ordre de Macron, ont refusé de jouer l'hymne national russe.
Peut-on faire plus minable ?
Je peine encore à en saisir la réalité. Mais Christine Cotton est décédée.
Elle nous a fait l'honneur de venir à plusieurs reprises exposer ses travaux au CSI. L'œuvre de Christine pendant le Covid et auprès des victimes des injections antiCovid est et restera fondamentale.
Sa personnalité hors norme et sa gouaille au vitriol n'auront cessé de secouer les apathies.
Sa perte est une grande tristesse.
Puisse t'elle reposer en paix. Prières et tendresse pour elle.
#CosmicGirl
Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde.
Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup.
Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat.
Je suis a bout de ce que je peux supporter.
Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain.
Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur.
🤭 MACRON GIFLÉ PAR BRIGITTE : LA JALOUSIE PRÉSIDENTIELLE EXPOSÉE AU GRAND JOUR
Mai 2025, descente d’avion au Vietnam : les images de Brigitte Macron assénant une claque au visage de son mari font le tour du monde. Officiellement une « chamaillerie de couple », la vérité serait bien plus piquante selon le journaliste Florian Tardif (Paris Match) dans son livre Un couple (presque) parfait.
Brigitte aurait découvert des messages « de flirt » envoyés par Emmanuel à l’actrice franco-iranienne Golshifteh Farahani, dont « I find you very beautiful ». Une relation platonique qui aurait duré plusieurs mois.
Le professeur Christian Perronne sur @france_soir démasque le scénario Hollywoodien de l’Hantavirus :
👉 L’épidémie commence sur un navire argentin au moment précis où l’Argentine quitte l’OMS avec les États-Unis.
👉 Trois semaines plus tôt, exercice grandeur nature aux Canaries pour accueillir un bateau contaminé.
👉 Trois morts déclenchent la venue de Tedros et une mobilisation maximale.
👉 Moderna avait déjà lancé son nouveau produit mRNA. Les faits sont là.
C’est la même arnaque que le COVID, et cette fois on le voit venir.
🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON NOMMÉ GLUTAMATE MONOSODIQUE.
➡️🇫🇷 Conseils santé & gémmothérapie
"L'industrie alimentaire te ment.
Elle a mis une drogue légale dans tes chips.
Et le plus fou, c'est que c'est marqué noir sur blanc sur l'étiquette.
Je te parle du glutamate monosodique.
Son nom de code, c'est E620.
Alors c'est quoi ?
C'est un exhausteur de goût si puissant qu'à lui tout seul, il est capable de court-circuiter ton cerveau.
Tu n'as plus faim et lui il t'empêche d'arrêter de manger.
Ça se cache dans les aliments mais ce n'est pas du goût.
C'est une véritable tromperie de l'industrie.
Une saveur appelée Umami qui envoie un signal à ton cerveau : "Continue, mange moi, ne t'arrête pas, c'est trop bon" et c'est là qu'est toute la tromperie.
Cette cochonnerie, elle trompe ton cerveau et elle peut déclencher des migraines, des soifs intenses et surtout des prises de poids inexpliquées, c'est là qu'est tout le piège.
Le signal de satiété, il est complètement court-circuité.
Ton cerveau est désactivé, tu manges beaucoup plus que ce dont tu as vraiment besoin.
Le glutamate monosodique, il se cache partout : Nutella, pain de mie, gâteaux, chips, fast food, ce n'est pas tout, bouillon de légumes, soupe industrielle.
Il est vraiment partout.
Le but de l'industrie est très simple : que tu manges et que tu achètes encore, encore et encore. Au fond de toi, tu le sais, mais c'est bon et tu continues, tu te dis que si tu le manges c'est que ça doit être bon, mais c'est une véritable cochonnerie pour toi.
Alors ce glutamate, je ne te dis pas de le supprimer complètement, tu n'y arriveras pas, mais prends en conscience, reprend le contrôle sur ta vie."
https://t.co/S1Ldr4jVnw
Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.co/iNj6nyWFIk
Twitter : @VeriteDiffusee
#Macron lance la campagne de #vaccination contre le #HPV dans les collèges et lycées.
👇🧐 Parents, avant de faire injecter vos enfants, assurez-vous que votre consentement soit libre et éclairé.
Ne ruinez pas la vie de votre fille ou de votre garçon.
➡️Vous avez maintenant les cartes en main.