@LocuxColinux@dfuentescastro Estaría bien que nos explicaras en qué se gastó la hucha de las pensiones el Rajoy, y estaría aún mejor que lo pudieras documentar con un BOE, documento oficial o incluso artículo de prensa serio. A lo mejor hasta te sorprendes con la investigación
@carllos_vicente@Guerraeterna@iescolar Las no contributivas ya estan fuera de cargo a la seg. Social. Son con cargo a los PGE. Lo q ocurre es que muy hábilmente, con el objetivo de bajar la pensión media, en ese estudio se han incluido al mismo nivel q el resto de pensiones aún pagándose íntegramente de otra partida
@fernandmelilla@jaespinosa33 Lo de "que no fue atendida" es de tu cosecha y de la de Campos. Lo habitual es que el buzón de voz en el registro de la persona que recibe la llamada alegre aparece sin duración.
@majose76@JavierSanz Es una lastima que los indicios en España puedan ser suficiente para formar una prueba indiciaria, suficient para condenar penalmente. Pero más lástima es, q la prueba de la inocencia del encausado la borrara el mismo día que se supo investigado, debido a un protocolo inexistente
@BetaniaTv El pantano de forata no conecta con Paiporta, que es donde la catástrofe humana fue mayor. Sin justificar ninguna actuación, la mayor parte de la desgracia no se puede atribuir a la actuación sobre la presa más que por acaparar la atenció durante la gestión de la gota fría
@el__litri@Da45459247@alfonsopmedina Los WhatsApps que la UCO ha terminado encontrando desde el teléfono del otro interlocutor (Pilar Rodríguez) o la cuenta de Gmail que borró donde había pedido que le mandaran el correo filtrado. Algo más?
@PepeGarciaPer Otro que pretende que su palabra tenga validez suficiente para desacreditar lo evidenciado; y cuando se invita a probar lo que manifiesta... por peteneras 😆😆
@PepeGarciaPer Ya... El desinformado debe ser el juez que en el auto expone que no han aportado pruebas objetivas de conocimiento del CORREO. Afortunadamente te tenemos a ti para ilustrarnos. Que decían esas actas notariales? Que es lo que probaban exactamente? Adelante
@pobremillenial No da igual. Con las mismas premisas que has puesto. A 30 años, si cuentas con 2125€ brutos año, t sale más rentable NETAMENTE a rescate haber metodo solo 1500€ al año en Fondos de inversión que hacer 1500€ en planes de pensiones y 625€ en FI. Necesitas q te haga los números?
@pobremillenial Que más te da lo que ahorres fiscalmente, se trata de maximizar la rentabilidad neta en el año 30. Estoy comparando tú escenario (meter 1500€ en PP y 625€ en FI, xq no pagas impuestos) con la alternativa (meter 1500€ en FI, xq625€ van a hacienda). Sale mejor el escenario alt.
@pobremillenial Creo que si comparas ese escenario contra el de meter la misma cantidad ya descontado el IRPF (1500€) en un indexado asumiendo una rentabilidad anual del 8%. Puramente por números (sin considerar otras ventajas) ya dale mejor todo al indexado...
@TOSLI13@La_SER Estupendo. Donde encaja en ese auto el correo de las 12:20?? Lo entiendes ahora?? Ves las horas?? que el aviso de las 12:20 está fuera de lugar???