Carl Eos

Senior Fellow vid Tankesmedjan Oikos. Gett ut två romaner under pseudonymen Teodor Gustafsson. Jobbat 12 år med arbetsmarknadsrelationer och kollektivavtal.

[Carl Eos @TeodorMG]

"Nöjesprofilen" Julia Frändfors har lämnat ett SvT-program på grund av ilska över att @NickAlinia är inbjuden.

Det går bra att tycka vad man vill om båda dessa personer. Men nyhetsrapportering kring detta saknar information som gör att den genomsnittliga läsaren omöjligt kan förstå vad det är som sker. Det är ett problem.

Frändfors har privat historik med en person som dömts för hot mot ministrar och (vilket är i sammanhanget mest relevant) anklagas för att ha misshandlats Alinia.

Om man ska rapportera om detta måste man nog berätta om, bakgrunden.

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

"I mars rapporterade den palestinska sajten Shfanews att flera organisationer som står PLO nära ingått en överenskommelse med V i Helsingborg. Ett ”antal bröder och systrar” i Palestinarörelsen skulle få stå på Vänsterpartiets lista inför kommunvalet."
https://t.co/p7h3KXWBP9

[Carl Eos @TeodorMG]

Barn som utsätts för sexuella övergrepp förtjänar bättre än att reduceras till ammunition i ännu ett politiskt gräl. Sverigedemokrat eller inte, kollektiv skuldbeläggning har vi på Dumpen länge försökt motverka, skriver Sara Nilsson.

https://t.co/wQoYwQHGC1

[Carl Eos @TeodorMG]

En före detta sverigedemokratisk riksdagsledamot misstänks för barnpornografibrott och har lämnat alla sina uppdrag. Ilskan inom partiet är stor. Linda Lindberg fick den otacksamma uppgiften att svara på frågor utan att egentligen kunna svara. När den första chocken lagt sig har partiet nu möjlighet att visa att man inte låter detta stoppa arbetet med att komma åt pedofiler. Tvärtom är det dags att växla upp.

https://t.co/GNHzS09adj

[Carl Eos @TeodorMG]

Jag är naturligtvis höger och driver opinion för att det efter valet ska bli en blågul regering. Men när jag säger att Socialdemokraterna rimligtvis bör ta avstånd från att någonsin ge Vänsterpartiets inflytande över en regering så menar jag det. Det här är ju ingen lek längre. Vänsterpartiet är ett hot mot Sverige.

[Carl Eos @TeodorMG]

Det är nästan svårt att ta in hur knäppt detta är. Personer som väntar på att utvisas från Sverige har fått ta hit anhöriga. Ingen kan säga att det är extremt att ändra på detta. Det är det gamla regelverket som är extremt.

[Tobias Andersson @SDTobbe]

Jag tror inte folk förstår hur galen svensk migrationspolitik har varit.

Först nu blir det stopp för invandrare som ska utvisas att samtidigt ta hit sina anhöriga.

[Carl Eos @TeodorMG]

Flera av Vänsterpartiets kandidater i Helsingborg firade Hamas blodiga attack mot Israel den 7 oktober 2023.

En av dem, Nidal Hejjo, 65, hyllade massakern på Facebook:

”God morgon till raketsalvorna, god morgon till de palestinska militära operationerna”.

https://t.co/b9eM3ThVoI

[Carl Eos @TeodorMG]

Lite i skymundan pågår en debattör om sexualundervisning. Debatten rör om sex- och samlevnad ska ingå i läroplanens fluffiga värdegrunds-inledning eller placeras i vissa ämnen. Lawen Redar (S) varnar för demokratins undergång om sex- och samlevnad inte står i inledningen och genomsyrar allt i skolan.

Bortsett från allt annat man kan säga om detta så har min skepsis inför resonemang om att något ska "genomsyra allt" vuxit dramatiskt på senare år. Jag tror Sverige är ett land i närmast desperat behov av att fokusera på de i sammanhanget relevanta frågeställningarna och ämnena. Vi behöver komma ifrån värdegrunder och fluffiga begrepp och formuleringar som ska "genomsyra" allt. Skit i allt annat och fokusera på det relevanta.

https://t.co/RYMF16zu9d

[Carl Eos @TeodorMG]

Många som invandrar är också svenskar som flyttar hem. Men jag håller med dig. Båda sakerna du tar upp är relevanta. "Städningen" blir dock mindre relevant för varje månad som går särskilt med tanke på att många som utvandrar nu också är EU-migranter som vuxit kraftigt som grupp bland de som invandrar. Jag ska nog följa upp med en djupdykning i födelseland hos invandrare och utvandrare nu. Tack!

[Carl Eos @TeodorMG]

Sverige hade invandringsnetto på som mest 117 000 personer på ett år (2016). Snittet för 2010-2022 låg på cirka 65 000 personer netto per år. Der första kvartalet 2026 var Sveriges invandringsnetto ungefär minus 500 personer.

Det är alltså fler som utvandrar än som invandrar.

Det är helt fine att kritisera SD för massor av saker och tycka annorlunda än vad de tycker. Men att påstå att partiet inte dramatiskt förändrat migrationen är inte hållbart.

[Carl Eos @TeodorMG]

Har SD gjort något de senaste fyra åren? Ta reda på svaret i min krönika.

Dags för bokslut över SD-regeringens invandringspolitik. Den senaste mandatperioden har Sverigedemokraterna för första gången fått inflytande över rikspolitiken. Hur har det förändrat invandringen till Sverige? Carl Eos har gått igenom tillgänglig statistik.

https://t.co/IVwJUgTvbJ

[Carl Eos @TeodorMG]

Min nya bok recenseras i Epoch Times.

https://t.co/AprJBKvx5a

[Carl Eos @TeodorMG]

Nu är jag bra nära att gå in i tillstånd av sommar.

Men egentligen sker inte detta förrän efter Almedalen som jag ska närvara vid i år. Därefter är jag ledig under juli.

Sommarkänslan är dock här nu. Det är ju ändå juni. Vilket dock inte hindrar att jag idag kommer göra en punktinsats för att reda ut hur SD skött sig avseende invandringspolitiken under mandatperioden. Jag ska in till kontoret och se till att artikel och inslag om hur jag ser på denna fråga kommer ut på Riks.

Det har, som bekant, förekommit både den ena och andra synpunkten på invandringspolitiken. Lite fördjupning skadar alltså inte.

Jag har gått igenom tillgänglig statistik för omfattning och sammansättning av invandring och utvandring. Dessutom siffror över nya medborgarskap och befolkningsökning. Artikel och inslag med Richard Sörman kommer under dagen.

Dessutom ska jag se till att spela in ett specialavsnitt av Skratta eller gråta som kommer ut på nationaldagen. Jag tänker att vi ska prata om nationalism.

Ta hand om er, vänner och antagonister.

[Carl Eos @TeodorMG]

Det här är SD-regeringens största prestation. Man har fått stopp på befolkningstillväxten orsakad av invandring. Vansinnet är, på det viset, över.

2010-2022 ökade Sveriges befolkning med 1,2 miljoner personer. Från 9,3 till 10, 5 miljoner. 70-75 % av den ökning kom från invandring. Det här har satt Sverige under enorm press.

Nu börjar nästa fas. I vår tid är det rimligt att Sverige strävar efter att befolkningsmängden hålls på ungefär samma nivå som idag. Det är ingen katastrof om befolkningen minskar lite, men vi behöver inte bli fler. Vi är en kultur besatt av att man ska bli fler. Ingenting blir bättre av att vi blir fler.

Däremot kommer vi behöva förbättra villkoren och förutsättningarna för barnfamiljer. Vi måste vända födslotalen uppåt.

[Carl Eos @TeodorMG]

"Antingen försvarar Sverige den sekulära rättsstaten nu, eller så väljer vi kapitulation och viker oss för islam."
Av @weimers

https://t.co/0rGvqTDMlT

[Carl Eos @TeodorMG]

Socialdemokraterna i Stockholm föreslog yoga som aktivitet för personer som erhåller försörjningsstöd.

[Carl Eos @TeodorMG]

https://t.co/ZDNiDX60wn

[Carl Eos @TeodorMG]

På Dagens Nyheters debattsida publicerades i veckan ett inlägg av medieforskarna Fredrik Stiernstedt och Peter Jakobsson. De både männen gick till hårt angrepp mot den ”populistiska mediekritiken” som de anser att högersidan i svensk politik står för. Debattinlägget verkar dock ha fått begränsad uppmärksamhet. Detta kan bero på att den konservativa mediesajten Riks i en humoristisk vändning riktade kritik tillbaka mot både forskarna och DN.

Riks kunde nämligen avslöja att Fredrik Stiernstedt är aktiv socialdemokrat med förtroendeuppdrag för partiet. Efter att detta påpekats lade debattredaktionen in ett tillägg under debattartikeln, något som i skrivande stund finns kvar. På grund av detta blev forskarnas artikel oanvändbar i det offentliga samtalet.

Den ”högerpopulistiska” mediekritik som lyfts fram i debattartikeln har under många år haft som en paradgren att avslöja partipolitiska kopplingar hos personer som i etablerade medier agerar under annan titel. Debattartikeln, samt Riks kritik av densamma, blev alltså ett bevis för att så kallad populistisk mediekritik tycks fylla en funktion. Onekligen är det i hög grad relevant för läsaren att veta att personen som agerar under sin titel som forskare har eget partipolitiskt intresse i frågan han debatterar.

Kanske är det trots allt synd att männens artikel nu snabbt faller i glömska. Ett av deras påståenden är nämligen att etablerade medier måste svara dem som riktar kritik mot dem från höger. Detta instämmer jag i. Som självutnämnd högerpopulistisk mediekritiker vill jag gärna att etablerade medier svarar på denna fråga:

Varför publicerade ni snyftreportage om några personer från Uzbekistan som ska utvisas från Sverige utan att berätta att samma personer vägrat följa 47 utvisningsbeslut de senaste 20 åren och hotat polisen med kniv? Är det bra journalistik?

Uppenbarligen har jag och de båda medieforskarna olika syn på huruvida kritik mot etablerade medier är befogad eller inte. Men om vi kan enas om att det är ett problem att etablerade medier lägger locket på varje gång de får kritik, så har vi en gemensam grund att stå på. Jag ska gärna debattera med företrädare för stora medier om hur de hanterat ett antal frågor där jag och andra till höger kritiserat dem.

Vad gäller forskarnas syn på etablerad media är den omöjlig att förstå utan att lägga till en maktanalys. I princip kan man sammanfatta det de uttrycker med att det som de representerar är bra och oerhört viktigt och att den kritik som kommer från ”högerpopulister” är ett hot mot deras makt.

Problemet med denna inställning är att kritiken mot etablerad media, och mot dem som medieforskare, ofta är berättigad. Vilket bevisas av att Fredrik Stiernstedt några månader innan ett val råkar gå ut och under etiketten forskare kritisera ”högerpopulisterna”. Att han är socialdemokrat och har ett eget partipolitiskt intresse är tydligen irrelevant. Därför behövs min och högerns mediekritik. Oavsett hur jobbigt det är för etablerad media och för socialdemokratiska medieforskare att få sin världsbild ifrågasatt.