サナチス

原罪ちゅえ(泣)。

[サナチス @Testamentjp]

そもそもOECDでぶっちぎり最低なんよな大学への公的支出

[フリージア freesia 子どもたちに明るい未来を‼️ @namasumama]

ごめん、大学への公費投入どう思う？ってタイトルから意味不明だわ。国立大学よ？
メディアがこれだから小学校の備品をPTAが買ったりするようにもなるし、日本の国力ダダ下がり。。。

https://t.co/RXZm0gDK79

[サナチス @Testamentjp]

韓国のことわざに「女は三日殴らないと狐になる」というものがありますが、真理だと思います

[凛々🦋🐉 @sin_rinrinn]

東京ほど女のクズさを引き出す街は他にはないと思う

[サナチス @Testamentjp]

@AkinoIwamo @KaoriYamada01 「『生きている意味が無い』なんて言っていない、名誉のために口を出す」と擁護した直後に、批判相手の「生きている意味があるかは知りません」ですか😅
名誉を守る前に、ご自身の一文の中くらい論理と倫理を整合させ��方がよろしいのでは🤔

[サナチス @Testamentjp]

いつもの

[M. Morise (忍者系研究者) @m_morise]

とりわけ日本で工学系が少ないってのは，長年蓄積してきたオタク蔑視がありそうだけどね．長年「オタク＝性犯罪者予備軍」の如く扱ってきたし，過��にも「合コンしたくない大学ランキング」なんて作って理系大学を叩いて遊んでいたんですから．

[サナチス @Testamentjp]

@Shunsuke_Nemoto @NENENENE_ITF 女子枠の是非には一切答えず、最後はキャリアを材料に沈黙を勧めてて草なんよ😅
「おっさんの言葉」というより、ただのムラ社会の処世術ですやん🥹

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 @6rock3rock リスクの大小を聞かれて、なぜか「出生前に分かるか」を語り始めてて草
論点ずらしが露骨すぎますね😅

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 それは「敬遠する」の説明であって���女子枠があれば行きたくなる」の説明ではないですよ😅
「いくらでも」いるらしいのに、肝心の因果だけ一人も出てこないんですね🤭

[サナチス @Testamentjp]

@nana77rey1 内容には触れ��「男性優位を守りたい」と動機を盛り最後は「国力が衰退」まで話を膨らませてるだけで残念ながら大きな言葉を足しても論証は一文字も増えませんよ😅

[サナチス @Testamentjp]

論文がほぼMDPIな視点でお察し

[roggy @roggy_phd]

ついにご自身の専門の生物学的なこともジェンダー絡むとホラ吹き始めたからもう科学者として終わりでしょ
Oogonial stem cellが哺乳類にもあればそういうこと言えたかもしれないけど、ほぼほぼ無いんだよなぁ

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 ほな「ボーダーギリギリの人より総合力のある女子」と異なる物差しを勝手に一本化して序列をつけたあなたの元ポスト自体が成立しないですやん😅
「根拠がないデマ」と言う前に、まずご自分の発言を確認されてはいかが？🤭

[サナチス @Testamentjp]

@FutoukouC 政策の妥当性を問われて普及率を答えるあたり、「現状」と「論証」の区別から必要そうですね😅

[サナチス @Testamentjp]

@FutoukouC 「これだけ丁寧に説明」ではなく、未証明の結論もどきの願望を何度も唱えているだけですやん😅
それを「説明」だと思っているなら、女子枠を語る前に論証とお気持ち表明の区別から始めた方がいいですよ🥹

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 反論が「私がそう言ったら大炎上した」って、サンプル数1の自己炎上を反証に格上げしてるだけやん😅
研究者がいちばんやってはいけない「逸話をエビデンス扱いする」そのものなんですが🥹

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 「根本目的が同じ」は手段の代替可能性への反論になってないし、「効果があるからやってるんでしょう」は“やってる→効いてる”の循環論法でしかないですやん😅
女子枠の必要性を問われて最後に出てくる根拠が「現にやってる」なら、政策評価じゃなくて現状追認でしかないんよ🤭

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 「何十回も説明してる」は反論ではなく、同じ論点ずらしを何十回も繰り返したという自己申告にしかなってませんよ😅
説明回数では論証の穴は埋まりません🥹

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 ここまで検証方法を具体化されてなお「証拠を出せ」と返すとは、足りないのは証拠ではなくあなたの議論を追う力ですよ😅

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 「総合選抜」と「性別で受験枠を切る女子枠」はそもそも別論点なのに女子枠批判を「一般入試至上主義」に変換しないと反論できないんですか？😅
総合力を語る前に、まず論証の体裁くらい整えてください🤪

[サナチス @Testamentjp]

女子枠への批判に答えず、「罵詈雑言→マッチョイズム→女子が恐���→理系進学をためらう」と因果を四段跳びしてるだけですやん😅
根拠のない連想ゲームで反対意見そのものを「加害」に加工するのは政策論ではなくただの道徳的な口封じですよ🥹

[岡﨑 晴輝 @seikiokazaki]

女子枠に反対すること自体は構いませんが、罵詈雑言を伴う態度はいかがなものでしょうか。そうしたマッチョイズムが女子生徒・女子学生に恐怖を与え、結果として理系進学をためらわせる一因になっているのではないでしょうか。

[サナチス @Testamentjp]

@nana77rey1 条約の射程を“構造”の存在証明にすり替えるのは構造分析ではなくただの結論先取りですよ😅

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 「総枠を減らしている」という人数の話��「総合力のある女子を取りたい」と人物評で返すのは反論ではなく論点逃亡ですよ😅
前提が間違いなら数字で潰せばよいのに、「役に立つ人材」で逃げるあたり、算数以前に論点すら数えられていないんよ🤭

[サナチス @Testamentjp]

@KaoriYamada01 自分の環境的不利は女子枠の根拠として他人の環境的不利は金銭問題に矮小化してるだけですやん😅
「誰にどんなサポートを」以前に、ご都合主義が露骨すぎますよ🤭