鉄

ゲイ、腐男子。趣味で創作活動をする人間なので、表現の自由界隈が主な関心事。 表現規制反対、アンチジェンダークレーマー。

[鉄 @Tetsu5243]

表現バッシングをする一部の腐女子や同性愛者を見て、みんながこんな意見なのではない、自分は違う意見を持っているということを主張したくて、プロフィールにゲイで腐男子だということを明記しました
これまで性別不詳になるように一人称”私”を使っていましたが、これからは”僕”で行きたいと思います

[鉄 @Tetsu5243]

@neko_stats 異常な性愛、かつては同性愛が言われてきたことで、その当時はきっと同性愛者は表に出てくるなと言われていたことでしょう
その言説は正しかったですか？

よくある誤解ですが、公共の場はむしろ不快な表現を見たくない権利は弱くなります

[鉄 @Tetsu5243]

差別や偏見をなくすためには弁えて日陰に隠れるっていうのは悪手
それじゃあ知ってもらえないし、無理解は恐怖に、恐怖は差別に繋がるから
同性愛者や黒人は権利運動をするべきではなかっただろうか？

[🎮 @mmm_eee_game]

宮崎勤の事件あってから私らオタクはずっとその偏見で非オタクから嫌がらせ受けて嫌な学生時代を過ごしたんよ、それを無くそうねってでも日陰ものだから弁えて隅っこで暮らそうねって今日まで楽しくやってきたんだわ。今その積み重ねてきたオタクの道徳と倫理を問われてるから批判してんだよボケがよ

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo そういうことなら概ね同意できたのではないでしょうか

犯罪者でない者を不当に扱うのは差別である
不当に扱うとは排斥することである
警戒することは不当な扱いに当たらない
警戒対象の選別基準においては同性愛者とロリコンを同じ扱いには出来ない

[鉄 @Tetsu5243]

「児童への性加害は近しい大人による犯行が多い」という事実って体感としてもそこまで乖離した現象じゃないよね
親や教師が逮捕されたニュースってたまにやってるはずなんだけど、なぜかみんな空想のロリコンばかり異様に怖がって敵視してる

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo えっと、僕の「排斥はいけない」という主張にたいしてあなたが「いいえロリコンは同性愛者などと違い実現すると犯罪だから同じ扱いは出来ない」と答えたんですよね
普通に読むと「だから排斥は正当化される」という理解になると思うのですが、違うのですか？

[鉄 @Tetsu5243]

@amethyst228blue 権利衝突が発生した際の調整原理として公共の福祉があります
脅迫や侮辱も表現といえるものですが、違法とされるのはこの調整の結果です

児童の人権侵害が実際に起きたとしても表現の自由が常に優先されるわけではなく、公共の福祉により調整されます

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo また先程から言っていますが、警戒までは当然の権利であり不当とは考えていません
追い出そう、キャンセルしようまで行くとそれは排斥であり不当だと思います

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo 「犯罪者でない人への不当な扱いは差別」に例外を設けるという恣意的線引きはやめるべきです
「ただし実現したら犯罪になる者は除く」「ただし公序良俗に反する者（ゲイ）は除く」「ただし民衆が恐怖を抱くもの（黒人）は除く」これらは全部恣意的線引きです

[鉄 @Tetsu5243]

@knkmc628 https://t.co/ew9FEWxnlT

[鉄 @Tetsu5243]

誤解が多いので補足しますが、このポストは引用元の「表現の自由は子供を守ることに劣後する」を否定しているだけで、批判意見が直ちに表現の自由の侵害になるとは言っていません
批判も表現の自由です
子供を守るためであれば表現の自由を制限して良いかと言えば、それは否であるという話をしています

[鉄 @Tetsu5243]

@maaya_iwakura その例えが順当だとは思いませんが（そんな状況は発生していないし、現実に起こったとしても法的に排除は無理筋）、怖いから排除は正当な行動とは言えません
同性愛者や黒人への差別はまさに民衆の恐怖による面があります

ゲイであることをヘテロ男性の前で宣言することは加害でしょうか？

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo 実現すれば犯罪になるかで成否を決める、という線引きが恣意的だという指摘をしています
実現しなければ犯罪ではないし、それはロリコンに限ったことではありません

「犯罪者でない人を不当に扱うのは差別」
これについて否定できますか？

[鉄 @Tetsu5243]

@101060nyanko 子供も大人も基本的な部分では同じ人権を持っています
例えば一般的なエロ漫画が存在していることが、成人女性や成人男性の人権を侵害していると言えるか考えてみればわかるかと思います

[Juan.B＠非国民ハーフ 『戦前不敬発言大全』三刷 @GreatJuanism]

Vtuberと女児服のコラボがどういう結果を迎えようが、「親心」「安心・安全」などという曖昧かつどうとでも部外者に悪意を擦り付けられる様な言葉が横行したことは絶対に見逃せない

単に誰かの「親」であるということが、他者やあるいは青少年を閉塞させることに一体どういう正当性を持つというのか？

[ぷかぷかぽんぽん @pucapucaponpon]

「親の安心」を「子供の安全」と勝手に言い換えるのは卑怯ですよ。
セクシュアルマイノリティの排除も、移民の排斥も、差別は「親の安心」のためならすぐに正当化されます。

[もへもへ @gerogeroR]

真面目に「性的弱者」って「LGBT」じゃないですよ。
ロリコンとか獣姦嗜好やネクロフィリアとかが真の性的弱者なんですよ。
そういう「実際やったら犯罪になり絶対に満たせない性欲をもつ」人なんて完全に弱者なんですよ。
しかしなぜか左派リベラルや道徳的に優れた人達はそういう人達を「社会の害悪だ。差別して排除しろ。そういう嗜好をもっていると判明したら攻撃しろ！！！そして代償手段すら与えるな。禁止しろ。徹底的に追い詰めろ。俺たちは弱者にやさしく差別を許さない人間だからなぁ！！！」とやってるの狂気でしかないですよ。

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo いいえ置き換えて考えるべきです
同性愛者も黒人も「性病を蔓延させる」「凶暴で犯罪率が高い」「女子供にとって危険」という偏見によって排斥された面があります
同性愛者はセーフでロリコンはアウトにできるような線引きを恣意的に引いているように見えます

警戒は問題ないですが排斥はダメです

[鉄 @Tetsu5243]

@IYGV5bxIdr70915 公共の福祉は権利衝突が起こった際の調整原理であり、まさに脅迫という表現はこれによって制限(犯罪化)されます
しかし例えばロリ漫画などの表現は脅迫には該当しません
社会に普通に流通してるので当然理解できるかと思うのですが…

[鉄 @Tetsu5243]

@astro4672 https://t.co/ew9FEWxnlT

[鉄 @Tetsu5243]

誤解が多いので補足しますが、このポストは引用元の「表現の自由は子供を守ることに劣後する」を否定しているだけで、批判意見が直ちに表現の自由の侵害になるとは言っていません
批判も表現の自由です
子供を守るためであれば表現の自由を制限して良いかと言えば、それは否であるという話をしています

[鉄 @Tetsu5243]

表現の自由は基本的人権なので、子供を守るためという大義名分があったとしてもその制限は慎重にならなければならない
だって普通に人権侵害だよ

しかもその制限が子供のためになるという根拠はなく、ただモラルパニックを起こしてるだけ
子供の被害実態について何も知らないでしょう

[かみさま @123neo_kmsm369]

こどもたちを守ることより大事な「表現の自由」なんてものは存在しません

[鉄 @Tetsu5243]

@wA6AykdkRq98357 https://t.co/ew9FEWxnlT

[鉄 @Tetsu5243]

誤解が多いので補足しますが、このポストは引用元の「表現の自由は子供を守ることに劣後する」を否定しているだけで、批判意見が直ちに表現の自由の侵害になるとは言っていません
批判も表現の自由です
子供を守るためであれば表現の自由を制限して良いかと言えば、それは否であるという話をしています

[鉄 @Tetsu5243]

@mappoooooooooo https://t.co/ew9FEWxnlT

[鉄 @Tetsu5243]

誤解が多いので補足しますが、このポストは引用元の「表現の自由は子供を守ることに劣後する」を否定しているだけで、批判意見が直ちに表現の自由の侵害になるとは言っていません
批判も表現の自由です
子供を守るためであれば表現の自由を制限して良いかと言えば、それは否であるという話をしています

[鉄 @Tetsu5243]

誤解が多いので補足しますが、このポストは引用元の「表現の自由は子供を守ることに劣後する」を否定しているだけで、批判意見が直ちに表現の自由の侵害になるとは言っていません
批判も表現の自由です
子供を守るためであれば表現の自由を制限して良いかと言えば、それは否であるという話をしています

[鉄 @Tetsu5243]

@yume_amumelo 怖がって嫌って警戒する
これは内心の自由として正当な行為で、ここで留まってくれるなら何も問題ありません
しかし実態を理解せず偏見によって排斥・キャンセルを呼びかけるまでいくと健全な社会とは言えないと思います
ロリコンを同性愛者や黒人に置き換えてもらえればわかると思いますが…