Eu achava que "ia inteligencia artificial" era um filme pra criança, ate assistir dps de adulta kkkk tem td uma vibe meio sombria e sinceramente o filme como um todo é muito triste
Estou vivendo um dos pesadelos de quem mora sozinho que é: fiz uma travessona de comida e ficou ruim, agr estou ha dois dias almoçando e jantando comida ruim com previsao de ficar mais dois dias assim
Faz dias q estou completamente imersa na discussao entre estadunidenses descendentes de latino vs latinos e cheguei num ponto onde uma puta se acha mais latina que BRASILEIROS por ser filha de latinos kkkkkkkk estadunidense é uma praga msm
Em 28 de Janeiro de 2005, algo crucial aconteceu durante o julgamento das falsas acusações de pedofilia contra Michael Jackson.
A defesa pediu que o acusador fosse obrigado a testemunhar em tribunal aberto, e o juiz concordou. Ou seja: nada de depoimento fechado, protegido ou apenas por vídeo. O acusador teria que encarar o júri, os advogados e o próprio Michael, sob juramento.
Por que isso foi tão importante?
Em um caso criminal, especialmente um tão grave, o testemunho direto é central. O juiz entendeu que:
- O direito de defesa de Michael exigia confronto direto da acusação;
- O júri precisava avaliar credibilidade, coerência e comportamento do acusador;
- O caso não poderia se sustentar apenas em versões indiretas ou relatos intermediados;
Isso colocou a acusação sob PRESSÃO MÁXIMA.
O que aconteceu quando ele testemunhou?
Quando o acusador finalmente depôs:
- Surgiram contradições entre depoimentos anteriores;
- Datas, detalhes e narrativas não batiam;
- A defesa expôs inconsistências graves, inclusive mudanças de versão ao longo do tempo;
- Ficou evidente que outros membros da família já haviam dado relatos conflitantes.
Esse momento foi considerado por muitos analistas jurídicos como um ponto de virada do julgamento.
Poucos meses depois, em junho de 2005, o veredito foi claro: Michael Jackson foi considerado inocente de TODAS as acusações, em todas as 14 denúncias apresentadas.
Nada ficou pendente. Nada foi “arquivado por falta de provas”. Foi absolvição total.
Por que esse episódio ainda importa?
Porque desmonta uma narrativa muito repetida pela mídia: Michael não fugiu. Michael não se escondeu
Michael enfrentou um dos julgamentos mais midiáticos da história, em tribunal aberto, e venceu. Esse dia simboliza algo maior: a justiça exigindo provas, e não manchetes.
Por algum motivo q nao sei explicar eu odeio o coco ninja, aquele q quando vc olha pro vaso ele sumiu. Me deixa mt perturbada pq sinto q ele ta fazendo um gaslighting comigo, de repente to questionando se meu cu sentiu de fato o coco sair ou se imaginei a situaçao toda