Wir sind alle begeistert über die Fortschritte. Insbesondere seit wir keine Bilder mit 6 Finger mehr produzieren.
Spaß beiseite, ich bin immer noch davon überzeugt dass die Entwicklung schneller passieren wird als wir es begreifen können.
Wie schaffen wir es dir Menschen auf diesen Change Prozess einzustellen?
@Spybef0rey0ubuy Für mich ein absoluter Nobrainer. Es gibt wenig Unternehmen die so solide funktionieren aber so unterbewertet sind. Nicht nur das Geschäftsmodell auch das Dividendenwachstum ist beeindruckend.
@FlippieFinance Ganz einfach:
Nvidia als Compute Monopolist, Micron als kritischer HBM Speicher Flaschenhals und Alphabet als Cloud und Plattform Hyperscaler.
Diese drei beherrschen aus meiner Sicht die unentbehrlichen Säulen der KI Infrastruktur.
@LukeBruni17 Ich finde das einen sehr schweren Vergleich. Für mich sind es beides unternehmen die in ein ordentliches Tech-Portfolio enthalten sein sollten. Von den Umsatz- und Gewinnzahlen wird wohl trotzdem Nvidia besser performen in den nächsten 5 Jahren.
Ich stelle eine Behauptung auf:
Autonome KI-Agenten, die komplexe Arbeitsabläufe in Unternehmenssoftware übernehmen, werden der nächste große Wachstumstreiber.
@theaimaximalist@claudeai Ich muss zugeben ich verstehe den Hype um Claude nicht. Ja es ist ein gutes Modell aber mir gefällt Preis/Leistung nicht. Ich nutze eigentlich für die meisten Sachen Gemini - der Preis und die Integration in meine Systeme ist eh Fach unschlagbar für mich.
Ich sag's dir dieses apokalyptische "die Blase wird platzen" macht mich mittlerweile müde. Ich beschäftige mich seit gut 10 Jahren mit dem Thema KI und natürlich wird es Korrekturen geben (so wie in jedem Sektor), es gab doch sogar schon welche.
Manchmal wünschte ich mir die Zeit zurück wo die Masse die Abkürzung KI noch gar nicht kannte 🤣🫣
Ich gebe es zu ich kann das Thema "KI Blase" nicht mehr hören!
Und auch der Vergleich mit der Dot-Com Blase hinkt aus meiner Sicht massiv.
Während die Dotcom-Blase größtenteils auf unprofitablen Firmen und reiner Spekulation basierte, wird der heutige KI-Boom von den profitabelsten Tech-Giganten der Welt angetrieben, die reale Milliardengewinne erzielen – auch wenn die extrem hohen Infrastrukturkosten und die Marktkonzentration Risiken bergen.
KI ist eine Entwicklung der letzten Jahre, nur weil seit 1-2 Jahre die breite Masse diese Technologie entdeckt hat wird automatisch von einer Blase gesprochen?
Ich sehe aktuell eher ein starkes Fundament. Der Boom wird von ein paar wenigen, großen und profitablen Unternehmen getragen.
Diese Unternehmen haben aber nicht nur das Standbein "KI" sondern eben breit aufgestellte Geschäftsmodelle mit klarer Strategie.
Wie also kann der Vergleich mit der Dot-Com Blase hergestellt werden?
Eine Frage zum Start ins Wochenende: Habt ihr lieber die KI-Softwarelösung im Depot oder die Firma, die den Strom und die Chips dafür liefert?
Für meinen nächsten Sonntags-Artikel habe ich mir genau diese Verschiebung angeschaut.
Der Titel: Schaufelverkäufer vs. Software!
Ich denke auch das es genau daran liegt. Es gibt wohl immer noch genug kluge Köpfe die das rechtzeitig erkannt haben und deswegen die Nähe suchen. Was ich aber sehr spannend finde ist, dass die Modellentwickler aller Meta, Open AI etc. nahe sind und nicht die Infrastruktur Unternehmer primär. Das zeigt wohl noch mehr das es nicht um Kapitalismus sondern um macht geht 😎 danke für den spannenden Beitrag!
@sparbuchfeinde Es ist tatsächlich in Österreich sehr ähnlich. Der Arbeitsmarkt ist gerade in so schwierigem Zustand, dass die Menschen bereit sind Kompromisse einzugehen bevor sie gar keinen Job haben.
Eine normale Situation im Büroalltag:
Jemand schreibt ein zwei Seiten Mail mit KI nur damit der Empfänger sich die selbe Mail in zwei Sätzen von einer KI zusammenfassen lässt.
Dazwischen liegt ein unglaublicher Energieverbrauch, aber zumindest wurde ein Gespräch gespart.
@FlippieFinance Ich habe das Unternehmen jetzt schon sehr lange auf meiner watchlist und finde es ist einer der deutlichsten Kaufkandidaten aktuell. Vorallem Mittel- langfristig ein Nobrainer für mich.