Dr Spin

Niente é sacro

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Capisco la rabbia, a nessuno piace vedere tre bambini fuori casa da quasi un anno. Ma il fascismo è un'altra cosa. Il fascismo era quando chi decideva non si poteva criticare.

Qui se ne discute in tv da un anno, ci sono giudici che decidono, una famiglia che fa ricorso, una Corte d'appello che risponde, e adesso un avvocato che va in Cassazione. Intanto i bambini vanno alla scuola pubblica, stanno con i genitori nei fine settimana e un giorno a metà settimana, e il rientro graduale va avanti: la Corte dice solo che il percorso dei genitori non è ancora finito.

Si può non essere d'accordo, ci mancherebbe, e la Cassazione dirà la sua. Ma se chiamiamo fascismo ogni sentenza che non ci piace, quando quella parola servirà davvero non vorrà più dire niente.

[Dr Spin @TheDrSpin]

@ev0123456789 in effetti "leader politica" è una terribile offesa

[ORA! @ora_italia]

La proposta più impopolare è anche la più necessaria: rendere sostenibile il sistema pensionistico, proseguendo sulla strada della riforma Fornero.

Chi oggi ha 50 anni, tra 15 rischia una pensione molto più bassa di quella che si aspetta.

Pensioni sostenibili oggi, per non avere pensionati poveri domani.

@micheleboldrin

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Busto del Duce, fez, bandiera di Salò e un consigliere comunale in camicia nera, dirigente del partito di Vannacci, sul palco della Zanzara. E Cruciani che sorride. Non mi stupisce. È lo stesso che sui saluti romani diceva che sono i costi della democrazia e di non rompere. Quando a Trento, durante una sua serata in piazza, spuntarono le braccia tese, rispose "non l'ho visto, ma chi se ne frega". Ed è sempre lui che a Lodi, la città di quel consigliere, si rifiutava di firmare la dichiarazione antifascista del Comune. Poi va in tv a fare la predica a chi scende in piazza perché non arriva a fine mese. Lui a fine mese ci arriva benissimo, vendendo biglietti per questo. Chiamarlo spettacolo è già un complimento

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Ma io mi chiedo,ma lei non si vergogna a raccontare idiozie ? Ma davvero lei crede che il popolo sia così ignorante da non informarsi ? Allora vediamo come è andata veramente.

Raccontata così sembra una persecuzione, peccato che i fatti siano altri. Flávio Bolsonaro non è stato costretto all'esilio. È indagato per riciclaggio di denaro legato alle scommesse online, in un'inchiesta partita prima del voto dalla giustizia federale del Rio Grande do Sul e passata alla Corte suprema l'8 ottobre, perché lui è senatore. La sera del ballottaggio il giudice gli ha cancellato i passaporti e gli ha vietato di lasciare il Paese. Il giorno dopo lui diceva "non ho mai pensato di andarmene", e due giorni dopo era in Florida, passando dall'Argentina. In italiano questo si chiama scappare, non esilio. E il giudice è Moraes, che alla Corte suprema lo mandò Temer, non Lula.

Pochi voti? Più di 4 milioni di scarto, il doppio di quattro anni fa. Quanto a Meta, l'hanno multata all'unanimità sette giudici perché non ha rispettato gli ordini del tribunale, e la denuncia era che Instagram aveva bloccato per quasi un giorno le inserzioni di Lula.

Se c'era una libertà di espressione da difendere, era quella. Il piede sbagliato, semmai, è quello di chi racconta la storia a metà. Lei è veramente imbarazzante 🤦‍♂️

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Il presidente del Senato, davanti agli studenti, in un incontro sulla Costituzione, dice che il fascismo l'ha voluto il popolo.

No. Nel 1921 i fascisti avevano 35 deputati, il 7% della Camera. Mussolini diventa capo del governo perché il re, durante la marcia su Roma, si rifiuta di firmare lo stato d'assedio e gli affida l'incarico. Non c'è stato un voto. Le elezioni del 1924 si fanno tra violenze e brogli, Matteotti li denuncia in Parlamento e poco dopo viene ucciso da una squadra fascista. Poi le elezioni libere spariscono.

E a quei ragazzi bastava leggere l'articolo 1 della Costituzione: la sovranità appartiene al popolo, che la esercita "nelle forme e nei limiti della Costituzione". La stessa Costituzione che vieta di ricostituire il partito fascista.

Questo andava detto agli studenti, non il contrario.

[Davide Brunelli @ZagDavide]

"Superare la legge Fornero è un obiettivo fondamentale della Lega." Certo, come no.

Mettiamo un attimo in fila cosa c'è davvero scritto nero su bianco nella manovra 2027, numeri alla mano. Prima di tutto, la famosa Quota 64, ad oggi, nella legge non esiste proprio: nel disegno di legge di bilancio c'è unicamente un fondo da 850 milioni all'anno previsto dall'articolo 52, che rimanda interamente a un provvedimento successivo, il che significa che requisiti, contributi e importi sono ancora pura fantascienza.

In realtà, l'uscita a 64 anni esiste già, ed è stata introdotta nientemeno che dalla riforma Fornero del 2011 sotto il nome di pensione anticipata contributiva, che richiede 64 anni d'età, 20 di contributi e un assegno pari ad almeno tre volte quello sociale, cioè 1.638 euro lordi al mese nel 2026.

Per capire quanto ci perde chi decide di uscire prima, facciamo un esempio concreto con un montante contributivo di 300.000 euro e i coefficienti 2027: uscendo a 64 anni si percepirebbero circa 1.156 euro lordi al mese, mentre aspettando i 67 anni con tre anni in più di contributi su uno stipendio di 30.000 euro si arriverebbe a circa 1.398 euro lordi, parliamo cioè di circa 240 euro in meno al mese per sempre, un taglio del 17%. Senza contare che con 1.156 euro a 64 anni non si può nemmeno uscire, perché non si raggiunge la soglia minima di 1.638 euro, dato che servirebbero almeno 425.000 euro di montante.

Di fatto, la Fornero non viene superata per niente, anzi si allunga: la pensione di vecchiaia sale a 67 anni e un mese nel 2027 e a 67 anni e tre mesi nel 2028, mentre quella anticipata richiede 42 anni e 11 mesi di contributi nel 2027 e 43 anni e un mese nel 2028, con i nuovi coefficienti che fanno prendere meno soldi a parità di contributi rispetto all'anno precedente.

Ricordiamo che la Lega è praticamente al governo dal 2018, tolta la parentesi del Conte II, e la Fornero è ancora lì bella solida: insomma, più che superarla, la superano soltanto negli slogan a uso e consumo dei social. (Gli esempi si intendono lordi su 13 mensilità nel sistema contributivo, mentre per la propria situazione specifica basta fare una simulazione sul sito INPS).

Per chi vuole verificare, le fonti sono il DDL Bilancio 2027, il decreto dei coefficienti di trasformazione 2027-2028 e i dati INPS. Buona lettura 👋🏻

[Timostene @SandroRossi_x]

Marzo 2020, gli ospedali senza mascherine. Al commissario Arcuri arrivano offerte segnalate da politici di più partiti e una porta il nome di @LucioMalan, allora senatore di Forza Italia. Lo ha messo a verbale Arcuri stesso il 16 ottobre 2021 davanti ai magistrati di Roma. Malan, tramite un intermediario, propone mascherine lavabili. Il Comitato tecnico-scientifico le scarta, nemmeno valutabili. Dallo stesso intermediario arrivano altre due offerte: chirurgiche a 80 centesimi con consegna in Cina, Ffp2 a 4,50 euro.

Non se ne fa niente. Da lì in poi, racconta Arcuri, Malan comincia a presentare interrogazioni parlamentari una dietro l'altra.

Oggi Malan guida i senatori di Fratelli d'Italia e siede nella Commissione d'inchiesta sul Covid. È la commissione che per legge deve accertare sprechi e speculazioni negli acquisti di mascherine. Il 28 luglio Arcuri ci è andato da testimone e ha parlato per ore. Malan ha commentato che si era dato la zappa sui piedi. Ad agosto ha chiesto al governo di recuperare da lui cento milioni.

Una cosa però Malan la deve spiegare.

La legge che ha istituito la commissione (n. 22 del 2024, articolo 2) obbliga ogni componente a comunicare i propri conflitti di interessi entro dieci giorni dalla nomina. Malan è stato nominato nell'agosto 2024.

Quella storia l'ha comunicata al presidente del Senato? L'intermediario chi era, che rapporti aveva con lui?

Io una sua spiegazione l'ho cercata.

Niente. La commissione la presiede Marco Lisei, suo collega di partito, e ha convocato funzionari delle Dogane, imprenditori, Arcuri, Conte. Di questa faccenda, a quanto risulta, mai una parola. Si scava nei contratti degli avversari e il cassetto di casa resta chiuso.
Io questo lo chiamo fare scudo.

Segnalare un fornitore in quei giorni era lecito, lo hanno fatto in tanti. Malan però oggi fa il giudice, e un giudice con una storia così in sospeso toglie credibilità a tutta la commissione.

Malan racconti com'è andata e dica che cosa ha dichiarato al Senato.
Lisei si faccia mandare il verbale di Arcuri e lo metta agli atti.

Gli italiani vogliono sapere

[Volt Italia @VoltItalia]

La Manovra 2027 di Meloni racconta le priorità del Governo: sgravi fiscali che favoriscono i redditi più alti, meno personale nella scuola e bonus che non risolvono i problemi strutturali della sanità.

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Senaldi, ma di che parliamo? È proprio Libero a raccontarci Bocchino che zittisce Giannini a Otto e mezzo, Sallusti in studio, Fini che difende la Meloni. E lei a In Onda, su La7, ci va pure.
Poi una trasmissione gli ospiti se li sceglie. Un presidente del Consiglio, invece, alle domande dei giornalisti dovrebbe rispondere. Nel 2024 la Meloni ha fatto 4 conferenze stampa, nel 2025 fino a settembre una sola. Meno di Draghi, Conte, Renzi, Letta e Gentiloni.

Il problema in casa è questo, mica la Gruber.

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Presidente, raccontiamola tutta, con i numeri degli organismi indipendenti.

I 1.200 euro per chi guadagna 55mila: 500 di questi valgono solo per il 2027, perché l'estensione del 33% fino a 55mila è temporanea. Il "ceto medio": secondo l'UPB il taglio riguarda l'8% dei contribuenti, ne beneficia l'89% dei dirigenti (444 euro in media), il 12% degli impiegati (52 euro) e l'1% degli operai (4 euro).

Il drenaggio fiscale: secondo l'Istat, nel 2027 le riforme Irpef dal 2022 valgono circa 1.000 euro a contribuente, ma l'inflazione se ne riprende circa 1.100, sopra i 20mila euro si perde, e chi sta tra 20 e 40mila esce peggio di chi sta tra 40 e 60mila. "Per tutti": con la nuova rivalutazione, 3,5 milioni di pensionati avranno nel 2027 in media 510 euro lordi in meno.

Bonus mamme: arriva fino a 1.200 euro, ma solo con almeno due figli e un reddito fino a 40mila euro, per chi ha due figli l'aumento è di 480 euro, e le dipendenti stabili con tre figli che perdono l'esonero contributivo ci rimettono.

Non è una narrazione: sono le audizioni di UPB e Istat in Parlamento.

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Ma facciamo un applauso all'ennesima genialata sfornata dalla nostra rampolla di corte, che se ne esce trionfante sventolando la cifra di 146,3 miliardi nel 2027 per la sanità come se avessero scoperto l'America.

Guarda, il numerino in sé è pure giusto, ma spieghiamo a questa brillante opinionista che il giochetto del "record in euro" lo fanno praticamente tutti i governi della Terra, semplicemente perché nel tempo i prezzi salgono e il PIL cresce.

La vera domanda da fare a chi capisce un minimo di economia è quanto pesi realmente la sanità sulla ricchezza effettiva del Paese. E qui, guardando i dati della stessa identica manovra passati al setaccio dalla Fondazione Gimbe, la realtà è impietosa: il rapporto tra il fondo sanitario e il PIL scende miseramente dal 6,27% del 2022 al 6,11% previsto per il 2027, e per giunta nel biennio 2028-2029 la manovra prevede di crollare ancora fino al 5,87%.

Tradotto in soldoni, significa che se il governo si fosse limitato soltanto a mantenere lo stesso identico rapporto percentuale del 2022, tra il 2023 e il 2027 la sanità pubblica avrebbe avuto in tasca ben 22,7 miliardi di euro in più.

Per non parlare poi del baratro con le Regioni, che ne chiedevano oltre 18 per il triennio e se ne sono visti arrivare appena 7,1. Nel frattempo, mentre loro festeggiano i record di carta, le famiglie italiane sono costrette a sborsare di tasca propria 42,4 miliardi all'anno per curarsi, con la bellezza di 5,6 milioni di persone che ormai hanno dovuto rinunciare del tutto a visite ed esami medici.

Insomma, il record storico in euro lo avete fatto davvero, ma andrebbe aggiunto che l'altro record imbattibile è quello dei cittadini costretti a saltare le cure per colpa vostra. E' arrivata l'enfant prodige de noi altri con una spocchiosa arroganza ideale per i nostri amici di destra ci mancava proprio 🤦‍♂️🙏

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Ma alle vostre scusate puttanate chi ci crede ancora, basta con questa solita fiera della panzana.

"Ogni volta che abbiamo provato a favorire gli italiani il Tar ci ha bloccato", raccontatelo a qualcun altro: non è stato affatto solo il Tar, ma la Corte costituzionale che nel 2020, con la sentenza numero 44, ha giustamente bocciato il requisito dei cinque anni di residenza della legge regionale lombarda del 2016, firmata proprio da voi, perché finiva per escludere persino gli italiani costretti a spostarsi per motivi di lavoro oltre a contrastare apertamente con la funzione sociale della casa.

E intanto, giusto per guardare la realtà dei fatti in quella Lombardia che la Lega governa ininterrottamente dal 2013, nel 2023 c'erano oltre 48.000 case popolari rimaste miseramente vuote, di cui più di 22.000 appartengono direttamente all'Aler, cioè alla Regione stessa, mentre solo a Milano se ne contano 16.423, con migliaia di famiglie in attesa infinita di una manutenzione o di una ristrutturazione che non arriva mai.

Quindi la verità vera è che il cittadino in difficoltà, quando bussa alla porta, non si trova davanti il fantomatico pericolo sbandierato dai vostri manifesti, ma trova semplicemente la porta sbarrata e chiusa di una casa popolare lasciata vuota e inutilizzabile a causa della vostra totale e pluriennale inefficienza. Abdul e Mohamed vi salutano caramente.

[ORA! @ora_italia]

40 EURO IN PIU’ PER IL BONUS MAMME?

Per aiutare davvero chi fa figli servono iniziative concrete. Congedi paritari (cinque mesi alla madre e cinque al padre) pagati al 100% e non cedibili. Nidi dove mancano. I soldi per i bonus mettiamoli in un fondo stabile per servizi e congedi!

Cosa cambia con la legge di bilancio? Nel 2026 le madri lavoratrici con almeno due figli e un reddito da lavoro fino a 40mila euro ricevono 60 euro al mese, tutti insieme a dicembre. Dal 2027 diventano 100, pagati ogni tre mesi. È un passo avanti. Ma è anche il quarto cambio in tre anni.

Nel 2025 il governo aveva promesso un taglio dei contributi per tutte le madri con due figli. Non è mai partito, e ora viene cancellato definitivamente.

Le madri con tre figli e un contratto stabile oggi non pagano i contributi, fino a 3mila euro l'anno, qualunque sia il loro reddito. Dal 2027 questo sconto sparisce e resta solo il bonus: 1.200 euro, e solo sotto i 40mila euro. Un governo che parla di natalità toglie proprio alle famiglie più numerose.
E chi supera i 40mila euro, anche di un euro, perde tutto. Un freno alla crescita dello stipendio delle donne.

Restano fuori le madri con un solo figlio, le disoccupate, le lavoratrici domestiche e tutti i padri. E i 100 euro sono gli stessi per un part time di poche ore e per un tempo pieno.

Il costo è di oltre un miliardo l'anno. Sono circa tre quarti di quello che tutti i Comuni spendono per i nidi, mentre al Sud c'è un posto al nido ogni cinque bambini.

Aumentano anche i mesi di congedo parentale pagati all'80%. Bene. Ma sono per la coppia e si possono cedere: e quando si possono cedere, li prende la madre.

Servono nidi accessibili, congedi davvero paritari e investimenti stabili. Meno bonus che cambiano ogni anno, più servizi che cambiano davvero la vita delle famiglie.

[ORA! @ora_italia]

Nessun partito ha mai avuto il coraggio di dirlo: il declino italiano è strutturale. Giustizia, scuola, lavoro, mercati, Stato: le riforme mancate ci paralizzano dalla fine degli anni '70.

E intanto i giovani più preparati se ne vanno.

Un Paese che perde i suoi talenti non ha futuro.

@micheleboldrin

[Dr Spin @TheDrSpin]

@dejanirasilveir mi consola vedere che ognuno ha i pagliacci che si merita

[Dr Spin @TheDrSpin]

@UGirovago77000 @LucioMalan l'ennesimo genio

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Onorevole, ho verificato bene la questione: sulla Danimarca ha ragione solo a metà. La Kuwait Society for Humanitarian Work non è stata "messa fuori legge" in quanto tale: dal 2024 è semplicemente finita nella lista danese dei soggetti finanziatori indesiderati, il che vieta di riceverne donazioni. Una misura che la Danimarca ha introdotto nel 2021 grazie a una specifica legge.

E qui casca l'asino. La Danimarca ha uno strumento normativo chiaro. L'Italia no. Ma mi scusi, chi è che governa questo Paese da quattro anni? Esatto, voi.

Avete avuto in mano il Ministero dell'Interno, una solida maggioranza in Parlamento e quattro manovre di bilancio blindate. Una legge seria sulla trasparenza dei finanziamenti esteri ai luoghi di culto potevate scriverla e approvarla quando vi pareva. Non l'avete fatto. E adesso venite a raccontarci che "interrogate l'Ue" su una cosa che, in realtà, si decide e si legifera direttamente a Roma.

Ma c'è di più, ed è paradossale. Il Kuwait che oggi definite con disinvoltura "Paese integralista" è lo stesso identico Stato con cui, nel 2016, l'Italia ha firmato un accordo intergovernativo per vendergli ben 28 Eurofighter, stiamo parlando del contratto più imponente della storia di Finmeccanica.

Insomma: un partner eccellente per gli affari miliardari e un nemico giurato per i post social?

Infine, sui presunti fondi che sarebbero arrivati in Emilia-Romagna: le uniche basi di cui parla l'articolo sono un dossier anonimo e le solite "fonti vicine". Se ci sono opacità o irregolarità, ci mancherebbe altro, che la Procura indaghi e verifichi.

Ma allo stato attuale ricevere fondi dall'estero non è un reato, a meno che non ci sia una legge che lo vieti. Legge che, guarda un po', dovevate scrivere voi.👋🏻

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Io l'articolo l'ho letto davvero, non mi sono fermato a commentare il titolo. E la cosa è gravissima, perché la compravendita di preferenze è un reato schifoso: chi ha sbagliato deve marcire, a prescindere dalla tessera o dalla coalizione di appartenenza.

Però guardate il titolo: "L'ombra della corruzione sulla vittoria di Fico". E poi, andando a leggere cosa c'è dentro il pezzo, cosa troviamo?

• La storiella dei 3.000 euro offerti per "150 voti" destinati a una candidata consigliera, non certo al presidente. Fico ha stravinto con oltre il 59%: 150 voti non spostano neanche la virgola.

• L'incontro sugli appalti della sanità risale al 10 marzo 2023. In quel momento Fico non era né presidente né candidato a un bel niente. Al governo della Regione c'era De Luca.

• Fico non è indagato, e nel corpo del vostro stesso articolo non viene mai e poi mai accusato di alcuna irregolarità.

Due giorni fa ci avete regalato le foto di Fico e Conte spiattellate sotto la scritta "13 arrestati", oggi ve ne uscite con "l'ombra sulla vittoria". Il vero giornalismo informa raccontando i fatti.

Questo qui, invece, li stira e li allunga come la gomma da masticare pur di infilarci dentro chi non c'entra assolutamente nulla.👏👏

[Davide Brunelli @ZagDavide]

Il dato è verissimo e fa piacere: secondo lo Svimez, tra il 2021 e il 2025 il PIL del Sud è cresciuto del 9,5%, superando il Centro-Nord (+6,6%). Ottimo.

Ma basta leggere bene il vostro stesso grafico: "decisivo il contributo del PNRR". E ricordiamo da dove arriva: negoziato dal governo Conte nel 2020 e messo sui binari da Draghi. Questo esecutivo sta giustamente provvedendo a spenderlo, va riconosciuto, ma il motore economico è stato acceso dall'Europa.

Poi però il rapporto Svimez dice anche un'altra serie di cosine che nei tweet trionfalistici si dimenticano volentieri:

• nel 2027, quando il PNRR arriverà a scadenza, la crescita del Sud crollerà a +0,5%, tornando a correre meno del Centro-Nord;

• sempre nel 2027, il reddito reale delle famiglie meridionali è stimato in calo dello 0,1%;

• tra il 2021 e il 2025 dal Mezzogiorno se ne sono andati 154mila giovani tra i 25 e i 34 anni, e oltre la metà aveva in tasca una laurea.

Un Sud che fa registrare più PIL mentre i suoi cervelli e i suoi giovani migliori continuano a fare le valigie non è ancora un Sud "protagonista". La vera cartina di tornasole sarà capire cosa accadrà dopo il 2026, una volta spenti i fondi europei.