هما مش عاوزين رقم هما عاوزين رينج
عشان يعرفوا مستوي بنتهم هيبقي اقل من اللي هما فيه ولا زي ما هو ولا ايه
يبقوا متطمنين عليها بس
و عمومآ الأمور المادية دي بيبقي فيها شفافية في جزء كبير انت حرفيا رايح تتجوز مش خايف من عين صاحبك ابو عين وحشه هتحسدك
حاليا الموقع ده تقدر تلاقي عليه وظايف كويسه سجل وشوف الموقع نفسه بيوفرلك الوظيفه بعد interview with ai لو عندك شوية خبره هتعدي https://t.co/8WOdc5XXoz
#ai#jobs#software#programming#شغل#مفيش
التعليقات الفيديو غريبه تلاقي حد يقول الواقع مختلف واقع ايه اللي مختلف الشيخ قال لا تعمل مثلا محصلش الشيخ قال" تم تهميش دور النساء الوظيفي الأساسي وجعلو مزاحمة الرجل هي الأصل.. رغم الأصل هو القرار ف البيت"
عندما يكذب الشحرور بلا حياء!
يقول شحرورٌ من الشحارير استضافته منصّة "بودكاست مجتمع": إنّ هناك رسالة دكتوراه ناقشت مصادر تفسير الطبري وانتهت إلى أنّ جله مأخوذ من التلمود!
قلتُ
أولا: من الشائع جدًا في خطاب الشحارير اتهام كتب التفسير أنّها حرّفت رسالة الوحي بالأخذ بالإسرائيليات.
قلتُ: الأخذ بالإسرائيليات كلّها أو تركها كلّها مذهب فاسد؛ فالإسرائيليات منها ما هو موافق للقرآن والسنّة، وتصديقه واجب.
ومنها ما هو مخالف للقرآن والسنة وردّه واجب.
ومنها ما هو غير موافق لما عندنا ولا يعارضه، وهذا يُروى، بلا تصديق ولا تكذيب.
وهذا هو المذهب الموافق لقوله صلّى الله عليه وسلّم: "حدّثوا عن بني إسرائيل ولا حرج." و"لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذبوهم".
والقول إنّ كل ما في الإسرائيليات مما لا يعارض القرآن والسنة، خرافيّ، دعوى باطلة؛ فإنّ اليهود قد احتفظوا بتاريخهم الديني في ما يُسمونه بالتوراة الشفهية תּוֹרָה שֶׁבְּעַל־פֶּה (التي كتبت لاحقا في متن التلمود) بالإضافة إلى أسفار التناخ (العهد القديم بالاصطلاح النصراني). فمن ردّ كل التراث الشفهي (ومنه التوراة الشفهية) فعليه أن يرد كل التراث المكتوب (التناخ)؛ فمصدر حفظهما واحد، وهو جماعة أحبار بني إسرائيل. وهذا لا يلتزمه أحد ممن يدّعي الإسلام؛ ففي هذا التراث حق وباطل.
ثانيا: الأطروحة التي ذكرها هذا الشحرور نُشرت لاحقًا تحت عنوان: الإسرائيليات في تفسير الطبري، دراسة في اللغة والمصادر." وما فيه يكذّبه:
1-زعم أنّ الباحثة انتهت إلى انّ عامة تفسير الطبري من التلمود، في حين أنّ الباحثة ردّت عامة التشابهات بين روايات الطبري والتراث اليهودي إلى الكتاب المقدس، وفي مرات قليلة المدراشات מִדְרָשִׁים (وهي أساسًا كتب تفسيرية لأسفار التوراة)، ولا تكاد تحدث ذكرًا للتلمود أصلًا.
ووضّحت ذلك بقول مفاده أنّ نقل الطبري عن الإسرائيليات في باب القصص لا التشريع سببٌ في عدم تأثير التلمود على تفسيره لغلبة التشريع على القصص في التلمود (ص 102).
وهذا واضح بجلاء في الملحق الأول من كتابها حيث أوردت مصادر الإسرائيليات عند الطبري، فإذا هي أساسا أسفار التوراة وبعض المدراشات.( 387-407)
بل هي قد صرحت في خاتمة بحثها بقولها عن مصادر الطبري: "أما التلمود، فيأتي في المقام الرابع *كمصدر غير رئيسي* لتسرب الإسرائيليات ولم أقف إلا على نماذج محدودة لروايات معدودة، ردت إلى بعض فصول التلمود" (378).
-تفسير الطبري ليس كتابًا في قصص الأنبياء يجمع أخبارهم من التلمود وغيره، وإنما هو بيان لمعاني آيات الكتاب من الفاتحة إلى الناس، وفي كلّ آية يورد الطبري تفسير من سلف للألفاظ والآيات، ويرجّح ما يراه الحق أو الأقوى.
=المشروع الشحروري قائم على منهج تشويه تراث الأمة بالكذب والمبالغة، والنقد الهدام؛ فإنّ جدل علماء التفسير وغيرهم في الإسرائيليات معروف، ولا يمكن أن يبلغ درجة إسقاط تفسير الطبري.. والحقيقة هي أنّ هؤلاء أرادوا إسقاط الطبري لأنه سيسهل إسقاط من بعده بذلك.. حتى يفسّر للأمة القرآن كسير وعوير وثالث ما فيه خير..
تنبيه..
#حتى_لا_تكون_فتنة
التعليقات الفيديو غريبه تلاقي حد يقول الواقع مختلف واقع ايه اللي مختلف الشيخ قال لا تعمل مثلا محصلش الشيخ قال" تم تهميش دور النساء الوظيفي الأساسي وجعلو مزاحمة الرجل هي الأصل.. رغم الأصل هو القرار ف البيت"
إىادة جماعية في النصيرات يا مسلمين!
أكثر من ١٠٠ شهيد منذ صباح اليوم!
محرقة ولا أحد يعلم ، يُقتلون في صمت تام! على الأقل أخبروا العالم الاعمى أن هناك كارثة تحدث الآن !!