baristacoffee

👍

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

En 25 ans, la France n'a même pas réussi à créer 10 millions de m3 de nouvelles réserves d’eau.

Pendant ce temps, le Maroc en construisait près de 2 milliards.

Quand la sécheresse ravagera notre agriculture, ils vous dirons qu'ils n'ont jamais été contre les "megabassines".

[Joan Larroumec @larroumecj]

Climatiser toute la France au niveau d’un pays comme le Japon arrivera de toute façon au cours des quinze prochaines années.

Quand il y aura trente jours de canicule par an, des écoles fermées, des morts qui s’accumulent dans les hôpitaux et les EHPAD, la résistance ne sera plus tenable.

Cela coûtera environ 150 milliards d’euros d’investissement, dont une cinquantaine pour les fabricants de matériel. Un marché colossal donc.

La France ne compte qu’un seul fabricant national de clim, Atlantic, et qui ne maîtrise pas les composants les plus technologiques, le compresseur inverter et l’électronique de puissance qui le pilote. D’où son partenariat de longue date avec le japonais Fujitsu. Le groupe pèse tout de même 2,8 milliards d’euros de chiffre d’affaires et emploie environ 6 000 personnes en France, réparties sur treize usines.

Manque de chance, vu le calendrier : Atlantic est en train de se faire racheter, par un ensemble nippo-américain, Paloma et Fujitsu côté japonais, Rheem côté américain. Le dossier est sur le bureau de Bercy, soumis au contrôle des investissements étrangers, et doit être tranché dans les prochains mois.

Pour quiconque a la tête sur les épaules, la solution est évidente : il faut conditionner l’autorisation du rachat à l’implantation en France d’une unité de R&D et de fabrication des composants critiques, compresseur inverter et électronique de puissance, opérée et dotée en personnel français formé par Fujitsu. Le bâton, c’est le feu vert de Bercy et la carotte, l’accès à un marché de plusieurs dizaines de milliards. Si nous validons le rachat sans négocier avant, nous perdons une occasion unique.

L’enjeu est de transférer le savoir-faire dans des têtes françaises. Quand des centaines d’ingénieurs et de techniciens sauront concevoir et industrialiser ces composants, la compétence pourra se diffuser dans tout l’écosystème. Ce n’est rien de plus que la bonne vieille technique utilisée par la Corée et la Chine pour remonter la filière.

Mais contrairement à la Chine, nous n’avons plus du tout le réflexe de nous demander comment nous ancrons tous les savoir-faire critiques sur notre territoire. Comment nous faisons en sorte que les dizaines de milliards que nous allons dépenser pour empêcher des petits vieux de mourir et des enfants de suffoquer en classe profitent à la reconstitution de notre tissu industriel et de notre prospérité.

Il est temps d’être beaucoup plus agressif dans notre politique industrielle et de mieux anticiper.
Il nous reste quelques mois.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Bon, j’ai lu beaucoup trop de bêtises sur Mistral, la crise IA géopolitique et les enjeux cruciaux du moment.

Il faut rétablir des vérités ignorées par 99 % des commentateurs.

Le moment Fable 5 est important pour 3 raisons :

1.Celle que tout le monde a captée : ça montre que sans IA de frontière sur laquelle elles ont la main, les nations sont à poil. Et que les États-Unis n’en ont rien à faire de l’Europe. L’Occident est un mythe géopolitique. In fine c’est America First. Si rien n’est fait, l’histoire du monde ce sera USA vs Chine et le reste en spectateur au mieux, vassal au pire.

2.Celle que les gens captent moins : nous sommes arrivés à un niveau où les IA les plus avancées peuvent trouver des failles de cybersécurité inconnues. Elles sont donc d’ores et déjà des armes géopolitiques qui déterminent qui est puissant et qui est à poil. On ne parle pas d’un futur hypothétique avec des terminators autonomes, on parle d’un présent où nos concurrents géopolitiques peuvent trouver des accès à tous nos systèmes informatiques, et donc potentiellement à tous nos secrets, et désactiver toutes nos défenses.

3.Nous sommes potentiellement à l’aube de l’auto-récursivité, c’est-à-dire le moment où l’IA permet de créer le modèle d’IA suivant et ainsi de suite. Conséquence : un écart technologique de quelques mois se met à représenter des années voire des décennies en termes de puissance et de capacités. La qualité exceptionnelle des derniers modèles d’Anthropic laisse penser que la phase d’accélération a peut-être déjà commencé.

Pourquoi nous ne sommes pas foutus :

1.Les non-spécialistes ignorent sans doute qu’est sorti hier un modèle open weight chinois, GLM-5.2, qui semble être du niveau de Fable. Or si Anthropic fait grosso modo 40 fois la taille de Mistral, ce qui est super décourageant sur le papier, GLM ne fait que deux fois la taille de Mistral.

2.GLM-5 est probablement le fruit de 70 MW de compute, là où Mistral est à 44 MW, mais en progression rapide. Les deux sociétés ont le même ordre de grandeur de techos de très haut niveau. Dans les centaines.

3.Nous ne sommes donc pas si loin de la frontière en termes de potentiel ! Il faut noter que Mistral est la seule entité européenne qui a l’argent, les talents et les centres de calcul pour ne pas être totalement larguée. Je comprends bien ceux qui disent qu’ils veulent un projet pan-européen, qu’il faut plusieurs acteurs différents, que c’est toujours dangereux la politique du champion unique. Mais en gros, on n’a plus le temps. Fallait se poser la question dans les années 2000 quand on a décidé qu’on allait lâcher tout notre système numérique aux GAFAM. Les politiciens se réveillent 25 ans trop tard sur les questions de souveraineté numérique.

Pourquoi les modèles Mistral ne sont pas à la frontière attendue, si leur potentiel n’est pas si degueu ?

1.Mistral a initialement fait le pari de faire des modèles plus petits, plus spécialisés, tournant en local pour les grandes entreprises européennes qui ne veulent pas filer leurs data aux Américains. Stratégie initiale logique quand on voit à quel point personne en Europe ne s’est jamais battu sérieusement contre les GAFAM. Stratégie des interstices donc.

2.Sauf qu’entre-temps l’agentique est arrivé, qui permet aux IA de faire de longs travaux en autonomie. C’est grâce à l’agentique que l’on peut faire des armes cyber redoutables, grâce à l’agentique que l’on peut créer des chercheurs en IA auto-améliorants. Mistral a donc ajouté cette corde à son arc, tout en continuant à engranger des sous sur le marché biz souverain. Mais beaucoup de retard a été accumulé.

3.Aujourd’hui ce qu’il manque à Mistral, et qui fait que les Chinois à moyens similaires sont devant, ce n’est que partiellement du calcul supplémentaire, mais surtout plus de talents spécialisés en agentique, plus de data de qualité et plus de boucles de feedback en données réelles.

Bonne nouvelle, on peut régler tout ça facilement :

1. Plus de talents agentiques, faut aller les débaucher. Et si on ne veut pas qu’ils soient débauchés très loin, mais qu’ils rejoignent l’équipe cœur à Paris, c’est facile : on crée un régime social d’exception pour les chercheurs et ingénieurs en IA et robotique qui plafonne les cotisations sociales au-delà de 150k de salaire. Comme ça, embaucher un talent à Paris ne coûte pas deux fois le prix américain.

2. Plus de data, il faut que la France donne toute la data de qualité dont regorgent ses administrations. Data santé, data cyber, etc. Pour garder la confidentialité, il faut anonymiser. Il faut que seul l’entraînement ait accès aux données. Et pour que ce soit légal dans un cadre européen, il faut réserver l’accès à ces données aux seules entreprises européennes disposant d’une certaine puissance de calcul et capacité de sécurisation, et l’interdire aux entreprises non européennes.

3. Plus de feedback de données en conditions réelles : on fait passer l’intégralité des administrations françaises sur Mistral. Oui c’est moins bien que Claude au début, mais en même temps on n’a pas envie que les données des Français soient aux US, et ce n’est pas comme si les administrations françaises allaient perdre des parts de marché si elles étaient temporairement moins performantes. C’est d’ailleurs comme ça qu’a fait la Chine : pendant des années, avant que leurs systèmes s’améliorent, leurs administrations tournaient sur des logiciels locaux sous-optimaux.

Donc on récapitule :

Si la France n’a pas rapidement d’IA de frontière, elle est cuite pour ce siècle.

Elle n’est pas si en retard que certains voudraient le faire croire, par volonté de décourager ou par simple réflexe d’auto-flagellation bien gaulois.

On peut se mettre au niveau avec quelques mesures simples, juridiquement peu compliquées et qui ont fait leurs preuves ailleurs.

Faut arrêter de pleurer et se bouger maintenant.

[Debunker des Etoiles @DeBunKerEtoiles]

Pour la petite histoire, en octobre 2021 à Paris, j'avais participé à une interview de Xenia Fedorova, alors directrice de Russia Today France, l'agence d'influence étrangère russe.
Je garde le souvenir d'une femme charismatique, mais froide et calculatrice.
Après la petite visite des locaux de Russia Today, elle nous avait reçu dans son bureau.

On lui avait dit un peu au dernier moment que je venais, on espérait qu'elle ne me connaisse pas, et qu'elle ne sache pas que je parle russe (on sait jamais, ça peut servir pour entendre des choses).

Elle faisait une forte impression, mais tout sonnait faux chez elle. Chacune de ses phrases semblait savamment choisie, préparée, calculée, policée.

La moindre question un peu dérangeante, par exemple sur ses liens avec le régime de Poutine, donnait lieu à une session intense de victimisation à base de "mais de toute façon vous n'aimez pas la russie", "on ne fait que donner notre point de vue", "c'est de la censure", etc.

On lui montrait des documents écrits noir sur blanc par le gouvernement russe, disant que RT France avait pour but de faire de la propagande ; elle tournait ça en procès d'opinion injuste, avec la Russie dans le rôle de la pauvre petite victime.
Commedia dell'arte, acte 2 scène 2.

Au final, elle s'était tournée vers moi et m'avait dit qu'elle savait que j'avais dit du mal de Russia Today, sur le plateau de BFM, à telle date. Elle s'était renseignée sur moi.

Elle avait coupé court à l'interview suite aux questions sur sa vie privée et son petit ami de l'époque (le gérant de la chaine Youtube Thinkerview) avec qui elle avait été aperçue en soirée. Par respect, nous n'avions pas évoqué cela dans notre article.

Avant de partir, elle m'a souri et m'a parlé en russe.
"Как вам Петербург?"
Elle savait depuis le début.
J'en ai frissonné.
Xenia Fedorova n'est pas journaliste, elle joue à un niveau bien plus élevé que ça. Et ses intentions à l'égard de la France ne sont pas bienveillantes.

[Julien Cadot @juliencdt]

Quel enfer de lire ça en 2026 sur le quotidien de référence, quand c’est debunké tous les ans depuis 10 ans.

Le tout sur un article qui impute des morts à la chaleur.

La climatisation sauve des vies et n’annule pas tous les efforts pour que la planète aille mieux.

[baristacoffee @TheRecteur]

@le_crocodeal C'est passé oui merci

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

"Le riz doré n'a sauvé personne".... quel culot venant d'un écolo. Il n'a sauvé personne parce que les criminels de Greenpeace et leurs relais ont tout fait pour l'empêcher depuis 25 ans. Destruction de parcelles expérimentales, lobbying international pour bloquer les autorisations, et finalement recours judiciaire aux Philippines aboutissant en 2024. Prophétie auto-réalisatrice.

"preuves de sécurité insuffisantes" : la FDA américaine, Santé Canada et l'agence australienne FSANZ avaient toutes les 3 validé le riz doré avant même que les Philippines l'approuvent en 2021. La Cour d'appel philippine a conclu qu'il n'y avait pas de "certitude scientifique complète"... là où les agences réglementaires de 3 pays avaient dit le contraire. Tout est bon pour bloquer ce qu'on n'aime pas idéologiquement.

Quant aux paysans d'Amérique latine qui "ont tout perdu" une méta-analyse (Klümper & Qaim, PLoS ONE 2014) montre +22% de rendements et +68% de profits nets pour les agriculteurs adoptant les cultures GM.

📚 Reférence : Klümper, W. & Qaim, M. (2014). A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops. PLoS ONE, 9(11), e111629. https://t.co/5TqcPi5k7o

[baristacoffee @TheRecteur]

@princesalamwane En plus le bar exam est vrm facile au us 🤣

[Où va ma France ? @ou_va_ma_France]

🏡💰 Séisme dans l’immobilier !

La nouvelle extension Chrome de https://t.co/vqecd5rVI5 incruste les indices OVMF (insécurité, immigration, islamisation…) directement sur les annonces immobilières, ainsi que la proximité avec les commodités indispensables (mosquées, centres, QPV..) sur les cartes.

Fini les surprises 😎

Fonctionne sur https://t.co/g1rwezSN8f et https://t.co/ZOOs93znSl (et d'autres à venir)

→ Disponible ici : https://t.co/Az976gtuTj

Parfait pour faire un choix vraiment éclairé 👀

[baristacoffee @TheRecteur]

@Aymenedzdz @vinted Hello j'ai le même soucis tu as réussi a réglé le prblm ?

[baristacoffee @TheRecteur]

@TowaYowaIowa C'était mon
Discours durant mes études de droit tout le monde etait offusqué mais entre les états souverain le droit ne compte pas seul la loi du plus fort compte. Les gens comprennent pas car ils vivent en société ou l'état est le seul a avoir la violence légitime

[baristacoffee @TheRecteur]

@leBulbeDore @TanguyLacr0ix @mandatciel d'envoyer ton gosse étudier en france quand tes de ces pays ils pourrons payer leur scolarité au plein tarif je me fait pas de soucis pour eux.

[baristacoffee @TheRecteur]

@leBulbeDore @TanguyLacr0ix @mandatciel Jai aussi etudier avec ces etudiant de pays dafrique francophone tu leurs a demandé comment ils allaient a l'école et a la fac chez eux ? tu serais surpris des réponses. (La réponses cest chauffeurs privée)

Et Pas plus riche que toi = tres riches chez eux c'est très coûteux

[baristacoffee @TheRecteur]

@leBulbeDore @TanguyLacr0ix @mandatciel Ils s'en foutent les congolais, cest pas la fac gratuite quils les intéresse. Les étudiants congolais qui viennent en france crois moi ils sont pour la majorité plus riche que toi et moi

[Guillaume Gau @guillaume_ggc]

Juin 1981.
Pierre Mauroy, à peine nommé Premier ministre par Mitterand, se confie à FOG sur la catastrophe économique (programme du PS) qu'il doit appliquer : relance de la "consommation populaire" = importations chinoises (déjà !), déficits massifs etc.

Et la gauche qui propose de refaire la même en 2027..

[Cédric Labrousse @CdricLabrousse]

Ce pays est lâche car jamais il ne nomme les choses en politique.

Un exemple ? Tout le monde, sur la question des impôts sur les entreprises ou sur l'URSSAF ou sur les cotisations dénonce : l'Etat ou l'URSSAF ou les cotisations. Mais c'est de la lâcheté car vous ne dénoncez pas qui... touche cet argent. En gros, vous vous plaignez de la courroie de transmission (URSSAF, État, cotisations, qu'importe le mot utilisé). Mais pas de ceux qui sont les récipiendaires de ces sommes.

On va donc être clair : sur 100 euros prélevés sur le salaire, via cotisations / URSSAF, etc... : plus de 80 euros vont aux retraités. Voilà. C'est simple à dire non ? Près de 50 euros, dans le détail, vont dans leurs pensions. Près de 27 euros dans leurs soins via la sécu'. Et 3 euros dans leur prise en charge de dépendance.

Alors, vous pouvez faire comme Philippe, Bardella, Knafo ou encore Wauquiez et Lisnard. Et être lâche. Car dire État, cotisations et URSSAF, ça ne dit en rien en fait. Ça fait bien, mais ça ne dit rien. Ou dire : on a un réel souci avec les transferts financiers massifs de l'activité économique vers les retraités, toujours plus nombreux (donc ça va empirer sur les prix, sur les bénéfices des entreprises et sur les salaires de ceux qui bossent : et aucun politique n'ose vous le dire). Car sur 100 euros prélevés, 80 au moins vont vers eux. Il faut le répéter.

Vous pourrez trouver de quoi trifouiller les 20 euros restants, en bon lâche pour ne pas soulever le sujet des sommes versées aux retraités : le nombre exponentiel de retraités d'ici 2050 (et non, le sujet ne sera pas réglé par le départ des baby boomers : la génération X partira massivement en retraite d'ici là : il y aura 21 millions de retraités d'ici peu de temps, vous n'êtes vraiment pas prêts pour ce que vont devenir vos salaires et les prix de nos produits...) fait que vous aurez déjà perdu ce que vous aurez économisé sur ces 20 euros.

Alors, de grâce, un peu de courage à nommer les choses...

[baristacoffee @TheRecteur]

@Astrancia7370 @3keud8jz0i8590 @KarastKaith @LNAHOducerveau Et dans s un système par capitalisation tu touche l'intégralité pas des miettes sous condition

[baristacoffee @TheRecteur]

@SummerJohn68609 @erwanlenoan Il n'y a jamais eu aussi peu de pauvres dans le monde. Le capitalisme marche tres bien

[baristacoffee @TheRecteur]

@WON_Ayron @Capetlevrai Exceptionnel les 2

[baristacoffee @TheRecteur]

@EmbrunZola @CommanderHam Chez chaud la mauvaise fois, les surcotis des fonctionnaires pour équilibrer les retraite du public le fait que si tes actifs etait moins écrasé par les cotisations retraites tu arait plus de rentrée fiscale etc etc cest peu etre techniquement pas la meme chose mais c pareil