@daria_firsova@ipoxyi А почему вряд ли бы начали сами рассказывать? В чём проблема, как говорится сразу "отсечь додиков с хрупким эго и поиском девственницы."?
@ShidlovskiyNK@yngscdr Я агрессирую потому что тупой тейк про окно овертона залупа выдуманная конспирологами. Логично, что если твой собеседник говорит так, то для понимания, о чём ты говоришь, нужно пойти и прочитать что блять такое окно овертона и как его извратили конспирологи?
Радикальные феминистки:
— Геи это тоже мужики, они мизогины даже хуже!!! Не дайте вас обмануть! Только женщинам можно верить! Женщина женщине дом!
Тоже радикальные феминистки: Склоняют гетеросексуальных женщин в политическое лесбиянство, где промывают мозги и насилуют.
@4w3s0m3n00b Типа камон чуваки, у него ребенок когда умирал от болезни ему говорили "ты может работу нормальную найдёшь?", а он занимался хернёй и клянчил деньги у Энгельса. Хотя мог спасти ребёнка. Купить лекарства. Там не фатальное заболевание было
Жиза.
Я когда с эмоционально нестабильными женщинами встречался, и они хуйню вытворяли какую-то и сами сливались, я чувствовал себя точно так же, как этот мужик
а забавно, как всю жизнь меня пугали какими-то властными мужчинами, которые якобы будут меня абьюзить и пытаться контролировать и лишить каких-то там свобод, а на деле мужчинам вообще ничего от тебя не надо, они ничего особо не хотят, у них нет ни воли, ни силы, ни желания :(
@Hare_yanebelka@VPetrovkin Нацисты сами себя социалистами считали, они считали, что Маркс извратил концепцию социализма. И считали, что когда устранят этнические различия— тогда у них начнется социализм и построение бесклассового общества
@Hare_yanebelka@VPetrovkin Смотри, чтоб не путаться, нацисты— тоже левые. В рамках этого вопроса, а именно вопроса классового угнетения— нацисты леваки.Потому что их цель создать однородное общество на основе устранения классового неравенства.У них отличаются лишь методы.Они правее чем коммунисты,но левые
@daria_firsova@Humsterr То, какие он чувства при этом испытал, послав её нахер и разочаровавшись в ней, как в женщине— его проблема, это его разочарование, не надо было очаровываться. Но это не снимает с неё ответственности за произошедшее
@daria_firsova@Humsterr То есть прикольно, да, приехала, спасибо за подачку. Может ещё благодарить, что она вообще в его сторону посмотрела? Ну чё за инцельство-то начинается, с чего у неё есть право так поступать, а у парня нет права послать её за это нахер?
@daria_firsova@Humsterr Предвосхищая агрессию на тему ответственности: Нравится ли тебе то или нет, но она на то и отличается от вины, что вина ложится на одного человека, а ответственность нейтральна и лежит на всех. Знание о чувствах другого человека— это тоже зона ответственности
@daria_firsova@Humsterr Вот смотри, объясню на языке психологии: есть такая вещь, как зона ответственности. То, что парнишка себе навыдумывал— его зона ответственности. Но то, что она его выдумки подкрепляла, не обладая чувствами к нему—её зона ответственности. Зачем оставлять надежду другому человеку?
@daria_firsova@Humsterr Я конечно понимаю, реакция парнишки тоже странная, с первого свидания настолько сильно влюбиться, сам навоображал. Но это вообще не даёт права девушке так обходиться с другими чувствами. Убиваться по ней после этого не ок, но вот нахер её за такое послать— вполне
@daria_firsova Эээ... Ладно? Это ещё более странно, допустим.
Логичный вопрос "А что тогда не странно?"
Не делать выводы о человеке между первым и вторым свиданием— вот, что не странно