@InNoghte تو بیمارستانها و ازمایشگاهای شهرای بزرگ، قدم به قدم یه جندهی افغان میبینی که شیش تا توله دورشه و هفتمی رو حاملهست. قشنگ تسخیر کردن همه چیزو. واقعا آخوند رید به خزانه ژنی ایرانیان و این خودشو تو نسل های آینده نشون میده کما اینکه الانم داده.
@Maryamiooo واقعا وجود ثریا تو دربار ایران مثل افسانه بود، فرصت کمی داشت که بتونه به عنوان ملکه کارهاشو پیش ببره اما تو یکی از مهمترین بزنگاههای سلطنت آریامهر موثرترین نقش رو داشت. مطمئنم اگر میموند هرگز به این فلاکت دچار نمیشدیم.
یادمه اشرف پهلوی تعریف میکرد یه بار مصدق برای دیدار اومد خونم، نشست و هی گفت که آره رضاشاه نباید راه آهن احداث میکرد و اشتباه بود. میگه همون موقع از خونم پرتش کردم بیرون.
خدابیامرز واقعا زن با جنم و شگفتانگیزی بود.
@Contentius11@MazdaLibertas@_MR_Reza به هر جهت طلاق ثریا حتی از نکشتن خمینی هم اشتباه تر بود. اما ما در جایگاه هفتاد سال بعد این نظرو داریم. اونموقع شرایط خیلی فرق داشت و حداقل تو این مورد من قضاوتش نمیکنم.
@Contentius11@MazdaLibertas من منکر اصل ۳۶ نشدم. اما اصل ۳۷ هم میگه اگر شاه پسر نداشته باشه ولیعهد باید با پیشنهاد شاه و تصویب مجلس تعیین بشه. گره کار هم تو همین نقطهس و من هیچ اطلاعی ندارم که چرا موافقت نشد چون اگر اشتباه نکنم به خاطر دارم که این رو شاه مورد بررسی قرار داده بود و به هر جهت به نتیجه نرسید.
@MazdaLibertas@Contentius11 بحث منم از اول سر این بود که اتفاقا به قانون ربط داشت. مشکل اصلی این بود که قانون اساسی مشروطه یک مسیر کاملا روشن برای حالتی که شاه پسر نداشت تعیین نکرده بود. یعنی نمیشد گفت «طبق قانون، برادر شاه خودکار ولیعهد میشود». برای همین نیاز به یک اقدام حقوقی یا سیاسی بود.
@MazdaLibertas@Contentius11 الان مشکل ارشد بودنه؟ اصلا شاه ولیعهد نداشت که بخوان ارشدش رو انتخاب کنن.
بله حرفت درسته و چیز عجیبی نیست که به برادر برسه منم همون بالا گفتم اونموقع دربار و مجلس چنین تصمیمی رو یک بحران بزرگ میدید و حاضر نبودن قانون اساسی رو تغییر بدن. مشکلی که وجود داشت شرایط سیاسی اون زمان بود
@Contentius11@MazdaLibertas قضاوت تصمیم آریامهر اونم ۶۸ سال پیش با اون پیچیدگیهایی که در جریان بوده برای من و شما خیلی راحته اما لزوما درست نیست. در زمان حیات شاه نمیتونستن چون ایشون مشکل شخصی داره قانونو تغییر بدن، بعلاوه ادامهی سلطنت بدون وارث مشکل ایجاد میکرد. اینجا جاش نیست و بیشتر نمیشه توضیح داد.
@MazdaLibertas@Contentius11 اون زمان «شاه» کشور محمدرضاشاه پهلوی بوده، فرزند ذکور ارشد رضاشاه کبیر که ولیعهد بود و جانشین شد. ولیعهد سلسله پهلوی هم طبق قانون مشروطه باید فرزند ارشد آریامهر باشه. کشور پادشاهیه! چه طبق منطقی باید انتظار وارث از اریامهر که شاه قانونی بوده رو میذاشتن کنار؟