Tonius

🌈 Für Menschlichkeit. Respekt. Vielfalt. Kein Platz für Hass, Hetze oder Ausgrenzung. Akzeptanz für alle – egal ob hetero, homo, bi oder trans. Und #noAfD

[Tonius @TheTonius]

Mal eine ernst gemeinte Frage.

Warum schaffen wir Menschen es eigentlich nicht, einfach friedlich miteinander auf dieser Erde zu leben?

Überall Hass.
Überall Hochmut.
Missgunst.
Neid.
Gier.
Machtspiele.
Menschen, die sich gegenseitig erniedrigen, nur um sich selbst größer zu fühlen.

Und das Absurde daran...
Fast jede große Religion der Welt warnt seit Jahrhunderten exakt vor diesen Eigenschaften.

Im Christentum nennt man sie Todsünden.
Im Buddhismus spricht man von Gier, Hass und Verblendung.
Im Islam von Hochmut, Neid und moralischer Verderbnis.
Selbst viele philosophische Lehren ohne Religion kommen am Ende immer wieder zu denselben Punkten zurück.

Also weshalb handeln so viele angeblich „Gläubige“ dann permanent exakt gegenteilig?

Weshalb predigt man Nächstenliebe und behandelt andere Menschen wie Dreck?
Weshalb spricht man von Demut und führt sich gleichzeitig auf, als wäre man moralisch über allen anderen?
Weshalb redet man über Frieden, während man täglich neue Feindbilder erschafft?

Ich gehöre keiner Konfession an.
Aber manchmal habe ich ehrlich gesagt den Eindruck, dass Menschen ihre eigenen heiligen Schriften am wenigsten lesen.

Oder schlimmer...
Dass sie sie nur noch benutzen, um sich selbst für besser als andere zu halten.

Und genau darin liegt vermutlich eines der größten Probleme der Menschheit überhaupt.

[Tonius @TheTonius]

Und ihr seid erwachsen und bekommt es nicht einmal hin, erwachsene Trans-Menschen zu akzeptieren.
Stattdessen würdigt ihr immer wieder solche Personen ab und wollt ihnen das Etikett "krank" aufkleben, nur habt ihr tatsächlich mal mit solchen Personen darüber gesprochen, weshalb sie es tun?

Mit Sicherheit nicht.

Daher Vorurteile und nichts dahinter.

[Tonius @TheTonius]

Das ist tatsächlich eine bemerkenswerte Wendung.

Erst soll ein Interview die Antwort liefern.

Dann wird über meine Motive diskutiert.

Und am Ende stellt sich heraus, dass du selbst weder weißt, was gemeint war, noch die Aussage erklären kannst.

Damit bleibt die Frage weiterhin unbeantwortet.

Aber immerhin wissen wir jetzt, dass das Interview nicht gereicht hat.

[Tonius @TheTonius]

Interessant.

Erst soll ich mir ein Interview ansehen, um die Aussage zu verstehen.

Dann frage ich nach der Bedeutung der Aussage.

Darauf folgt keine Erklärung, sondern die Behauptung, ich wolle nur glänzen.

Seit mehreren Antworten diskutieren wir inzwischen über meine Motive, meine Absichten und mein angebliches Interesse am Thema.

Die Bedeutung des Zitats wurde dagegen noch immer nicht erklärt.

Dabei war die Frage von Anfang an dieselbe:

Warum sprach Martin Sellner von „nicht assimilierten Staatsbürgern“, wenn angeblich ausschließlich kriminelle Ausländer gemeint waren?

Dass über den Fragesteller mittlerweile mehr gesprochen wird als über die eigentliche Aussage, ist vermutlich die deutlichste Antwort, die ich bislang bekommen habe.

[Tonius @TheTonius]

Es gibt so viele Facetten von "trans", nur in der Öffentlichkeit werden immer nur zwei Facetten wahrgenommen.
Einmal komplett Post-OP und einmal Pre-OP.
Es gibt aber auch sehr viele, die eben nur eine HRT anstreben, ohne sich operieren lassen zu wollen, hier kommt dann das Tucking ins Spiel.
Diese Personen arrangieren sich dann zwar mit ihrem primären Geschlechtsmerkmal, welches durch die Schwangerschaft biologisch festgelegt wurde, allerdings versuchen diese Personen, den Rest des Körpers so weit wie möglich durch die HRTan das andere Geschlecht anzupassen.
Und während der MtF-HRT wird das Testosteron, was unter anderem für Aggression mit zuständig ist, so weit herunterfahren, dass dies kaum von Relevanz ist.
Stattdessen wird dadurch Oxytocin deutlich hochgefahren, was auch als das "Kuschelhormon" bekannt ist.

Und mal ganz ehrlich, würde sich eine Transfrau tatsächlich freiwillig in die lange Schlange vor der Damentoilette einreihen, wenn sie sich nicht auch tatsächlich als Frau fühlen würde, wenn es auf der Herrentoilette deutlich schneller geht?

Ach ja, durch die HRT werden die Gonaden und "er" ebenfalls deutlich kleiner und da ist es dann ebenfalls umso schwieriger, einer anderen Frau etwas "antun" zu können.

[Tonius @TheTonius]

@Sral1964 @IlonaStefa78532 @Youlanda1231 @Alice_Weidel Wenn ich wissen will, was Sellner gesagt hat, kann ich Sellner zuhören.

Wenn ich wissen will, warum du seine Position verteidigst, frage ich dich.

Bislang verteidigst du eher das Interview als die Aussage.

[Tonius @TheTonius]

@Sral1964 @IlonaStefa78532 @Youlanda1231 @Alice_Weidel Wenn jemand ein Zitat verteidigt, sollte er erklären können, was daran gemeint war.

"Such dir ein Interview auf YouTube" ist keine Antwort.

Es ist die höflichere Variante von Themenwechsel.

[Tonius @TheTonius]

@AxelLounge @Alice_Weidel Normalerweise nennt man jemanden erst dann dumm, wenn man seine Frage widerlegt hat.

Hier scheint die Beleidigung den Schritt mit der Antwort vollständig ersetzt zu haben.

[Tonius @TheTonius]

@CyberD1ana @KunterbuntLeben Und wer hat 9 Monate lang die möglichen Beschwerden und trägt das Kind unter dem Herzen?

Der Mann kann sich nach zwei Sekunden "Arbeit" dann schön aus der Affäre ziehen und schon wieder liegt die ganze Arbeit bei der Frau.

[Tonius @TheTonius]

@AxelLounge @Alice_Weidel "Wissen ist eine Holschuld."

Das erklärt natürlich, warum auf eine einfache Frage drei Beleidigungen und null Antworten folgen.

Offenbar wurde die Antwort selbst noch nicht abgeholt.

[Tonius @TheTonius]

@sigi_fibi @stephanpalagan @EmilySue59 @benungeskriptet Aber auch ein Millionenpublikum schützt vor Artikel 5 Abs. 2 des GG nicht.

Klingt komisch, ist aber so. 🤷

[Tonius @TheTonius]

Tja, jetzt verscherzt #Trump es sich wohl auch noch mit dem jüngeren Wahlvolk.

Kannste nichts machen. 😂🤡

https://t.co/kh0EL2PJB2

[Alexander Jorde @alexander_jorde]

Wenn ein Zwanzigjähriger Milliarden erbt, zahlt er durch Stiftungsverschleierung keinen Cent Steuern.

Kommt ein Mensch, der sein ganzes Leben hart gearbeitet hat, in ein Pflegeheim, wird er bis aufs letzte enteignet.

Ist das leistungsgerecht?

[Tonius @TheTonius]

Die Ironie ist schon beeindruckend.

Man erklärt anderen die Meinungsfreiheit und scheitert dabei an dem Artikel des Grundgesetzes, der die Meinungsfreiheit überhaupt regelt.

Artikel 5 Abs. 2 GG wäre vielleicht ein guter Startpunkt.

[Das Hutzel 🇩🇪 @das_hutzel]

Es ist ganz simpel, liebe BVG.
Wenn jemand definiert, welche Meinungsfreiheit zulässig ist und dafür Grenzen festlegt, dann haben wir keine Meinungsfreiheit.
Es gibt keine "zulässige" Meinungsfreiheit. Entweder wir haben MeinungsFREIHEIT, oder eben nicht. Und? Haben wir?

[Tonius @TheTonius]

Doch.

Die Meinungsfreiheit hat in Deutschland ganz bewusst Grenzen.

Das steht nicht nur im StGB, sondern bereits in Artikel 5 Absatz 2 des Grundgesetzes.

Beleidigung, Verleumdung, Volksverhetzung oder öffentliche Aufforderungen zu Straftaten sind keine geschützten Meinungen.

Wer behauptet, Meinungsfreiheit dürfe keinerlei Grenzen haben, fordert nicht mehr Freiheit.

Er fordert die Abschaffung der Rechtsordnung, die diese Freiheit überhaupt erst schützt.

[Tonius @TheTonius]

Ein typisch russischer Troll, der, wenn man nach Belegen fragt, blockiert. 😂🤡

[Tonius @TheTonius]

@netoll_nemez „Insiderinformationen“

Das schönste Wort für:

„Wir haben keine Beweise, möchten aber trotzdem, dass ihr es glaubt.“

[Tonius @TheTonius]

Ich habe nach Belegen gefragt.
Du hast mit „schwul“ geantwortet.

Danach mit Putin.

Das ist keine Diskussion.

Das ist ein sehr kreativer Weg, eine Quelle nicht nennen zu müssen.

Ich habe mich nicht beleidigt gefühlt.

Ich habe nach Belegen gefragt.

Du scheinst nur zu glauben, dass „schwul“ ein Argument ersetzt.

Das erklärt allerdings nicht, wo die Belege geblieben sind.

[Tonius @TheTonius]

Beeindruckend.

Du beantwortest konsequent Fragen, die niemand gestellt hat.

Ich habe weder gesagt, dass jeder Geld bekommen soll, noch über illegale Migration gesprochen.

Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die AfD bei diesem Vorschlag nach Staatsangehörigkeit unterscheidet.

Und genau das versuchst du seit drei Antworten zu umschiffen.

[Tonius @TheTonius]

@netoll_nemez Ich frage nach Belegen.

Du antwortest mit Beleidigungen.

Das ist meistens der Moment, in dem die Diskussion vorbei ist.

[Tonius @TheTonius]

Laut Vorschlag reicht es eben nicht, in Deutschland geboren zu werden.

Das Kind soll die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen.

Genau deshalb habe ich von „deutschem Nachwuchs“ gesprochen.

Oder möchtest du jetzt ernsthaft behaupten, die AfD unterscheide bei diesem Vorschlag nicht nach Staatsangehörigkeit?