Dans l'aventure GURU, Puca est donc la cheville ouvrière derrière les fourneaux et le fonctionnement quotidien du bar-restaurant à Montpellier.
Mais malgré la notoriété des fondateurs et la visibilité communautaire, la gestion déraille : les cotisations sociales ne sont plus réglées à partir de 2024.
Il y a 10 jours, j'ai mis en ligne un jeu où l'on rejoue la France depuis 1974. Avec les vraies lois de l'époque, et on découvre ce que le pays devient en 2027.
Puis tout s'est emballé : 9 000 parties en quelques jours.
Dans les stats (anonymes), deux chiffres m'ont surpris :
— 41 % des joueurs se font réélire en 1981. Giscard, lui, a perdu.
— Mais seuls 6 % lèguent une France en meilleur état que la nôtre.
Tout le monde pense qu'il aurait fait mieux. Moi le premier, et c'est pour ça que j'ai construit le jeu.
La data dit autre chose : gagner une élection, ça s'apprend vite. Redresser un pays, c'est une autre histoire. Même en connaissant la suite.
Pour jouer 👉 https://t.co/mERAvqRLcX
Venez voir si vous êtes dans les 6 %.
Et si...
Et si l'amiral Darlan avait survécu et réussit à prendre la tête de la France libre ?
(Aujourd'hui scénario un peu déprimant où l'esprit de Vichy parvient à survivre à la seconde guerre mondiale !)
🇫🇷 Ce projet écologiste à 10 milliards d'euros est combattu par... les écologistes
🚢 Le canal Seine-Nord Europe, long de 107 km, reliera Compiègne à Aubencheul-au-Bac et permettra le passage de péniches de 4 400 tonnes
🇧🇪🇳🇱 Maillon central de la liaison Seine-Escaut, il connectera le bassin de la Seine aux ports belges et néerlandais.
💰 Avec un budget initial de 4 milliards d'euros , le coût est maintenant estimé à 10 milliards d’euros, sa mise en service est prévue pour 2032.
🌱 Il promet de retirer un million de camions des routes chaque année et d’économiser des millions de tonnes de CO₂ .
❓Pensez-vous que ce "chantier du siècle" transformera réellement le transport dans cette région ?
Ce constat est totalement juste
Avec 3 150 € par mois, on ne peut emprunter qu’environ 185 000 €
Dans beaucoup de grandes villes, cela ne permet même plus d’acheter un studio correctement situé
Nous sommes en train de créer une génération où seuls les héritiers pourront devenir propriétaires
Ceux qui reçoivent un apport familial achètent
Ceux qui travaillent, épargnent et gagnent pourtant correctement leur vie restent locataires
L’ascenseur social par le travail est complètement cassé
Le problème n’est pas que l’immobilier coûte trop cher
Le problème est surtout que les salaires nets sont beaucoup trop faibles, écrasés par les charges, pendant que le coût du crédit explose
Il faut donc augmenter massivement le salaire net en baissant les charges (et donc les dépenses publiques), mais aussi construire beaucoup plus
Davantage de logements, plus vite, avec moins de normes stupides (coucou la RE2020), moins de recours et davantage de hauteur
Construire en hauteur permet d’augmenter l’offre sans continuer à artificialiser les sols
Tant que nous refuserons de construire tout en maintenant des salaires nets aussi faibles, la propriété restera réservée aux héritiers
Et une société où le travail ne permet plus de se loger ni de transmettre est une société qui organise elle-même sa propre explosion
C’est une shark. Je pense qu’on n’a pas d’équivalent en France. Elle arrive à tout transformer en contenu et à générer du parasocial comme rarement (et à encaisser, bien sûr).
En revanche, je pense que ça bousille le cerveau à long terme. Quand tu habitues ton quotidien à être une machine à produire des pics d’attention et de dopamine, j’imagine qu’il devient très difficile de se poser dans une vie de famille lambda. On retrouve d’ailleurs ce schéma chez d’autres influenceuses qui, même la trentaine bien avancée, continuent de courir après le prochain buzz, la prochaine narration, la prochaine montée de dopamine.
On en profite pour vous dire encore une fois MERCI pour tout le soutien ❤️
Rassurez-vous, on voit vos messages et vos demandes et on essaye d’améliorer le jeu et vous satisfaire le plus possible ! Certaines fonctionnalités prennent plus de temps que d’autres, on vous demande encore un peu de patience…
On sera toujours reconnaissant de la force que vous nous donnez ! Sans vous rien ne serait possible ! 🫶🫶
@CerfiaFR Ils exposent tout h24, puis ils pleurent en vidéo pour dire que les gens étaient trop impliqués dans leur vie ptdr la schizophrénie de ces gens
🚨🔴 𝐈𝐍𝐅𝐎 𝐂𝐆𝐓𝐕. 𝐄𝐦𝐢𝐥𝐢𝐞 𝐓𝐫𝐚𝐧 𝐍𝐠𝐮𝐲𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞́𝐞 𝐞𝐧 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚̀ 𝐯𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐫𝐞̀𝐬 𝐮𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐜𝐚𝐢̈𝐧𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐏𝐚𝐫𝐢𝐬
Interpellée en flagrant délit d'achat de stupéfiants par un policier en civil, @EmiliETN a été placée en garde à vue mi juin. Ses employeurs, informés, l'ont virée sine die.
Enquête exclusive.
👉 https://t.co/KHJebo2Ezn
Emma Fourreau vient de se faire une place bien involontaire dans le folklore satirique de l'internet français. Après son passage remarqué en Albanie, où elle avait posé devant une lagune paradisiaque pour dénoncer un projet hôtelier porté par la famille Trump, une trend s'est emparée d'elle sur les réseaux.
Des internautes ont commencé à générer, par IA, des images d'elle posée dans toutes sortes de décors de rêve, plage, montagne, capitale exotique, à chaque fois occupée à s'inventer un nouveau combat local, comme un running gag sur le contraste entre ses lieux de vacances et son indignation militante permanente.
Sa réponse a été de qualifier ça de cyberharcèlement, de deepfake dégradant, et de réclamer l'interdiction pure et simple de ces outils, accusés de pourrir la démocratie.
Premièrement, il ne s'agit pas de cyberharcèlement mais d'une controverse légitime sur l'usage de l'argent public. Une eurodéputée qui multiplie les déplacements dans des lieux de rêve, photographiée en business class ou devant une lagune protégée, tout en professant un discours de rupture avec le capitalisme et le luxe, s'expose logiquement à la moquerie publique.
Ce n'est pas une attaque personnelle gratuite, c'est une critique politique sur la cohérence entre un discours et un mode de vie, exactement le type de critique qu'on adresse à n'importe quel élu, de gauche comme de droite.
Deuxièmement, il ne s'agit pas de deepfakes dégradants au sens juridique et moral du terme, celui qui viserait à sexualiser ou à humilier quelqu'un. Il s'agit d'une pratique de satire, la même qui existe depuis des siècles dans les journaux de caricatures, simplement démocratisée par la technologie et les réseaux sociaux.
Ce que des dessinateurs faisaient autrefois au crayon, n'importe quel citoyen peut aujourd'hui le faire avec un outil d'IA, dans le même esprit de dérision politique, sans intention de nuire personnellement, seulement de pointer une contradiction publique.
Ce qui se joue vraiment dans cette polémique, c'est le vieux réflexe d'une partie de la classe politique face à un outil qui vient de lui échapper.
La satire n'a jamais été gentille, elle n'a jamais demandé la permission de ceux qu'elle vise, et c'est précisément ce qui en fait un pilier de la démocratie.
Ce qu'Emma Fourreau appelle cyberharcèlement, c'est en réalité la démocratie, la liberté d'expression, et le droit de tout citoyen à critiquer, y compris avec humour, les bénéficiaires de l'argent public.
Vouloir interdire les outils qui permettent cette satire élargie, ce n'est pas protéger les femmes ou la démocratie. C'est vouloir réserver le droit de moquer le pouvoir à une poignée de dessinateurs professionnels triés sur le volet, plutôt qu'à n'importe quel citoyen équipé d'un smartphone.