@LulaOficial Parabéns isso se chama mais e mais impostos, poderíamos ser um país de primeiro mundo se tivéssemos menos sangue suga no Brasil. Governo mordendo sua fatia de quem organiza as apostas e de quem aposta!
🚨BOMBA! Comitê de assuntos judiciários da câmara dos EUA acaba de soltar um documento com todas as decisões ilegais que foram tomadas por Alexandre de Moraes.
O documento destaca a figura de Alexandre de Moraes como uma peça central nas ações de censura e controle da desinformação no Brasil, principalmente em relação às plataformas de mídia social e outros canais de comunicação. Ele é descrito como alguém que toma medidas rigorosas e, por vezes, controversas para regular a disseminação de informações durante períodos eleitorais e em outros contextos sensíveis. Moraes é frequentemente associado a decisões judiciais que ordenam o bloqueio ou a censura de conteúdo em redes sociais, acusado de abusar de seu poder para silenciar críticas e oposição .
Essa abordagem tem gerado debates acalorados sobre os limites entre a segurança nacional, a integridade eleitoral e a liberdade de expressão no país. O documento sugere que as ações de Moraes podem ter impactos significativos na liberdade de expressão no Brasil, considerando que ele ocupa posições de liderança tanto no Supremo Tribunal Federal quanto no Tribunal Superior Eleitoral, onde tem um papel decisivo na gestão de casos relacionados à desinformação e segurança eleitoral.
*Apenas algumas imagens, o documento possui mais de 500 páginas.
𝕏 took a stand against censorship orders from the Brazilian and Indian governments, shows how deeply committed 𝕏 is to free speech.
On both occasions, 𝕏 transparently disclosed what the governments had requested to remove or block.
No other platform does that. Period.
Alexandre de Moraes granted authorization for representatives of 𝕏 in Brazil to be heard in testimony. This decision comes as the Attorney General of the Republic seeks clarification from the company about several issues:
• whether Elon Musk has, according to the company's bylaws, the power to spontaneously determine the publication of posts on the network
• whether Elon Musk made any determination about profiles banned by Brazilian court order
• if the company removed the profile block that was suspended until now by court order (if it did so, the PGR advocated that the platform inform who would be competent for this task in the company)
• if the blockade determined by court order in force has been lifted, inform which proscribed profiles have become operative again
𝕏 has been subpoenaed by the U.S. House of Representatives Judiciary Committee to provide information on orders from the Brazilian Supreme Court regarding content moderation.
United States laws prevent 𝕏 from participating in corruption that violates the laws of other countries.
In 2021 the same STF nullifies everything against Lula and releases him, in 2022 the same STF appoints Minister Alexandre de Moraes and is sworn in as president of the TSE (he rules and rules in the presidential elections). In 2023, Lula rolls out the red carpet and welcomes Nicolas Maduro. In 2024, Alexandre wants to silence the Brazilians and Lula release Brazilian prisoners, and they say that everything is fine with Brazil? Thanks @elonmusk