Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える

新型コロナワクチンに関し、様々な角度から情報を紹介しています。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

日本のコロナ対策について議論する機会を設けました。
https://t.co/H8ytfumZFw
（続）

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@naniwadengin とはいえ、当時、一部の人達の意見が抹殺されたことは、非常に大きな問題だと思います。その人達の怒は当然だと思います。私自身、多くの怒を感じていました。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@naniwadengin です。対策・対応の真の価値を評価できるのは、事象が発生した何十年も後であることを、歴史は示しています。
また、その「価値」が、絶対的な価値だけでなく、相対的あるいは（とても）個人的な価値でもあり得る点に、社会は���分配慮すべきだと思います。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@naniwadengin 偶然による部分もありますね。

いま、"当時から正論を吐いてた"という人の主張が"正"であったかについては、偶然であった可能性も考���すべきです。

事後的な検証も重要ですが、当時の発言の根拠が何であったか、も重要です。それが良心によるものであったなら、今でも分かり合えるはず🙂

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@kijdSYoEtV1YuZk ありがとうございます。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

日本のコロナ対策について議論する機会を設けました。
https://t.co/H8ytfumZFw
（続）

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@kijdSYoEtV1YuZk 以前のシンポジウム（2023/06）で、私からも少しデータを紹介しました。
https://t.co/ndHiAcuJfA

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@Yonishitagaeba そうでない主張が見られます。

どのグループにも例外なく見られる特徴：自分たちと異なる意見に対しては厳しく、合意・共感できる意見には寛容

将来のため、
・感染症対策の問題点を積極的に指摘すること
・評価できる点を評価すること
の双方が重要と思います。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

おもいやりとは、何か。

日本社会は「助け合って」コロナを克服したのか。

以下は、私と親族（高齢者）との会話です。

私は日本のコロナ対策には評価すべき点もあったと考えますが、批判・改善すべき点も多々あったと思います。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接��を考える @ThinkVaccine]

@Yonishitagaeba 日本の感染症対策がコロナの被害を抑制できなかったと考えられるかについても、色々と検討しています。確固たる根拠が得られれば、私の意見を変えることもあり得ます。

医療者等からなるグループおいて、被害を抑制できなかったと主張なさる方々のご意見を拝見しています。妥当な主張と（続）

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@Yonishitagaeba コロナ死者数を抑制する点については、評価できるのではないでしょうか。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@ter0316 孤立する危険もあります。

自らと意見が合致しない人にあえて近づくことは、更に大きな負担を伴うかも知れません。

しかしこのような姿勢は、批判的思考を維持するにあたって、とても好都合です。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

『批判的思考態度が結論導出プロセスに及ぼす影響』

「信念バイアス」が適切な思考に及ぼす負の影響などについて書かれています。

ワクチンやマスク等について考察・発言する場合

"自身の信念と矛盾する情報を適切に評価する"

プロセスが非常に重要になると思われます。

https://t.co/BOuGhugUhI

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@ter0316 自らの意見（���文における「信念」）を否定する批判的思考が圧倒的に足りないと感じることが多々あります。

自らの意見への賛同者などからなる「仲良しグループ」の形成は、情報の正確性を確保する上では非常に危険です。

自らと意見が合致する人を意図的に遠ざけることは、痛みを伴います。（続）

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@Z8ZLQj8YJEfwai8 @agora_japan 議論・問題提起は最も効果的な手段かも知れません。ある種の抑止力も働くはずです。ご検討下さい。

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@Z8ZLQj8YJEfwai8 @agora_japan であるのか、私には分かりません。

アゴラ編集部から、明らかな誤情報と確認した場合は掲載を取り下げる、との連絡を受けたことがあります。一方、アゴラには、誤情報を含む記事が現在でも複数掲載されています。

私は鈴村氏の記事の内容を詳細に精査はしていませんが、コメント欄を通じた（続）

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@KikiKaka1003 接種を止めて解決が得られない可能性も考慮すべきと考えます。

優柔不断ですみません。
私より断定的な意見を持つ人を羨ましいと感じることが多々あります。また、断定的な意見の根拠について議論したいと感じることも多々あります。

意見交換、いつもありがとうございます🙂

[Think Vaccine 子どものmRNAワクチン接種を考える @ThinkVaccine]

@KikiKaka1003 ならない要素があまりにも多く、それら要素が複雑に絡み合っているので、現状打破のための解決も非常に複雑に感じられるのです。
ワクチン接種を止めて問題が解決するなら、それでよいでしょう。もし解決しなかったらどうするかについても、私は考えています。世界に目を向けると、（続）