@Luffy78325842@FnafEmPortugues Não é explícito que os animatrônicos matam Gregory, eles o agarram. É diferentes do tratamento de Monty com Cassie por exemplo, que aparentemente é homicídio mesmo.
@NicollasPetric1@kooorowi@FnafEmPortugues Curiosamente, o Scott já respondeu "sobre" esses dois exemplos. Ele considera sendo "moderado", e realmente são. O peso está mais na ideia do que no que é mostrado em tela.
São apenas olhos, sprites ou um cadáver estilizado pouco visível, mas a ideia por trás disso é pesada.
@bajilih Quando Veríssimo vê os corpos dos Dragões Metálicos e casaco de Tristan abandonado por Clarissa, ele é abraçado por Balu que o pede para ele "se permitir fechar os olhos", então é possível intepretar que ele fechar os olhos perante a outra perda é como uma resposta a esse pedido.
@S1mil0r@bumble_bbgun@kanethecarter While I agree that Lolbit could be of ambiguous/diverse gender, being a variation of Funtime Foxy/Mangle, I don't recall any example of Lolbit being called any other gender than male.
@S1mil0r@kanethecarter@bumble_bbgun Adding to the topic, Scott Cawthon referred to Lollbit as "him" in this Reddit reply.
And the instance where Lolbit was referred to as "her" was removed in The Ultimate Guide.
@Bonnie_sla_kkk@Godshark111 Nesse caso em específico, o boneco de Spring Bonnie nunca foi planjeado tendo uma faca. A mão fechada nas costas foi a ideia inicial como fotma de referência a outro boneco (de Purple Guy) da empresa.
@MaikiShimiti@FnafEmPortugues Isso significa que ela tinha 3 para 4 anos, porque ela faria 4 anos naquele ano, e três anos depois ela teria 6 para 7, nunca 8.
Não ter feito aniversário naquele ano apenas justificaria 1 ano de diferença, mas Samantha tem 2 anos a mais do que deveria.
@douglas29257845 Tecnicamente, a Jornada do Herói é sobre "pessoas quebradas com moral questionável", o ponto da jornada é tentar transformar essa pessoa em alguém melhor no final dela, as vezes não conseguindo, mas entendi o que quis dizer.
@sr_noir_dubs Eu acredito que a história de FNaF nunca mudou, apenas se desenvolveu, portanto uma teoria como essa não funcionaria.
Mas eu não julgo outras pessoas por interpretarem diferente peças avulssas, ainda considerando o Michael ser "o outro homem de roxo" em SL e seu papel no filme.
@ALUNODOTF@MaikiShimiti Pessoalmente, interpreto ser do mesmo cânone como estando sob as mesmas regras justamente porque é o mesmo universo. As continuidades seriam como linhas do tempo dentro do mesmo universo, e por isso teriam as mesmas regras, ao invés de universos diferentes com regras diferentes.
@ALUNODOTF@MaikiShimiti Sua afirmação tem embasamento ou é apenas uma interpretação?
Os livros e filmes são baseados nos jogos, isso é explícito na introdução deles, e eles compartilham o Universo Canônico, como citado por Scott.
Minha interpretação sobre isso é que o universo funciona da mesma forma.
@ALUNODOTF@MaikiShimiti Não houve argumento do porque não faz sentido, mas eu proponho uma explicação do porquê faz: presumo que o conceito do filme é que a habilidade animatrônica de Puppet, que é controlar animatrônicos, foi amplificado pelo sobrenatural, permitindo a possessão de corpos.
@ALUNODOTF@MaikiShimiti Na época, eu disse "definir regras" sobre "mesma essência", no caso, nos jogos é possível possessão porque no filme é.
Porém o Puppet dos jogos não é capaz disso porque foi projetado para presentear e proteger crianças, invés de ser para controlar outros robôs como nos filmes.