Thomas Paukner

Jsem nepraktikující evropský Žid a podnikatel. Ze svého obýváku hodlám ve volném čase dělat nejkvalitnější investigativu v České republice. Neoficiální FanPage

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

Deník N lže. Lidé mají rádi pohádky.
Sponzoři Petra Pavla vědí, co prezident udělá o dva roky dříve, než to ví sám prezident.
Když médium lže samo o sobě, navíc zcela vědomě, lze mu věřit nezávislost a "hodnoty"?
V minulém článku jsem uvedl rozpor mezi příběhem o Deníku N a realitou. Dnes půjdu více do detailu a s chirurgickou přesností vyvrátím nezvratitelnými důkazy lži, které tvoří mlhu kolem Deníku N. Médium tím zastírá důvod svého založení, zastírá své politické preference a prezentuje falešnou iluzi o "nezávislosti".
Deník N o sobě píše následující,
"Provoz Deníku N je většinově financován předplatiteli. Tím je zajištěna jeho naprostá nezávislost na zájmech velkého byznysu, politiky a inzerce."
https://t.co/UzKJTH9t7m
Na síti Facebook o sobě médium píše obdobnou lež,
"Nezávislý Deník N založený na podpoře předplatitelů vychází na webu https://t.co/eo1fBjcRqS i v tištěné verzi."
Ona nezávislost má pocházet z předplatného, které Deník N vybírá. Na tomto modelu médium deklarovaně vzniklo, vybralo 7 milionů v rámci crowdfundingu a právě tento bezinzertní model "nezávislý na byznysu" má nezávislost garantovat.
"Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun."
https://t.co/VIFgnVxpy1
První lež lze vyvrátit snadno a demaskováním této lži se automaticky vyvrátí i lež druhá a podstatně zásadnější.
Crowdfunding měl zajistit 7 milionů korun. Mezi lety 2018 a 2019 ale soukromí investoři do média "nalili" přes 62 milionů korun, aby médium přežilo.
Krutou realitou je, že by onen crowdfunding Deníku N nestačil ani na období od založení - 28. 10. 2018 - do 31. 12. 2018. Médium vykázalo za první rok existence ztrátu 11,2 milionů korun na obratu 2,5 milionů korun.
https://t.co/SNPNNM5CdO...
Deník N si na provoz musel půjčit. To ale nebyl žádný problém - ředitel Ján Simkanič dostal takzvaný bezedný účet.
Již 18. 12. roku 2018, necelé dva měsíce po ohlášení startu Deníku N, "napouští" vlastníci Deník N injekcí 35 milionů korun.
https://t.co/SNPNNM5CdO...
15. 3. 2019 navyšují majitelé Deníku N základní kapitál ze 2 na 15,3 milionu korun. Tyto finance se rozpouští ve ztrátovém médiu.
https://t.co/SNPNNM5CdO...
20. 12. 2019 poskytují majitelé Deníku N další dar, 11,5 milionů korun. Peníze se opět rozpouští ve ztrátovém médiu.
https://t.co/SNPNNM5CdO...
Deník N je ztrátový i v roce 2020, konkrétně prodělává dalších 14,2 milionu. Zakladatelé médiu opět darují další peníze - konkrétně jde o více než 9 milionů korun.
https://t.co/SNPNNM5CdO...
I další rok pálí Deník N další peníze. Vlastníci tentokrát vkládají "jen" 4 miliony na pokrytí provozu. O rok později, v roce 2023, získává Deník N další injekci od vlastníků, tentokrát "jen" 2,6 milionu.
2022 - https://t.co/SNPNNM5CdO...
2023 - https://t.co/SNPNNM5CdO...
Až od roku 2024 končí "injekce" do ztrátového Deníku N. Díky bezúročným příplatkům majitelů si médium vytvořilo hotovostní rezervu, díky které je dnes s vyrovnanějším hospodařením schopno pokrýt vlastní provoz. Je otázkou, na jak dlouho.
Nyní k té lži. Deník N na vlastních stránkách tvrdí následující,
"Rozjezd podobného projektu na zelené louce se nemohl obejít bez úvodní investice. Na tuto investici se v roce 2018 složili čeští investoři z širšího okruhu Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, jenž pomáhá menším nezávislým mediálním projektům. "
Nešlo o vstupní investici. Majitelé Deníku N celých 6 let kontinuálně financovali ztráty média a umožnili projektu generovat ztráty ve výši desítek milionů korun bez obav, že by projekt zkrachoval. Veškeré prodělané peníze vlastníci-miliardáři bez okolků uhradili a nazpět nechtěli nic. Příplatky byly bezúročné a ze strany vlastníků nešlo o byznysovou transakci.
Lež je i tato "hodnotová formulace" na stránkách Deníku N,
"Jsme nezávislí na politických, obchodních a inzertních zájmech."
https://t.co/VIFgnVxpy1
Vzhledem k výše uvedeným údajům je tato věta minimálně úsměvná, ne-li přímo manipulativní a účelově lživá.
Není náhodou, že Deník N vznikl, jakmile Miloš Zeman obhájil druhý mandát. Zakladatelé Deníku N totiž podporovali nejen Petra Pavla, jak doložím níže, ale i předchozího vyzyvatele Miloše Zemana, Jiřího Drahoše.
Martin Hájek dal 3 miliony, Dalibor Dědek opět 3 miliony. Manželé Horákovi přispěli Drahošovi 2 miliony, Libor Winkler 500 tisíci a Ondřej Fryc dal 300 tisíc.
https://t.co/hFDnOBSPM3
Nevyšlo to.
Pouhý půl rok po založení Deníku N byl Petr Pavel nominován do redakční rady média. Co je ale podstatnější, byl to právě český a slovenský Deník N, který současného prezidenta takzvaně "dostal mezi lidi". Vůbec první rozhovor Petra Pavla o kandidatuře v letech 2022/2023 vyšel na Deníku N.
https://t.co/P9W936aCJy
Ostrá kritika Zemana, budování mediálního obrazu v "bezpečném" prostředí, damage kontrol komunistické minulosti a postupné etablování Pavla coby budoucí "naděje".
Jak Deník N díky desítkám milionů v "injekcích" rostl a mohl si dovolit absurdní hospodaření, médium se stávalo silnějším.
Na závěr textu se dostanu k momentu, kdy o sobě Deník N tvrdí částečně pravdu, ale zároveň prokazatelně lže.
"Od samého začátku (investoři) plánovali, že se v případě úspěšného rozjezdu a fungování Deníku N svých podílů vzdají ve prospěch nadace, tak aby byla dlouhodobě zajištěna maximální nezávislost média. Svůj plán urychlili ve chvíli, kdy se někteří z nich rozhodli podpořit v prezidentské kampani Petra Pavla. Proto se zcela vzdali svých podílů a vložili je na konci roku 2020 do nově vzniklé Nadace Independent Press, čímž se absolutně odstřihli od dalšího fungování Deníku N."
https://t.co/UzKJTH9t7m
Je zajímavé, jak investoři již v roce 2020 věděli, že podpoří Petra Pavla v prezidentském klání. Sám Petr Pavel přitom kandidaturu potvrdil až 6. června roku 2022, tedy o necelé dva roky později (!!!).
https://t.co/4tY8VnO99U...
Vzhledem k výše uvedenému pak nebude překvapivé, že Petra Pavla podporovali totožní miliardáři, kteří zaplatili kampaň Jiřímu Drahošovi. U Pavla darovali ještě více - seznam dárců se z 80 % shoduje se zakladateli akciovky Independent Press, která Deník N vlastní.
https://t.co/1DHklTQwA5...
Deník N nevznikl na zelené louce, jak tvrdí sám Deník N. Byl od počátku bez ohledu na hospodaření budován jako vlivové médium, které lidé s miliardovými majetky celých 6 let drželi nad vodou. Deník N zároveň vznikl coby projekt sponzorů, kterým se na Pražský hrad nepodařilo dostat Jiřího Drahoše. U Petra Pavla to ale vyšlo - stálo to roky dřiny, vybudování vlastního média, které Pavla představilo veřejnosti a desítky milionů nalité do domněle "nezávislého" projektu.
Lidé rádi věří pohádkám. Data ale nelžou. Média nedodávají zdroje, projekt Paukner Media ano - nespoléhám na vaší víru, spoléhám na vaší inteligenci a ověřitelná fakta.
https://t.co/kRw6i31HzZ
Podle Deníku N jsem konspirátor, šmejd, dezinformátor bůhví, co ještě. Zajímavý paradox.
Šalom.
Foto Pavel: Wiki
Foto Zdíša: Jindřich Nosek, Wiki Zobrazovat míň

https://t.co/GEHgApNOuX

[Ján Simkanič @Simindr]

Hehe. Tohle přání otcem myšlenky…

Je hezké sledovat, kdo na tyhle praktiky nasedá, kdo je roztleskává a kdo z toho dělá velkou věc. A není to nic překvapivého, obvyklí podezřelí.

Paukner skončí stejně jako všichni ostatní před ním. Módní vlna pro konspirátory a šmejdy.

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

https://t.co/k8Dvl1kBd9

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

Lži o "zelené" ekonomice - část první.
Politici lžou, protože jsou lidé líní číst. Když je nikdo neusvědčí, vznikne něco doslova šíleného, jak ukazují případy akceleračních zón a Národního klimaticko-energetického plánu.
Téma absurdních nápadů v "zelené politice" i ve věci vymezování akceleračních zón rozdělím na tři díly. Nelze totiž celou anabázi pochopit bez potřebného kontextu.
Každý politik potřebuje k realizaci vlastní, často zcela neefektivní či bizarní koncepce, jediné dvě věci - podkladovou studii, kterou zpracuje někdo, kdo potvrdí jeho teze a dostatečně obsáhlý a nudný legislativní dokument, který nikdo nechce skutečně přečíst.
Středobodem státní politiky v oblasti OZE, tedy i akceleračních zón, se stala studie vytvořená týmem SEEPIA při Univerzitě Karlově z roku 2024.
Na základě tohoto materiálu došlo k vytvoření Národního klimaticko-energetického plánu (NKEP), z něhož vychází i Hladíkovy akcelerační zóny, agrovoltaika, koncepce zeleného vodíku a další oblasti, které stát dotuje desítkami miliard korun ročně.
„Klíčové předpoklady všech scénářů definovala státní správa, která je diskutovala se stakeholdery.“
Zdroj - https://t.co/HyLMQWnWdS
Politici moc dobře věděli, co schvalují. A jak dokážu níže, neustále o tom, co schválili, také lhali.
Studii nezpracovávali ekonomové, energetici, natož pak průmyslníci, ale socio-ekonomičtí výzkumníci, kteří souběžně s návrhem energetické koncepce České republiky vyučují předmět "Ekonomika Zelené Dohody" z pohledu sociologických dopadů na spotřebu a řízení (!!!) poptávky.
https://t.co/7U3S13t8Rf
Níže cituji originální výroky studie, která i v současnosti určuje koncepci tuzemské energetiky a zprostředkovaně také průmyslové politiky.
"Cena emisní povolenky není dostatečně motivující... Možným řešením je snížení spotřeby masa v jídelníčku..." (strana 31)
Cena EUA je přitom modelovaná (strana 4) na 240 eurech v roce 2032 (!!!) a 340 eurech (!!!) v roce 2040. Podle "výzkumníků" je ale nutné i tak cenu zvýšit.
"Řízení na straně (energetické) poptávky může výrazně snížit náklady tranzice..." (strana 31)
"Optimalizace (řízení poptávky) předpokládá racionální (!) reakci průmyslu a domácností - finanční/energetickou gramotnost..." (strana 31)
To není vše.
"Ve scénáři WAM3 dosáhne v roce 2045 LOLE (nedostatek energie) cca. 145 GWh, což je třeba řešit řízením poptávky (!), než výstavbou špičkových zdrojů..."
"Výzkumníci" posléze na straně 35 studie modelují investiční náklady do rozvoje sítě na 200 miliard ročně (!!!) v roce 2035 a 300 miliard ročně o 10 let později. To vše v cenách roku 2020, tedy před započtením kumulované inflace ve výši 30 a více procent.
Kompletní studie k energetice a průmyslu je zde - https://t.co/Lu9pLDL4lw
Vláda Petra Fialy na základě této studie jednomyslně závazný dokument NKEP přijala - počítá tedy s investicemi do sítě ve výši 200 až 300 miliard ročně, zavedením ETS 2 (!!!) a cenou povolenek mezi 200 až 300 eury za kus. Tento scénář je dnes součástí legislativy. Z NKEP přitom vychází i potřeba výstavby OZE, jejich prioritizace a závazné cíle v této oblasti.
https://t.co/WZrn5YTgNF...
Nyní na scénu přichází Petr Hladík a jeho hlavní poradce pro energetiku, Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky (lobbisté za OZE). Rozvoj OZE je pro Hladíka, jak deklaroval před nástupem do čela resortu, absolutní prioritou.
https://t.co/FRcsLNzpAQ
Vlček ze STAN a Hladík z MŽP se pomyslně při modelování implementace opatření Green Dealu utrhli ze řetězu natolik, že jim oponenturu vypracoval Zbyněk Stanjura skrze ČVUT. Skuteční experti na energetiku studii rozcupovali, ale to Vlčka a Hladíka nezastavilo. NKEP byl přijat, podkladová studie SEEPIA zůstala.
https://t.co/sAcxXQ2zmn...
Model by prý podle ČVUT neobstál ani jako "bakalářka"...
Jakmile byl schválen NKEP, byla otevřena cesta k akceleračním zónám. A znovu bylo třeba vybrat "vhodné odborníky". Nikoli ty skutečné experty, ale politicky motivované lidi s jasnými pohledy na svět a agendou.
Hladíkovo MŽP s poradci ze Svazu moderní energetiky zaúkolovalo Výzkumný ústav pro krajinu (VÚK), aby akcelerační zóny vymezil. To ale není vše, Hladík také zaměstnává dva "experty" a soukromou firmu, která projekt řídí - zakázka je společnosti Integra Consulting zadána napřímo bez výběrového řízení.
Řízení projektu - https://t.co/upPIy0OYbI
"Expert" Martin Abel - https://t.co/HBUVlAaLwM
"Expertka" Eva Volfová - https://t.co/5wi4s3lWUC
Martin Abel je přitom bývalý kandidát Zelených a člen Klimatické žaloby - spolku, který chtěl soudně Českou republiku přinutit k radikálnímu snížení emisí. Abel získává smlouvu na 1,9 milionu korun.
https://t.co/UC8pyeWOZS
Eva Volfová je členkou hnutí STAN a byla také náměstkyní MŽP pod Annou Hubáčkovou v letech 2022 až 2023. Jde o aktivní političku, která taktéž získává smlouvu na 1,9 milionu korun.
https://t.co/4EajdCD6eX
Vymezení zón tak dostali za úkol aktivní politici a projekt neřídilo MŽP nebo VÚK, nýbrž předem vybraná soukromá firma. Je to ale daleko horší, což rozeberu v příštím textu, kde se budu akceleračním zónám věnovat ve větším detailu.
Nyní je třeba uvést lži politiků na pravou míru.
Koncepci rozvoje OZE nevytvářeli odborníci, nýbrž sociologové z Univerzity Karlovy, kteří vyučují "ekonomiku Green Dealu". Politici na základě závazného materiálu vzali na vědomí, že bude třeba omezit spotřebu masa i energie, řídit poptávku, utlumit průmysl, zvýšit cenu ETS 1 i ETS 2 nad 240/340 euro v letech 2035 a 2045 - vše bylo vládou schváleno a přijato. Politici taktéž schválili rámec investic do přenosové soustavy ve výši 200 až 300 miliard v 10 až 15 letém horizontu. Schválili i snížení relativního HDP a průmyslové výroby, snížení spotřeby a snížení průmyslového výkonu.
Vše je sepsáno v závazně přijatém Národně klimaticko-energetickém plánu, který vychází ze studie SEEPIA.
NKEP - https://t.co/WZrn5YTgNF...
SEEPIA - https://t.co/Lu9pLDL4lw
Petr Fiala lhal, když uvedl,
"Nové emisní povolenky nezavedeme. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice"
https://t.co/4lmXBSGO0m
Ty nesmyslné ambice Fialova vláda v NKEP schválila již v prosinci 2024.
I další politici Fialovy vlády, Vít Rakušan nebo Petr Hladík, rovněž lhali. Mluvili o zastropování emisních povolenek, ale přitom již v NKEP závazně přijali jejich několikanásobné zdražení. Dokonce přijali i tezi o tom, že bude třeba povolenky zdražit výrazně více, než je plánováno a počítali i s adekvátními příjmy rozpočtu.
https://t.co/w9XDO4Komf...
Na Ministerstvu životního prostředí by již předem vytvořen odbor Sociálně-klimatického fondu (příjmy z ETS 2) a byli také přijati zaměstnanci, kteří měli odbor spravovat.
https://t.co/CGXPWrkPoF
Lhal i Martin Kupka,
"Druhým krokem je tlak na odložení celé regulace (ETS 2). Jednání s EU vedeme průběžně, na podzim budou intenzivnější,“
https://t.co/w9XDO4Komf...
Jako člen vlády Kupka implementaci ETS 2 a využití příjmů z těchto povolenek schválil. Opět, je to uvedeno v dokumentu NKEP.
Politici lžou zcela běžně. Úroveň analýz médií klesla natolik, že již proti množství zcela prokazatelných lží neexistuje funkční obrana. Lidé přestali číst dokumenty, které politici schvalují a ti tak získávají naprosto volné pole působnosti při popírání vlastních závazných rozhodnutí. Tak vznikají informační války - lidé "fandí" jednomu či druhému táboru a nevyhodnocují reálie.
I proto jsem toho přesvědčení, že je třeba založit médium, které bude analýzy předkládat v uceleném, ověřitelném, úplném a faktickém formátu. Zatím mi přijde, že je v jistých kruzích eminentní zájem na tom, aby projekt Paukner Media nikdy nevznikl.

Foto Fiala: Wiki

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

Právo neexistuje? Zatímco NCOZ a EPPO prověřují podezření kolem veřejných peněz, pozornost médií se soustředí na identitu oznamovatele. Kauzy mají být ověřeny, ne jejich autor loven.

Podklady a souvislosti: https://t.co/k8Dvl1kBd9

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

@StepankaSt55959 @zdislavapokorna Když nedokážou vyvrátit moje zjištění, snaží se očernit mě. Přesně o tom tenhle příspěvek je. Osobní útoky ale fakta nevymažou. Každý si může udělat vlastní názor podle důkazů, ne podle pomluv. Pokud chcete podpořit mou práci: https://t.co/gQf1Lr09ds Šalom.

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

@enkocz Když nedokážou vyvrátit moje zjištění, snaží se očernit mě. Přesně o tom tenhle příspěvek je. Osobní útoky ale fakta nevymažou. Každý si může udělat vlastní názor podle důkazů, ne podle pomluv. Pokud chcete podpořit mou práci: https://t.co/gQf1Lr09ds Šalom.

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

@zdislavapokorna Když nedokážou vyvrátit moje zjištění, snaží se očernit mě. Přesně o tom tenhle příspěvek je. Osobní útoky ale fakta nevymažou. Každý si může udělat vlastní názor podle důkazů, ne podle pomluv. Pokud chcete podpořit mou práci: https://t.co/gQf1Lr09ds Šalom.

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

Když nedokážou vyvrátit moje zjištění, snaží se očernit mě. Přesně o tom tenhle příspěvek je. Osobní útoky ale fakta nevymažou. Každý si může udělat vlastní názor podle důkazů, ne podle pomluv. Pokud chcete podpořit mou práci: https://t.co/gQf1Lr09ds Šalom.

[Thomas Paukner @ThomasPauknerIn]

Pokračování kauzy BeSTAN: podle smluv byly stejné kanceláře a společné prostory v Brně pronajímány Poslanecké sněmovně i Senátu opakovaně a za násobky původního nájmu. Kde skončily zisky firmy vlastněné STAN?

Více: https://t.co/gQf1Lr09ds
Šalom.