Homofobie is uiteraard wel een mening. Een achterlijke mening, maar niettemin een mening.
Hot take: het is mogelijk morele oordelen uit te spreken zonder retorische begripsafbakening.
"Voorzichtige luiheid" van de VRT lijkt me inderdaad de meest geloofwaardige verklaring, @freekvdvelde.
Als @mboudry een bewuste doofpotoperatie suggereert (en ik weet niet zeker of hij dat echt doet) dan is dat overdreven of alleszins onvoldoende bewezen.
Linguïst @freekvdvelde na kritek @mboudry : ‘De VRT is voorzichtig lui geweest bij he Foto van Vlaanderen-onderzoek’. Via @Knack https://t.co/OVZTz8nHyN Citaat:
Weliswaar volgde deze paragraaf.
Heeft prof. Cecil Meeusen gelijk dat SES en opleiding belangijker zijn? Wat zeggen Koopmans e.a. hierover?
Daarover had een interessant debat kunnen ontstaan, maar de rel sneeuwde helaas alles onder.
Socioloog Mark Elchardus schreef gisteren een column in @demorgen: 'Hebben jongeren niet het recht homoseksualiteit, homohuwelijk en geslachtsverandering af te keuren en aartsconservatief te zijn?'. Je leest mijn reactie daarop via https://t.co/TSa8MxEMR1
#homofobie#lgbt#lgbtq
Aan wie stelt Mark Elchardus deze vragen precies? Want ik heb letterlijk niemand horen zeggen dat mensen niet het recht hebben om conservatief te denken of te leven.
The harms of social media (and AI relationships) are often explained by conspiracy theories blamed the problems on companies' profit motives, nefarious algorithms, & other malevolence. But the tech is harm-neutral on the face of it, and few predicted the problems when the tech was introduced, before billions of people put it to their own uses. A more insightful analysis, I think, is the analogy with junk food: human nature sometimes makes us want things that in excess are bad for us (social competition, solitude, virtue signaling) and the tech inadvertently enables that excess. Two examples of this argument: Is Social Media Destroying Democracy—Or Giving It To Us Good And Hard? https://t.co/hsP57g57EQ
The number of countries where homosexual activity is legal has nearly doubled in the last 50 years, representing greater freedom and dignity for billions of people.
Hebben conservatieve moslims (hindoes, christenen) gem. meer vrouwonvriendelijke en homofobe opvattingen? Zeker wel. Zie Ruud Koopmans.
Maar belangrijk: over ter wereld evolueren mensen richting meer liberale en tolerante opvattingen. Ook in het Midden-Oosten!
@HendrikBallege1 Op lange termijn denk ik dat de tolerantie tegenover holebi's toch zal toenemen, ook al kunnen er tijdelijke periodes zijn backlash zoals nu.
Ik denk dat omdat emancipatorische waarden moeilijk te stoppen zijn in tijden van globalisering, verstedelijking en multiculturalisme.
@HendrikBallege1 Ik denk dat daarvoor twee mogelijke verklaringen zijn: een backlash tegen radicaal woke en een radicalisering onder gelovige jongeren. Misschien zijn die factoren ook verbonden met elkaar.
Uiteraard niet, veel beter aan de cafétoog twee drinkebroers noden voor het overleg, nog 5 uitgelotenen van Van Reybroeck en een accountant met discalculie erbij zetten, en ramen maar!
@SEeckelaerts In dat geval trapt hij gewoon een open deur in. Probleem is dat Elchardus vaak erg wollig schrijft zodat je het op veel verschillende manieren kan interpreteren. Zo kan hij zich natuurlijk ook verschuilen als hij kritiek krijgt.
Het ding met Elchardus is dat hij afkeer van holebi's of transpersonen die sommige conservatieven voelen wil goedpraten.
Terwijl dit een vorm van intolerantie is. Mensen mogen intolerant ('conservatief') zijn in hun privéleven, maar anderen mogen dat ook bekritiseren.
@SEeckelaerts Bovendien gaan sociale intolerantie en politieke intolerantie vaak samen, ook al zijn het conceptueel verschillende dingen. Dus ik vind het wel relevant dat de VRT daarnaar peilde.