@JesperSimo Det er selvfølglig også interesant i sig selv. Kendelser der deler vandene 50/50 skal VAR vel nærmest pr. definition holde sig langt væk fra ud fra “clear and obvious”-tilgangen?
@JesperSimo@MadsMaage Kunne være interessant med fx en udenlandsk dommer på højt niveau, som skulle tage stilling til situationerne. Ideelt set uden at kende den endelige VAR-kendelse. Nok utopisk at nogen vil stille op, men kunne være spændende se hvor stor uenighed, der ville være.
@ChristianWolny@klausegelund Synes det her er perfekt eksempel på, at kampen dømmes to gange. Dommeren har jo set og vurderet situationen live, men bliver alligevel kaldt, fordi "den godt kan dømmes". Det er jo ikke VAR's formål.
@SandroSpaso@MortenW3 Og hvis det rigtige bud på Hermansen ikke var kommet, og man pludselig sad med ham plus en ny "førstemålmand" I et halvt år, så kunne man også sidde og bagkloge sig over dét.