50.000 genderfluide Krampfader-Omas und zahnlose Antifa-Couch-Potatos wollten monatelang den AfD-Parteitag verhindern – mit Blockaden, Kleber und faschistoiden Methoden. Die großen „Demokraten“ für Frieden und Freiheit.
Ergebnis? Die AfD hat einfach den Wecker gestellt und tagte. Die Linken haben verschlafen – wie immer. Zu bekifft, zu faul, zu dumm für den eigenen Widerstand.
72 Geschlechter im Kopf, null Eier in der Hose.
Weiter so, ihr Helden. Ihr seid euer eigenes bestes Gegenargument. 😂
🔵 Bir adam, deniz kaplumbağasının ağzına yapışan kabukları dikkatlice çıkarırken kaplumbağanın sakince yanında durup kendisine güvenerek yardım etmesine izin verdiği anları paylaştı;
🇫🇷 Tausende Franzosen gehen in Narbonne auf die Straße und fordern Gerechtigkeit für Louis (17 †).
Sie skandieren: „Nachlässige Justiz, mitschuldiger Staat“
LGBTQI+ activists leave central London covered in trash and plastic bottles after the cities Pride Parade.
These are the same activists that demand ‘climate justice’ and lecture others about climate change.
@GoeringEckardt Ich werde sicherlich AFD wählen, damit solche linksgrüne Gehirnakrobaten ganz schnell aus dem Bundestag fliegen und nicht weiter Steuergeld kassieren um solch einen Bullshit zu verbreiten
Die Gesprächsführung von Dunja Hayali im Interview mit Alice Weidel war unjournalistisch und zeugte erneut von handwerklichem Versagen. Statt aus Neugier auf den AfD-Parteitag und echten kritischen Nachfragen gespeist zu sein, folgte sie einem ideologischen Fragenkatalog, den eine links ausgerichtete Redaktion vorgegeben hatte – und den Hayali abgesegnet haben muss.
Die ersten Fragen zu Wahlprozenten und Wiederwahlergebnissen von Weidel/Chrupalla waren schlicht irrelevant. Danach setzte Hayali zur üblichen »Rechtskeule« an, brachte Sellner, Höcke und Extremismus – und mischte eigene parteiische Wertungen (»Die Zuschreibung des Verfassungsschutzes ist richtig«, »die Opferrolle, gerne ein andermal«, Möller in einer Kontinuität mit Neonazis) mit Suggestivfragen. Das ist nicht nur wenig clever (weil es dem Gesprächspartner nichts entlockt), sondern verhindert von vornherein jedes echte Gespräch.
Wichtige und naheliegende Fragen blieben hingegen komplett aus: Wie will die AfD trotz Mainstream-Ablehnung Gestaltungsmacht erlangen? Was plant sie in Ländern wie Sachsen-Anhalt oder Mecklenburg-Vorpommern? Wie steht es um die Ost-West-Konfliktlinien und die Brandmauer-Debatte? Wie will sie neue Wählergruppen erschließen?
Stattdessen wirkte das Gespräch wie ein Tribunalversuch, dessen einziges Ziel es war, Weidel in die Defensive zu drängen und ihr Dinge in den Mund zu legen. Hayali würde ein derartiges Interview mit keinem anderen wiedergewählten Parteivorsitzenden führen. Das Ergebnis ist eine so offensichtlich voreingenommene Gesprächsführung, dass sie für kritische Zuschauern kaum Erkenntnis bringt, sondern vor allem Trotz erzeugt. Und: Es ist journalistisch extrem dünn, wie schon mehrfach bei Hayali.