Tanioka

※特に何か考えているわけではない/森林科学・生態学

[Tanioka @Thujopsis4047]

これからも、まだ知らぬ森林科学や生態学の界隈を知るために無言フォローします。
フォロバするかはお任せします。

[WoWキツネザル🦸🏻‍♂️🌍🦸🏻‍♀️著書『絶滅体験レストラン』発売中 @wowkitsunezaru_]

野外のネコが「防除推進外来種」になるかも、というニュースが話題ですね。
防除や外来種という言葉はインパクトがあるので「外のネコが全部、駆除される」と不安になる方もいると思います。
省自らの発表ではないため情報が少なく、そういった誤解が生まれやすいので、今わかっていることを動画にまとめました。

現時点でわかっていること
・室内で適切に飼われているネコは対象外
・防除は"即・殺処分"ではなく、保護や移動も含まれる
・法的な拘束力はなく、今はまだ最終調整の段階
・目的は、希少な生き物や生態系を守るための注意喚起

そもそもなぜ外にいるネコは、防除が推進される外来種とされるのでしょうか。
事実、野外にいるネコ（野良猫やノネコ）の寿命は屋内で飼育されているネコと比べ短く、病気や怪我、虐待、感染症の媒介、捕食されるリスクがあります。そして、在来の生き物を狩猟することも問題視されているからです。

私自身、屋内でネコを飼育しており、家族の一員として生活しています。
日々、変化はないかを観察し、快適に暮らせるにはどうしたらいいか、餌はどれだけ食べたか、糞の量は？匂いは？、毛並みは？、鳴き声や歩き方はいつもと違いがあるか・・
そのネコを愛しているからこそ、命をまっとうするまで、と覚悟と責任を持って接しています。
だからこそ、外にいるネコを見るたびに、怪我や病気はしてないかな？このあと車にひかれないかな？と心配になります。

そしてネコだけでなく、在来の生き物たちも大切にしたいと心から願っています。
公園でさえずる野鳥たち、種類も生態も多様な昆虫たち、ロマン溢れる爬虫類や両生類たち。
その全てに命があって、つながりがあります。
そして、そのつながりは人にとってさまざまな形で役に立っています。
在来の生き物たちは、日本にネコが連れて来られる前から、進化を重ね、今の生態系となりました。
それは長い長い時間をかけた奇跡といっても過言じゃないでしょう。
イエネコが日本に来た時期は諸説ありますが、日本の生態系がネコと共存するには、その歴史はあまりに短いのです。
感じにくいですが、在来の生き物は人にとって大切な恵みをくれる存在でもあります。
そういった意味でも、素晴らしい在来の生き物たちを守りたいのです。

防除は、在来の生き物、そして人を守ること、ひいては外にいるネコ自身を守ることにもつながると、私は理解しています。

その上で、願っていることがあります。
これ以上、傷つくネコを増やさないためにどうするかを、ネコを愛する人と一緒に考えたい。
在来の生き物を守りたい人を増やすには何ができるかを、自然を愛する人と一緒に考えたい。

これ以上の対立は、ネコと在来の生き物を守ることにはつながりません。
何よりも、心が痛いです。

そんな思いで作った動画です。

[湿地を考える会 @Tokaimousengoke]

ブラックバスがどうなったか…イエネコの今後を表す素敵な事例ですよ。
先例に学びなさいな。
環境省は1つ駒を前に進めたのです。
その事実を外飼い容認派や餌やりや猫を外に出す飼い主は重く受け止める必要があるでしょうね。
私は外猫否定推進派の一人としてより規制を強めるよう進言するのみです。

[Tanioka @Thujopsis4047]

外猫の容認は動物愛護の観点から承服しかねる。
「ネコが車に轢かれたり他の動物（ヒト含む）に攻撃されたりする」ことを容認している状態。歪んだ愛と言わざるを得ない。

[Tanioka @Thujopsis4047]

某先生、外猫問題となるとダメですね…。

[Daisuke NAKANISHI @daihiko]

ゼミで論文を発表した学部生に「え、なんでこのグラフ説明しないの? わからない? だめじゃん」って言ってしまい、即座にTAの院生氏に「先生、それ怖いです」って指摘を受けて反省しています。院生、その指摘はよかった。

[マーシーの獲ったり狩ったり @masy034]

お願いします。
イエネコ（種名）は室内で飼ってください。
防除推進外来種に指定されても「家の中の猫」は当たり前ですが防除の対象外です。
あくまで「外にいて、野生動物（アマミノクロウサギや希少な鳥など）を捕まえて食べてしまう猫」や「無責任に外で増やされてしまった野良猫」が対象です。
また、「防除」も防ぎ除くという意味で、保護や移動でも防除です。必ずしも駆除ではありません。

これ以上不幸なネコちゃんを増やさないための指定です。

[打越綾子 @ayakouchikoshi]

防除という概念は、対象となる生き物の種類や数によっては殺処分を伴いますが、条件付き特定外来生物のように「自宅で責任を持って飼いましょう」という対処法もあります。猫が希少種への脅威になることを受けとめ、改めて飼い主の適正飼養の責務を公的に明確に発信することは必要であろうと考えます。

[打越綾子 @ayakouchikoshi]

実際、良心的な地域猫活動の関係者は、生態系の保全にも共感できると思いますし、元より猫のロードキルや虐待への不安も抱えていらしたと思います。ここから肝心なのは、地域猫活動のルールや虐待防止の普及啓発について、周辺環境や様々な条件を踏まえて自治体ごとに真剣に議論することではないかと。

[打越綾子 @ayakouchikoshi]

イエネコを防除推進外来種に指定する話題について。会議録を拝見すると、生態系への悪影響や感染症リスクに加えて、野外の猫の過酷な暮らしに言及されています。特に共感したのは、外来種対策と動物愛護を対立的に捉えず猫の適正飼養を訴えていくべきというご発言。賛成です。 https://t.co/BpK7jCN18b

[Tanioka @Thujopsis4047]

親子がかっぱえびせんでカモメに餌付けしていました…。
これは生態学界隈による広報普及がまだまだ足りないな…と反省しました。

[Tanioka @Thujopsis4047]

そもそも学問を文系理系と分類すること自体、ナンセンスだと思うけども。

[Tanioka @Thujopsis4047]

世の理系文系論争の理系に、生物学や生態学などは含まれていないのだ…。

[Tanioka @Thujopsis4047]

#ネジバナリレー2026
2026年6月27日
新潟県新潟市中央区にて。
めっちゃ乾燥していそうなところに生えていたのが意外。

[finetrack @finetrack_jp]

＼この投稿のリポストで50円寄付／
＼登山道の今を伝えよう！／

リポスト1件につき50円を、finetrackが登山道整備・保全のために寄付する、応援キャンペーンを開催中！

普段何気なく使っている登山道。その現状を知り、考え、周囲にも伝えていく。そんな輪を広げるためのアクションです。みなさまのご参加をお待ちしています！

【参加方法】
✅ この投稿を「リポスト」するだけ！

【みなさまのアクションが寄付に】
みなさまのリポスト1件につき50円を、finetrackが登山道整備団体へ寄付します。※1
（他SNSとの合計が2,000アクションに達した段階でキャンペーン終了となります ※2）

⛰️ 登山道の現状をより多くの方に知っていただくため、よろしければ引用リポスト等での拡散もご協力をお願いします！

最終的な寄付金額は、10月以降に「未来へつなぐ、ファインなトラック」特設ページにて発表いたします。

▼ご応募の前に必ず規約をご確認ください
（※ここに規約掲載ページのURLを入れる）

―――――――――――――――
※1 「吾妻・安達太良 自然センター」「奥信濃登山道整備」「雲ノ平トレイルクラブ」の3か所。集まった対象アクション数×50円を3等分して寄付します。
※2 Xおよび Instagramのリポスト数、Facebookのハッシュタグ付きコメント数の合計が2,000件になった段階で終了し、それ以降のアクションは寄付金額の上乗せには計上いたしません。終了時はコメント欄等でお知らせします。
―――――――――――――――

#ファイントラック#finetrack #メイドインジャパン #madeinjapan #未来へつなぐファインなトラック

映像制作：takumi.nzw（Instagram）　⇒https://t.co/Dm5K7STaNg
制作協力：安達太良・吾妻 自然センター（Instagram）　⇒https://t.co/UDkbIsXXdh

[Tanioka @Thujopsis4047]

宮脇昭もメディア露出が多かった印象だなー。

[Tanioka @Thujopsis4047]

宮脇昭のことかな（白目）

[文化人 @bunkajin_kobe]

人文社会系の政治学者や社会学者は、その性質上、どうしてもマスコミ等での発言の機会が、理系学者よりも多くなる。だから、人文社会系はトンデモが可視化されやすいだけの話であり、理系にもトンデモは一定数存在する、と言うのが自分の根拠なき憶測だ

[Tanioka @Thujopsis4047]

オイカワ◯先生やフナと◯豆のひと先生のお気持ちもわかるんですが、血税をいただいてやっている以上、下手なことはできないのが実情だと思います。
逆に言えば、血税の提供側の大多数が“変えていくことを要求してもらえれば“行政としてはやりやすいと思います。

[Tanioka @Thujopsis4047]

街路樹に限らず、例えば川の護岸に関しても人命＞＞生態系という構図が成り立っています。なのでコンクリで固めることが優先されています。
中々行政側から変えていくのは難しいので、国民の側から変えていく動きがあると変わりやすいと思います（新人行政マンより）

[Tanioka @Thujopsis4047]

一応日経の街路樹報道を今更ながら触れますと、奥入瀬渓流の落枝で怪我された方の訴訟において国・県の管理者責任を認められた事例があるります。
人命＞＞街路樹となってしまった以上、高齢化した街路樹を伐るのは仕方のないことだと思います。